Comentários em: FAQ: “Mas se Deus não existir, e não persistirmos depois da morte, qual é o sentido disto tudo?”

Por: Dehumanizer

Dehumanizer — Tue, 23 Feb 2010 12:08:05 +0000

Já estás a entrar em insultos e “bocas” parvas. Não me conheces de lado nenhum — mesmo que penses conhecer — e agradeço que não te armes em “psicólogo de bancada”, como já disse noutro post.

É curioso que faças dois comentários sem insultos e depois recorras a eles. Ficaste sem argumentos, foi?

Se queres (e consegues) argumentar com factos e lógica, força. Se a única forma ao teu alcance são insinuações cobardes sobre mim e os meus objectivos, é melhor ficares por aqui.

Por: Mordidela

Mordidela — Tue, 23 Feb 2010 12:00:57 +0000

Desculpa, falar com um padre (que podia ser um amigo ou familiar) para nos ajudar a tomar uma decisão não é obediência…por muito que dês a volta à situação e batas com os pezinhos no chão!
É o mesmo tipo de aconselhamento que podias obter de qualquer um dos exemplos que dei.É um aconselhamento influenciado por crenças “dele”? Pode ser, mas por muito que te custe a acreditar há muitos padres que discordam da religião enquanto “organização”mas que preferem manter-se nos seus postos e causar a mudança através do interior E ainda conseguir manter os seus “postos” de ajuda à sua comunidade.
Os teus amigos (se tiveres alguns) também são influenciados por milhentos factores quando falam contigo.
Definitivamente que temos de entender o Mundo, mas esse entendimento não vem de estar em frente a um computador o dia todo nem de jogar o jogo X ou Y até à perfeição. Vem de estar com pessoas reais e ver essas pessoas.
E definitivamente não vem de se querer alterar alguma coisa, como a religião, apenas com um punhado de argumentos aprendidos nos livrinhos que se lêem e memorizam para citar na altura apropriada para se parecer inteligente…
Mas continua, por favor, com estes posts…desenvolve o tema da cobardia, por exemplo, pareces ter conhecimento vasto sobre esse…

Por: Dehumanizer

Dehumanizer — Tue, 23 Feb 2010 11:19:23 +0000

Desculpa, mas o “não ter religião” não é uma desculpa para absolutamente nada. Não acreditar em Deus, tal como não acreditar no Pai Natal, não é um sistema de valores, é apenas a ausência de uma crença em algo específico. Um ateu pode ter qualquer sistema de valores, bom ou mau, mas não é o “ateísmo” que o leva a fazer seja o que for.

Da mesma forma, não somos um “grupo” ou uma “organização”, logo não somos responsáveis uns pelos outros. Mas somos responsáveis por nós próprios, e não desculpamos os nossos actos dizendo que “é a vontade de Deus”.

Se há ateus que não fazem nada de jeito, ou até só fazem “porcaria”? Claro que há. Mas ainda não estou a perceber qual é o teu “point”; se é que os ateus não são perfeitos e que crentes podem fazer o bem — e podem fazê-lo inspirados no que pensam que o seu deus quer –, eu concordo perfeitamente, nunca o contestei.

Isso não invalida, no entanto, que seja errado 1) não nos importarmos com o que é real e não é (cobardia e preguiça intelectual), e 2) reduzirmos a nossa moralidade à obediência (que não tem de ser “por nos apontarem uma pistola”, mas é obediência na mesma) a determinado ser (cobardia e preguiça morais). Acredito que é da nossa responsabilidade entender o mundo tanto quanto possível, e pensar no que é certo e errado por nós próprios.

Por: Mordidela

Mordidela — Tue, 23 Feb 2010 11:09:35 +0000

Mas ninguém falou em obedecido, foi uma escolha! A rapariga do exemplo vai ajudar a tal aldeia porque acha que o deve fazer.Tudo bem, obteve “ajuda” de um padre mas, não foi exactamente lavagem cerebral, em último caso, é ela que decide.
Estás sempre a referir que a religião é uma “desculpa” para se fazer muitas coisas más, mas também é para m,uitas coisas boas.
E o “não ter religião” também é desculpa para porcarias e vice-versa…vocês, como já exemplificaste muitas vezes, fazem as coisas pelo bem comum, não pelo medo do castigo do tipo lá de cima…mas quantos se mexem mesmo, quer para o bem comum, quer para o bem próprio?

Por: Dehumanizer

Dehumanizer — Tue, 23 Feb 2010 10:34:54 +0000

Porque acho que nos devemos importar com o que é real e o que não é.

E porque se fazemos como dizes, estamos a deixar que algo externo decida as nossas vidas. Esse algo pode calhar ser positivo na altura, nesse caso específico, mas isso não é garantido para as vezes futuras, e não nos livra da responsabilidade moral de pensarmos por nós próprios e fazer as nossas escolhas.

A moralidade é o escolhido, não é o obedecido.

Por: Mordidela

Mordidela — Tue, 23 Feb 2010 10:17:52 +0000

Mas será mesmo assim? Essa “enorme cobardia” de que falas, imagino que não te atinja a ti porque és ateu, certo? Vives a tua vida a 100% porque não tens um maluco de “um Deus” a controlar o que fazes…sim?
Por outras palavras, o que é preferível: uma pessoa que se sente inspirada e encorajada pelas palavras de um padre para (por exemplo) sair do seu país para ir construir uma aldeia na Conchichina, e vai e vive uma aventura que poucos conhecerão; ou o ateu que SABE que não o vai fazer para ser uma pessoa melhor nem para receber uma recompensa no “after-life” mas que não vai porque pura e simplesmente não tem coragem para conviver com a familia, quanto mais ir para a Conchichina?
Eu digo, se a crença em “seja-lá-o-que-for” te ajudar a ter mais coragem para viveres o teu dia a dia, quem sou eu para ta negar???

Por: Dehumanizer

Dehumanizer — Mon, 22 Feb 2010 16:11:03 +0000

Bolas, lembrei-me de mais uma. Assim vão ficar 21… oh well.

EDIT: 24, afinal. E talvez um dia haja mais.

Por: Dehumanizer

Dehumanizer — Mon, 22 Feb 2010 15:32:54 +0000

Obrigado.

Já só falta uma entrada no FAQ (para serem 20, é um número bonito). De certa forma, já está escrito… por isso, com sorte, acabo a série hoje.

Por: Niktus

Niktus — Mon, 22 Feb 2010 15:31:46 +0000

EXcelente post! Alias toda a serie tem sido excelente!
Parabens.
D