لقد رأيت تعليقات عدة ، سواء في المادة العامة كما بلوق البرتغالي جوزيه ساراماغو عدة انتقادات لقوله... حسنا ، انظر الرابط اعلاه.
التعليقات التي تستدعي هذه "تافهة" لمطالبات ساراماغو ، يعني أنه من الضروري لدراسة اللاهوت قبل أن يتمكن من انتقاد الدين ، ويقول chorrilho الهراء المعتاد حول الملحدين والإلحاد ، و... حسنا ، أنت تعرف كيف. الأكثر حزنا هي تعليقات أولئك الذين ليس لديهم الاعتقاد الديني ، لكنها لا تزال تشعر بالصدمة والاستياء من هذا ، لأنه سقط في غسيل المخ يستحق أن الدين "الملابس الساخنة" واحترام خاص ، والتي لا جدال فيها.
والصبر لتكون صحيحة دائما الاخطاء ليست من ذلك بكثير ، وأنا أنا مشمئز من خلال قراءة ، ناهيك عن بعض الامور التي يستشهد لقد قرأت اليوم ، فإنني أفضل أن أعلق على هذا الأمر في شكل فقرات قصيرة ، أكثر أو أقل مستقلة عن بعضها الأخرى. لا تنطبق على الانتقادات جميع في كل شيء ، واضح.
- لا يوجد أي نوع من الأدلة والشواهد ، وغيرها. وجود أي إله. لا شيء. نيكلاس. صفر. وبالتالي ، ليس اللاهوت الانضباط ، ولها ما يبررها أهمية بكثير ، وكما painatal بليد الحركة ، أو gambozinologia. ونعم ، أيها اللاهوتيين ، لم يضيع لكم جميعا من حياتكم. التعامل معها (على الرغم من أنني أعرف أبدا ، وسوف يكون من الأسهل بكثير للحفاظ على الوهم المريح للخروج منه).
- دعوة "مبتذلة" الادعاء بأن الله موجود ليس هو نفسه كما يدعو "ساذج" الذي يقول أن 2 +2 = 4 ، لأن الذي هو "مستوى أعلى الروحي" لديها "النية" أن 2 +2 = 5 ، هل هذا صحيح أو في الطائرة والروحية أو أكثر أهمية من المادية ، وقال انه أو أرقام لها معنى "أكثر عمقا" أو أخرى جديدة في سن الثرثرة بلا معنى. يقول الأشياء كما هي وسيلة بسيطة ومباشرة (على أنه "لا يوجد لديه ملابس الامبراطور" ، والتي تنطبق على هذه الحالة) ليست "تافهة" أو "ساذج".
- المعتقدات الدينية لا يستحق المزيد من الاحترام والاعتبار أكثر من أي معتقدات أخرى (مثل "الأرض كروية" أو "هناك لتشوه الجسم الغريب الماشية في الولايات المتحدة") فقط لأنهم متدينون. الشيء الوحيد الذي يهم هو : هل هذا صحيح؟
- كان هتلر الكاثوليكي ! هناك وقف لتشمل له في هذه القائمة سخيفة "وحوش الإلحادية". حقيقة أن لديهم بالفعل لأنها ثابتة مئات المرات وما زالت تفعل الحق ويبين مدى الأهمية التي تعطيها للحقائق والواقع... وكيف أنها صادقة.
- أما بالنسبة للأخرى ، هناك الكثير من الدين في نظم مثل الستالينية : زعيم عبادة ، والطقوس ، "صلاة" ، "المقدسة" كتب (مثل الكتاب الأحمر لماو) ، وقمع المعارضين الأفكار ، والسيطرة على "نقاء" الأيديولوجية اللاعقلانية والعقيدة فوق الحقائق ، وما شابه ذلك. إذا اتباع الديانات المتبعة ، وكان ذلك لمجرد أنهم لا يريدون المنافسة. الدين و "الله" ليست هي الشيء نفسه ، وليس من الممكن أن يكون هناك اعتقاد في ذلك. لقد عانى أي شعب من أي وقت مضى عن وجود فائض من العقلانية والشك.
- على أي حال ، عندما يقولون أن "الملحدين حوش فعل هذا وهذا ،" انهم يعني انهم لم يكن لديهم الخوف من العقاب الإلهي. هل فكرت في التشويه البشع للأخلاق غير ذلك؟ وهم ، لذلك ، نقول لكم ان سيذهب الى الشارع سرقة واغتصاب وقتل وفقدان إيمانك حاليا لأنهم لا يرون سببا لعدم قيام مثل هذه الأمور ، ما عدا الخوف من الجحيم؟ ماذا يقول هذا عنك؟
- بعض الناس يتحدثون عن "ضرورة للرجل أن الروحانية". له اسم آخر عندما كنت أصغر سنا ، "صديق وهمي". شيء واحد ليست حقيقية لمجرد انهم يريدون ايضا. حتى لو كانت الحياة الرمادية ومعنى دون وجود إله والحياة بعد الموت (لا) ، فإنه على الأرجح لن تجعل وجودها .
- الذي يقول "لساراماغو الانتقادات لا تنطبق إلا على الكتاب المقدس ضد العهد القديم ، لأن رسالة السلام والمحبة والجديد" هو في الواقع في حاجة إلى قراءة الكتاب المقدس (ويسوع وقال يقال أن عدم تغيير حرف واحد القانون القديم). ولكن عادة ، والملحدين يعرفون ذلك أفضل من أي شخص يؤمن بأن هناك كتاب خطي من خالق الكون ، الذي تعتمد عليه خلاصهم ، ولكن لم يجر قط الوقت لقراءة...
- لا تقولوا لي ان " من الأفضل أن نعتقد ، فقط في حالة "من فضلك. هذا هو احمق كاملة (تلميح : هناك أكثر من دين واحد في العالم...)
ربما الوظائف ذات الصلة :
- ربطت دراسة الدين لسلوك غير أخلاقي
- أسئلة وأجوبة : "الإلحاد هو مجرد دين آخر!"
- أسئلة وأجوبة : "من دون الله / دين / الكتاب المقدس ، وكيف يمكن أن يكون هناك أخلاق؟"
- أسئلة وأجوبة : "من يريد أن يشتري ازدراء النقاد على حد سواء إذا كان الدين على الارجح الى مثل تعتقد أو لا تعتقد ذلك!"
- "يجب أن يكون هناك نوع من إله ، هو حق ديني 100 ٪ الحق!"
