حجة غالبا ما يستخدمها المدافعون الدينية عندما تواجه مع الحاجة إلى تقديم أدلة أو على الأقل دليلا على وجود الإله يؤمنون ، وخلاف ذلك لا يمكن لأي اشارة ، هو ما يلي : "ليست سوى دليل على ذلك : وجود الكون ونحن موجودون فيه. فكيف أن هناك شيئا بدلا من لا شيء؟ الله! "
آمل أن يكون هذا آخر لماذا تظهر هذه الحجة هو كاذب وغير صحيح ببساطة.
- هي حجة من الجهل ، للأسف مغالطة منطقية شائعة جدا. قائلا : "أنا لا أعرف / نعرف شرح ، لذا كان الله" (أو أي تفسير آخر خارق) هو ، آسف للقول ، وهي حجة سخيفة ، أرعن وصبيانية. قد يكون من الصعب بالنسبة لأولئك الذين يعانون من مشاكل في الاعتراف بأن ليس لديه جميع الأجوبة أو أن يعيش في عالم حيث لا توجد أجوبة بسيطة على كل شيء ، ولكن إذا كنا لا نعرف شيئا ، والشيء الصحيح فقط وصادقة أن أقوله هو "أنا لا أعرف / أعرف ". لا شيء أكثر من ذلك. إلا أننا لا تختلف عن رجال الكهوف الذي يخترع باستمرار تفسيرات لظواهر خارقة للطبيعة (مثل العاصفة هو علامة على ان "الآلهة / الارواح غاضبون" (والأفضل هو أن يضحي شخص لاسترضاء)) اليوم شرحا وافيا الطبيعية. اسم آخر لهذه الحالة المحددة وسيطة من الجهل هو "إله الفجوات" (إله الثقوب) ، أي : "طرح" (أو إخفاء) الله "الثقوب" من المعرفة القائمة مع هذه المشكلة... ان هذه "الثقوب" تتناقص باستمرار مع تقدم العلوم والمعارف البشرية ، وتصل إلى نقطة حيث لم يبق شيء عمليا عن "الله" للقيام به.
- وتابع قائلا "لا شيء يمكن أن توجد من دون سبب ، ثم الكون يجب أن يكون واحد ، الله" قائلا ان لديه مشكلة صغيرة التي غالبا ما تكون واضحة حتى للأطفال في التعليم المسيحي أو الفئات الدينية الأخرى (ويجعلها غير مناسبة لطرح الأسئلة) : ثم ما هو سبيل الله؟ الذي خلق الله؟ القول ، دون أي مبرر لهذا ، ان الله هو الذي يعلم كاستثناء من القاعدة الخاصة (ان كل شيء يجب أن يكون سببا) ومن الواضح فكريا غير شريفة ، الذي هو المدافع "لتقرر" أن الكون يتطلب سببا ، ولكن الله لم لا؟
- أخيرا ، حتى لو كانت المسائل المذكورة أعلاه لا وجود لها ، لا تزال هناك مشكلة : وهي إله؟ لماذا "يجب أن يكون شيء خارق للطبيعة في أصل الكون" (صحيح ، كما ذكرت ، ويرجع ذلك إلى النقاط المذكورة أعلاه) هو توريط "الإله الأكثر شعبية في منطقتي الجغرافي للكوكب" أو "الله الذي في الإيمان تلقى تعليمه الأول "؟ لماذا لا يكون هناك إله مختلف تماما ، هو من دين آخر اليوم (أكثر أو أقل شعبية) ، سواء كان الدين في الماضي ، سواء كان ذلك شيئا أبدا تصور في تاريخ البشرية؟
لماذا إله ، وعدة لا؟ لماذا الله (ص) ، وليس بعض الأنواع الأخرى من مخلوق خارق؟ لماذا خارق بالضرورة ، وليس نوع من التكنولوجيا التي تتجاوز الزمان والمكان مثل نفهمها؟ والسبب هو أن هذا سوف يجري (أو بني) تتطلب عبادتنا ، أو يهتمون سلوكنا ، طعامنا أو حياتنا الجنسية؟
لا يوجد مسار منطقي بين "يجب ان يكون قد سبب خارق لوجود الكون" و "الله فلان وفلان وهكذا وهكذا يريد منا". وبعبارة أخرى ، "يجب أن يكون هناك أصل خارق لهذا الكون" لا يعني بأي شكل من الأشكال "إله المسيحية موجودة" (أو أيا كان). القيام به من الآثار الأولى وتصل الى حد ما والثانية لا ، لا لسبب منطقي ، ولكن الثقافية فقط. ويجب التفكير بجدية قليلا عن حقيقة أن إيمانهم ليس أكثر من حادث الجغرافيا...
الآن أنت تعرف كيف ترد على شخص ما اقول لكم ، بسذاجة ، "من المؤكد ان الله هو حقيقي ، وإلا كيف هذا كل ما هناك؟" كما لو كانت حجة ضد أي ليس هناك من جواب... 
(ملاحظة : تعليقات مثل "ولكن هذا هو بلوق الخاص بك ، فإنك لا يمكن الحديث عن القضايا التي تريدها" ، أو ما شابه "كنت على خطأ واضح ، ولكن أنا لن أقول ،" سيتم حذف التعليقات هناك للرد على آخر... أو ، بالطبع ، هي حرة ل/ تجاهل لي. )
ربما الوظائف ذات الصلة :
- أسئلة وأجوبة : "إن الإلحاد / المادية لا يفسر الأرقام الحب / الصداقة / الخير والشر / شعر / جمال / غير عقلاني في الرياضيات / <anotherabstracto> سبيل المثال مفهوم الإنسان ، ثم انهم مخطئون / الله موجود!"
- أسئلة وأجوبة : "كان لي تجربة أن يثبت لي ان الله موجود".
- أسئلة وأجوبة : "كيف يمكنك أن تكون ملحدا؟ لا يمكنك إثبات أن الله غير موجود! "
- البابا : * الواقي الذكري يفاقم مشكلة الايدز
- ايرلندا ، والكنيسة الكاثوليكية... "آه ، ثم ، ولكن الالحاد هو أنه مشكلة حقيقية"
التسميات : حجة من الجهل ، إله الفجوات ، لأن الأول
هل أنت متأكد من أن الكون جاء من العدم؟ قوية بأن لا شيء هاه! لا لوحات ليوناردو دا فينشي والأهرامات في مصر كما جاء من العدم؟ وإذا كان ذلك ممكنا ، وأنا قد يعتقد لي ولكم للخروج من nada.Se غير ممكن ، كيف يمكنني أن أنكر أن هناك دائما شيء ما جعلني ؟ وأعتقد أنه من المستحيل التفكير بعقلانية أن الكون جاء من لا شيء ، ناهيك عن الاعتقاد بأن ما جاء فيه ، كما جاء من العدم.
المؤمن : "كل شيء يجب أن يكون له خالق ، وهو مصدر ، يمكن أن يكون شيئا دائما موجودة ببساطة."
المتشكك : "فمن خلق الله"
المؤمن : "لا ، وقد وجدت الله دائما".
المتشكك : "ثم لماذا لا يستطيع الكون موجودة دائما؟"
المؤمن : "لا ، لا شيء يمكن أن يكون موجودا ، كل شيء يحتاج الى الخالق..."
يمكنك ان ترى مشكلة ، أليس كذلك؟
أذكر بالفعل في آخر (نقطة 2) ، ولكن يبدو أن بعض المؤمنين ، وعدم معرفة المغالطات المنطقية المشتركة (أكثر هنا ) ، ومسؤولة فقط إلى عنوان آخر دون القراءة الأولى...
لا يوجد الاستخبارات دون سبب ذكي.
الكون هو لانهائي ، ولقد كانت دائما.
قوانين عالمية وغير قابلة للتغيير لأنها مثالية.
الله هو لانهائي ، ولقد كانت دائما. طيبة بلا حدود ، بلا حدود عادلة وبلا حدود الكمال.
الشر ينبع من وعي الروح الفردية والتي يتم توفيرها مع الإرادة الحرة. كل يختار طريقه.
لتحقيق الكمال يجب أن تتطور بروح لأن مصدره هو بدائي. مراحل هذا التطور لا تحصى. العوالم المأهولة في الكون ، أكثر أو أقل تطورا ، أكثر جزء أو مواد أقل من هذا التطور. اللازمة لتحقيق لقانون التطور هو تناسخ الروح.
المادي ، وذلك الفخر ، لا يمكن أن نتصور مثل هذه الحقائق ، ولكن علينا جميعا ، حتى الملحدين ، ونحن تخضع لقوانين عالمية ونعرف غريزي ذلك. لذلك نحن نعيش الاستجواب.
كل شيء واضح جدا.
العناق للجميع.
آسف ، ولكن بالنسبة للالمقبل ، وليس مجرد قراءة لآخر ، ولكن جوابي على أولئك الذين قالوا بالضبط نفس لك.
* * تنهد