(ملاحظة : هذا السؤال ليس تكرار مماثل على ما يبدو " دون الاعتقاد في الثواب أو العقاب الأبدي ، كيف يمكن أن تكون أخلاقية؟ "هذا يشير إلى الشعب" بشكل جيد "خوفا من العقاب أو. رغبة في الثواب ، هذا هو واحد عن الاعتقاد الشائع على جزء من المؤمنين (وبشكل لا يصدق ، وبعض غير المؤمنين أيضا) أن القواعد الأخلاقية للمجتمع والأخلاق لدينا ، لدينا "المعيار" من الخطأ والصواب تأتي الله / دين / الكتاب المقدس).
هذا قد يكون مفاجأة بالنسبة لك ، ولكن إذا كنت شخص جيد ، ورعاية ، اناني في الاتجاه الصحيح ، وأنه يهتم بالآخرين ، لا إزالته من الدين. بل على العكس تماما.
(شائع جدا في بلدان أوروبا الكاثوليكية مثل البرتغال) دينكم هو ببساطة "نعتقد ان الله هو مثل الأب الذي يحبنا ويريد منا أن تكون جيدة لبعضنا البعض" ، ثم ، من ناحية ، كنت جدا صحة وأكثر أخلاقية من عدد كبير من المؤمنين ، من ناحية أخرى اخترع هذا الدين. خلقكم عليه. أو بدلا من ذلك ، اخترع الكاهن أو القس الذي إرشادك عن الله والدين نفسه.
هذا لأن "مجرد أن تكون جيدة لبعضنا البعض" تكاد تكون فلسفة غير معتمد في الكتاب المقدس المسيحي. غير أن يصور إله المسيحية باعتبارها ، أو أيا كان -- ولا سيما ولكن ليس فقط في العهد القديم. لا على الإطلاق.
وفقا للكتاب المقدس -- ، ومرة أخرى ، إذا كان جاهلا ، وأنت اختراع دينك -- الله أعتقد حقا المرأة أقل شأنا من الرجال. يرى العبودية مقبولة. انه يعتقد أنه ينبغي أن أي شخص يخالف أي من نظامها التعسفي قتل على الفور من قبل العديد من المؤمنين الآخرين. انه يعتقد أنه ينبغي حكمت مثليون جنسيا ، والمصرفيين ، والأطفال العصاة والناس الذين يأكلون المحار حتى الموت. وقال انه ليس لديها أي مشاكل فيما يتعلق بالابادة الجماعية -- قتل حضارات بأكملها ، بما في ذلك النساء والأطفال.
معظم المسيحيين ، بطبيعة الحال ، لم يكن لتوجيه انتباههم (عن طريق الكهنة والقساوسة ، الخ.) إلى أعلاه. معظم ما يتم مواجهتهم مع هذه عادة ما تكون سليمة عقليا ومعنويا بما فيه الكفاية بما فيه الكفاية لنبذ تلك التعاليم (مرة أخرى ، وبالتالي خلق الخاصة بك دين "إصدار لينة"). وأولئك الذين ليسوا من الأصوليين تصبح والدعاة وكلاء الكراهية والتعصب والمعاناة ، ولمن أي شيء أقل من الثيوقراطية القمعية وحشية غير مقبولة.
ما أعنيه بهذا هو أنه إذا كنت مسيحيا الأخلاقية ، ولطيفة ، والذي يهتم بالآخرين ، وكنت بذلك على الرغم من دينكم ، وليس بسبب ذلك. عليك أن تتجاهل ليس فقط ما يقرب من جميع كتابك المقدس ، وإلا سيكون على الارجح عالقة (من قبل ، على سبيل المثال ، ابنك الرجم حتى الموت بالنسبة له أن يصل في وقت متأخر للحزب). ثم لديك لأنه رفض في كنيستك التي يعتقد بشدة طوال معظم من وجودها (وإلى حد ما زلنا نعتقد ، ولكن لديها بالفعل بعض الخجل من الاعتراف بها) : مثليون جنسيا هي رجس ، فإن النساء أقل شأنا ويجب اتباع الأزواج ، وهلم جرا.
كيف يمكن للأخلاق الخاص تأتي من الدين ، وإذا كان لديك لتجاهل تقريبا كل تعاليم هذا الدين لا تكون وحش؟
(ملاحظة : يرجى تقييد أي تعليق التي تجريها على السؤال السابق والجواب ، وليس إلى مسائل أخرى حسب وجود أو العدم الله شكرا لكم.)
ربما الوظائف ذات الصلة :
- أسئلة وأجوبة : "أنت تنتقد الأخلاق الله من الكتاب المقدس ، لكنني لم أراجع هذا الإله! أعتقد أن الله أمر جيد! "
- المسيحية دون أن يكون الكتاب المقدس
- أسئلة وأجوبة : "من دون الاعتقاد في الثواب أو العقاب الأبدي ، كيف يمكن أن تكون أخلاقية؟"
- أسئلة وأجوبة : "أنتم أيها الناس ملحدين لأنهم يريدون أن يفعلوا ما كنت تعطي في غانا ، من دون قواعد ودون محاسبة لأحد!"
- أسئلة وأجوبة : "الإلحاد هو مجرد دين آخر!"
التسميات : الكتاب المقدس ، الله ، التعليمات الإلحاد ، الأخلاق ، الدين
استكمالا لإعطاء تعليقي على الوظيفة السابقة ، وأيضا في "أخلاق عملية" ، وبيتر سنجر يتحدث عن قرار أساسا معيار أخلاقي. ثم يجادل حول أنواع رئيسية من المعايير الأخلاقية وخلص إلى أن أفضل نظام هو النفعية للأفضليات.
والنفعية للأفضليات هي فرع من consequentialism ، التي تقول ان هذا التحرك هو جيدة أو سيئة اعتمادا على كمية جيدة تؤدي ، "إن أكبر فائدة لأكبر عدد ممكن". تفضيل المنفعة وتقول أن أعظم الأصول في هذه الحالة هي عدد من تفضيلات ورغبات الوفاء بها.
بالمناسبة إضافة وصفا موجزا لهذا الكتاب. من هذا المعيار الأخلاقي ، كما يقول لكثير من القضايا الراهنة أو الخلافات ، والمساواة ، والعمل الايجابي (التمييز الإيجابي) ، وحقوق الحيوان والإجهاض والقتل الرحيم ، والبيئة ، والعصيان المدني...
وأنها تأتي في نهاية المطاف ، فإن المسألة التي أتكلم عنها في تعليقي السابق ، في منصب السابقة ، "لماذا يجب أن تتصرف أخلاقيا؟" في وقت لاحق ، وقال انه حتى يأتي على السؤال عن معنى الحياة...
الآن سوف أتوقف عن الحديث عن هذا الكتاب قبل أن تصبح مملة ، ولكنني وجدت أنه من المثير أن العدد القادم من التعليمات أيضا أن يكون أكثر أو أقل التي يغطيها الكتاب أعلاه.
إذا كان مسيحيا يمر "مثليون جنسيا هي رجس ، فإن النساء أقل شأنا ويجب أن تطيع زوجها ، وهلم جرا." هذا ، وحتى هذا الوقت لا يمكن أن يسمى مسيحي واحد.
في ذلك الوقت من آبائنا وأجدادنا ، وما إلى ذلك ، قد تكون وجدت من قبل الناس الذين كانوا أكثر أو أقل من المسيحيين أو حتى المسيحيين ، لأن هذا حدث مرات كانت مختلفة (من الواضح) ، ولكن بسبب عدم وجود بديل ، أي أدى هذا الشعب قد اتبع جميع الباباوات كما قال ، لمعرفة كل شيء كما لو أراد الناس ، أو كان الإيمان. ولكن الآن ، والتفكير جيدا الناس اليوم لم تعد تربط الأديان ولكل واحد له حرية التعبير ، وهذا قد يكون شيئا عن مفاهيم الله ، كما لو كان على المرأة أن تطيع زوجها قبل هذا الوقت لم تفعل ذلك ، بل ربما حتى اعتباره جريمة ، لأن انتهاك المحلي موجودا ، ولكن فقط لأن اليوم ليس هناك حرية التعبير ، ولكن إذا لم يكن هناك خرق للسلام الداخلي لبعض الناس ، لذلك كان جميع القتلى حتى الآن. possitivos جوانب هذا الوقت ، هي معاملة الأطفال بشكل جيد...
في العصور القديمة ، لا بأس ، ولكنها لم تعد التعامل مع الأطفال بشكل جيد وكانت هناك حروب كثيرة حتى اليوم.
أين أريد أن يحصل ، حتى لو كان الناس يريدون أن المسيحيين لن تنجح أبدا ، لأن العالم لن يقبل هذا الشعب أو غيرها.
آسف ، بيتر ، ولكن أعتقد أنك "تفقد" قليلا في منتصف تعليقك (من جانب الطريق ، وأنا أعتذر عن أخذ وقتا طويلا للرد) ، ولها فقط لا يفهمون حقا في المكان الذي تريد الوصول إليه.
فيما يتعلق بالفقرة الأولى ، إذا كنت تقرأ هذا المنصب الأصلي هناك سترى أن أرد على ذلك. إذا كنت مسيحيا ، لا يوجد سوى احتمالين : إما اتباع الكتاب المقدس ، أو يخترع دينك والذي يطلق عليه "المسيحية". الفرضية الأولى تتضمن مثل هذه الأمور التي تعتبر اليوم إلى حد كبير (وكذلك) غير أخلاقي ("مثليون جنسيا هي رجس ، فإن النساء أقل شأنا ويجب أن تطيع زوجها ، وهلم جرا") ، وهناك لإعطاء إلى الوراء ، يعتقد ان المسيحيين الاوائل ، وهذا يدل على أن أيا من 1) ليس لديه الأخلاق "الإلهي" ، أو 2) هو الله حقا ، والخوف من المثليين الجنسي.
الفرضية الثانية (التي تقرر أن نؤمن X و Y والدعوة بعد ذلك "المسيحية") هي غير شريفة فكريا. فهو يجعل الكثير من الشعور كما هو الحال الآن أقرر أن الله هو قطتي وخلق الكون في يوم الخميس الماضي ، وندعو "المسيحية" لهذه قناعتي.
باردا ، ولكن يسوع MTA تغيير شيء في العهد الجديد ، هو بسيط ، وقراءة فقط دون الاستنتاجات الأولية جاه يدين الكتاب المقدس.
قراءة مع فكر محايد لqualke دون سحب الجانب.
الجميع يعتقد ما يريد. إذا كنت تعتقد أن تقرر الذباب ف البقر ، ويمكنني أن مجرد الحصول عليه للخروج من ذهني.
الملحدين بالمثل أو المسيحيين. كل واحد يعتقد في شيء ، والأدلة التي لديها الكثير لجانب واحد لآخر qto.
العهد القديم وMTA ف ليس لديها أي علاقة مع الكنيسة (جسد المسيح ، والمسيحيين) ، ولكن مع إسرائيل (اليهود)
في العهد القديم بشر أشياء مختلفة. جاء يسوع لتحرير أيضا الوثنيون (غير إسرائيل) ، ولكن ماذا يكون نحن ح أيام HJ باستخدام الرقيق القديم الروحي وسوف يتعين القيام به وكسب المال من الناس ليس لجهل ف أن ننظر إلى يسوع ونرى أي شيء في ف هو اسم العالم أكثر قيمة من لمحبة الله فوق كل شيء ، وتحب قريبك كنفسك (وهذا يشمل كل الأشياء الجيدة التي يمكن أن يكون ف).
المذهب أو الدين لا يأخذ أي شخص إلى أي شيء. يتم اتباع قواعد يسوع للحب ، وليس إذا كنت porq الخطيئة سوف يموت ، لذا إيه الماضية.
أيضا لا يمكن أن العهد القديم لا يمكن استبعاده ، فهي جزء من التاريخ والنبوات اسم من الاتفاقات التجارية المتعددة الأطراف قد حدث بالفعل.
س كل من العهد القديم يناسب noq قال يسوع هو الصحيح.
واضاف "سوف أعطيك قلبا جديدا ، وأضع في داخلكم روحا جديدة من اللحم الخاص وأنا سوف يزيل قلبك من الحجر وأعطيكم قلب لحم.
وكنت أضع داخل روحي ، ويؤدي إلى السير في فرائضي ، وانتم يحتفظ أحكامي والقيام بها.
وسوف نقدم لك كل ما تبذلونه من قذارة ، وندعو إلى الحبوب واضربها ، ووضع أي المجاعة بركاته.
عندئذ تذكر أيها طرقكم الشريرة وأعمالكم التي لم تكن جيدة ، وسوف تستنكف عن أنفسكم الظلم والفواحش الخاص بك. "حزقيال 36-26 ~
في هذا المقتطف من المحادثات في العهد القديم حول القلب الجديد ، HJ الناس تذهب الاتفاقات التجارية المتعددة الأطراف من خلال هذه العملية (ولدت من جديد) ، ولكن في العهد القديم لا يتكلم ف تم ذلك بدافع الحب :
"ليس لأجلكم أقوم بذلك ، ومن المعروف يقول السيد الرب لك ؛. تخجل وأنت مرتبك بسبب طرقكم يا بيت إسرائيل" حزقيال 36-32
توفي جاه في العهد الجديد ، ويتم ذلك بدافع الحب ، يسوع جاء ليحررنا من المعاصي التي كان السعر قبل الموت ، في مكان عديدة وقدم العديد من يولد من الماء والروح ، وتعلم كيفية القيام به للآخرين ما كان فعلت لهم من قبل الملك
على أي حال ، مرة واحدة (الإسرائيليين / اليهود) ركض atraz عمل الصالحات ليتم حفظها (ف لم يتحقق أي شيء ولا أحد سوف تحصل من أي وقت مضى ، لكل فرد جاه الخطأ)
بعد المسيح ، ونحن (التي تضم الكنيسة (جميع الذين يؤمنون بيسوع المسيح ، والوثنيون لليهود). إنقاذ الأولى لتشغيل atraz في وقت لاحق من الأعمال الصالحة من أجل اسمه ، ومحبة خاصة لأنه هو أحبنا أولا.
وvlw /
تعليق أطول من اللازم لفضح حجة "كان العهد القديم ، ولكن يسوع غيرت كل شيء". من ناحية الشكر : الرد على هذه الحجة غير واضح وهو أمر تفتقر إلى التعليمات الإلحاد ، والتي ستعطي ردا أكثر تفصيلا. لكن في الوقت الراهن ، هذه الحجة غير دمرت بسهولة ، نقلا عن ماثيو 5:17-19 :
هو قال نعم ، يسوع نفسه يناقض كلامه في أجزاء أخرى من الانجيل ، ولكن ما قال هو.