مسيئا البيان السؤال لعدة أسباب ، وربما لا يستحق جوابا. ولكن ، كما فعلت من قبل ، وسأكون كريما وتفترض انك لا يؤمنون حقا ما قلته للتو ، وأنك مجرد تكرار شيء من دون التفكير في أن قيل لك. وبصراحة ، الذين لو كنت بعيدا عني قلت لك هذا الشيء ، لأنها ليست ، بالطبع ، وهي صادقة وموثوق بها ، بل على العكس من ذلك ، لا يوجد لديه مشكلة في الكذب والافتراء على ميزتها ووضع قليلا من التفكير النقدي ، ليست كل شيء نعتقد أن تسمع أو التفكير دون شك ، ولا لك أي ضرر.
لقد قلت من قبل ، وهذه التعليمات ، ان الخوف من العقاب أو رغبة في الثواب من الأسباب سيئة أن يكون أخلاقيا (وتقترح الأمور شيئا لطيفا عن أولئك الذين يعتقدون أن هذه هي أسباب وجيهة) ، وأن أخلاقنا يأتي من الدين لا ، بل على العكس تماما . ولكن في هذا البند سأجيب تورط نفسها.
هذا المغزى هو هذا : أن الملحدين في الخلفية "معرفة" أن الله موجود ، ولكن اختيار "لا ندعي أن نصدقه" ليس لدينا لقبول أعلى الراهن ، الانصياع لقواعد الأخلاق ، الخ...
هناك الكثير من الغباء والخبث أن الإيحاء بأن أي شخص لا يعرف من أين تبدأ.
أولا ، يقترح أن الملحدين وغير شريفة ، لأن هذا يعني ضمنيا أن وجود الله أمر بديهي وواضح للجميع ، وبالتالي الملحدين يكذبون عندما يقولون أنهم وصلوا الإلحاد لعدم وجود أدلة تدعم مزاعم المؤمنين. لائحة الاتهام تشير إلى أن الملحدين في القلب "تعلم" ان الله موجود (ودائما هو الإله الذي يعتقد أن المتهم ، بطبيعة الحال ، وليس غيرها) ، ولكن لا يعرف التظاهر ، وهذا هو ، في أعماقي لا الملحدين في الواقع.
الثانية ، يقترح أن الملحدين وغير أخلاقي ، لأن "اختيار" لعدم وجود الإلحاد في الاستماع إلى أي شخص ، وقواعد الأخلاق ، وما إلى ذلك ، وليس الى "أن" لا أحد فوقهم.
الثالثة ، يقترح أن الملحدين أغبياء تماما ، لأن هناك "في أعماقي" "يعرف" أن هناك الإله الذي يفرض القواعد الأخلاقية ويعاقب أولئك الذين لا التالية ، فإنه لا معنى لإعلان أنفسهم ملحدين ، منذ لا تقدم لهم بأي شكل من الأشكال ، أي من العقاب الإلهي.
كل هذا ليست خاطئة فحسب ، هي كاذبة عمدا (المعروف أيضا باسم "غير شريفة") ومهينة.
وجود الله ليست واضحة (على خلاف ذلك ، من بين أمور أخرى ، لن تكون هناك أديان أخرى أو المدافعون الدينية وستكون هناك حاجة -- كما كان هناك في كل التاريخ ، وما زالت -- في محاولة ل "إثبات" أن الله موجود).
الملحدين لا "اختيار" أن الملحدين من أي دوافع خفية. ذلك لا يحدث مع الجميع ، ولكن الكثير منا سومو لأنه كان الاستنتاج الذي تم التوصل إليه بعقلانية ، ثم ننظر في الأدلة والعالم الذي نعيش فيه.
الملحدين وأخلاقي أو أكثر ، في المتوسط ، من المؤمنين من أي دين. خاصة ونحن الوحيدون الذين لا يفعلون انتظار شيء جيد للفوز بها بعد أن يموت. و "الأخلاقية" التي يتم اختيارها ، لا يطاع ؛ الأخلاق لا يمكن أن تأتي ببساطة من الطاعة التي ينبغي تقديمها ، أو باتباع قواعد معينة ، ولكن من الخيارات يجري واعية.
والملحدين ليسوا أغبياء بحيث أنهم يعتقدون في وجود بعض إله ، ولكن أعتقد أنهم يمكن أن تخدع التظاهر لا يصدقه (!). حتى إذا كنت قد وجدت أن ما جاء في عنوان هذا البند من المنطقي ، وآمل أن كنت تشعر بالحرج تماما الآن.
(ملاحظة : يرجى تقييد أي تعليق التي تجريها على السؤال السابق والجواب ، وليس إلى مسائل أخرى حسب وجود أو العدم الله شكرا لكم.)
ربما الوظائف ذات الصلة :
- أسئلة وأجوبة : "أنت الملحدين والمتعصبين والعقائدي ومثل أي مؤمن. "صدق" في الإلحاد ، وليس لك أن تغير رأيك. "
- أسئلة وأجوبة : "من دون الله / دين / الكتاب المقدس ، وكيف يمكن أن يكون هناك أخلاق؟"
- أسئلة وأجوبة : "من دون الاعتقاد في الثواب أو العقاب الأبدي ، كيف يمكن أن تكون أخلاقية؟"
- أسئلة وأجوبة : "إذا كنت لا يؤمنون بالله ، لذلك لماذا التحدث بها؟"
- أسئلة وأجوبة : "من يريد أن يشتري ازدراء النقاد على حد سواء إذا كان الدين على الارجح الى مثل تعتقد أو لا تعتقد ذلك!"
التسميات : أسئلة وأجوبة الإلحاد ، الأخلاق
