وهو أقل من دقيقة ونصف ، لذلك يرى المرء في لحظة.
وإذا كنت تريد أن ترى النص الأصلي...
وبعد (الجزء 2 من السابق : أسئلة وأجوبة الجمهور)...
(إذا كنت من مجمع ولا يمكن مشاهدة أشرطة الفيديو ، انقر هنا .)
إضافة إلى :
ربما الوظائف ذات الصلة :
- ريتشارد دوكينز ، والإلحاد في مقابل اللاأدرية
- مناقشة : الكنيسة الكاثوليكية هي قوة للخير في العالم؟
- مناقشات غير عقلاني
العلامات : ريتشارد دوكينز ، ساوث بارك
كارو ،
مرة أخرى قضيت هنا وأنا لاحظت أن بلوق ، على الرغم من أن نصوص ذات نوعية جيدة ، وتصر على غرار معارضة الأديان الإلحاد.
كل ما نريده هو أن الملحدين الدينية مناقشة الأديان.
الإلحاد هو فلسفي متطور ومستقل ، وهو محق في ذلك ، يمكن (ويجب) أن تناقش خارج الموضوعات الدينية. لسوء الحظ ، فإن معظم (وربما جميعها) الملحدين بلوق الوقوع في الفخ نفسه من الآلهة.
في بلدي بلوق المتواضع البرازيلي تعامل في نص 18/11/2008 ، هذه القضية تحت عنوان "حول الالحاد".
تحياتي
مرحبا ،
شكرا لك على إطرائك.
والطريقة التي أرى أنها هي مختلفة قليلا : الإلحاد في تعريفه أبسط هو ببساطة غياب الاعتقاد في إله أو آلهة. لم يكن ، في حد ذاته ، وهو موقف ، أو نظام القيمة. (شيء مختلف جدا القول ان الملحدين ليس لديهم نظام القيم -- أو بالأحرى ، كل واحد ، ولكن لديهم كل نظام واحد ، لأن الالحاد ليست واحدة... وهذا الحكم كان غريبا)
في حالتي ، على الرغم من انني مهتم في القضايا الفلسفية المختلفة ذات الصلة من جهة أخرى يهمني / تقلق معظم ما يحدث في العالم من حولي ، ومسألة محاولة -- مع تأثير الصغيرة التي قد تكون -- جعل العالم مكانا أفضل مثقال ذرة. وبالتالي فإنه لا يمكن -- أو تريد -- أن يتجاهل الضرر الذي قام به مختلف الأديان في العالم.
من ناحية أخرى ، هناك الكثير من الأفكار المسبقة حول الإلحاد والملحدين -- من الانجيليين في الولايات المتحدة الذين يعتقدون أننا الوحوش غير أخلاقي والمطالبة لمعرفة أي إمكانية للأخلاق من دون الإيمان (والخوف) الله ، من قبل البرتغاليين من حولي ، لذلك عادة باللامبالاة ، ويقولون ما زال هراء أرعن وجاهل مثل "أنا هو الملحد ، الملحدين والمتعصبين مثل أسوأ من المؤمنين". وبالتالي ، أعتقد أن المهم أن يكون (أكثر) على موقع على شبكة الانترنت بحيث لا يقل عن أولئك الذين لديهم بعض الفضول وبعض الاهتمام في الحقيقة (بدلا من الاعتماد على الصور النمطية أو القس الكاهن / قال لك) يمكن أن تتعلم شيئا عن هذا الموضوع.
في الختام : أنا أفهم ما تعنيه ، وكان من المنطقي (انظر المقارنة في بلوق الخاص بك ، والنباتيون الذين يتحدثون بشكل حصري تقريبا من اللحوم) ، ولكن كما قلت ، وأنا لا أعتبر الإلحاد في تعريف أبسط فلسفة (مثل عدم نعتقد في سانتا كلوز لا... ولكن نعتقد انه سيكون علامة البالغين من المرض العقلي) ، وأعتقد أن انتقاد الدين -- سواء من حيث الحقيقة أو غير ذلك من ادعاءاته ، سواء من حيث الشر الموجود في العالم -- المهم ، بل وضروريا ، لأن قلة من الناس فعلا.