الجديدة / الإلحاد في حزب العمال؟ يبدأ من هنا .

أرشيف لPT - الالحاد (للبلوق) '

على المشككين في الغرفة (موسيقى)

الأربعاء 30 مارس ، 2011

هذا هو الجميل. :) كلمات كبيرة ، وهناك أمثلة رائعة.

يوتيوب معاينة الصورة

أنا أحب التفاؤل في الختام ، أيضا. بالفعل لقد طلبت من عدة أشخاص لي ، لأنني أكتب عن هذه القضايا (على الرغم من أنني فعلت أقل في الآونة الأخيرة ، والمشي جزئيا أكثر مشغول مع موضوع بلدي بلوق الجديدة "العبقري غريب الأطوار" ، Winterdrake ) ، إذا أعتقد أن (أحيانا مع هذا الموقف نقطة ، "عليك أن تكون ساذجة إلى هذا الحد؟") التي أنا أكتب هذا بلوق ، وآخرون ما كتب بالفعل في الماضي ، من أي وقت مضى لجعل شخص ما يغيروا رأيهم ، لأن 1) الناس بشكل عام لا ، 2) صعبة وخصوصا الدينية والعقائدية ، وعلاج كثير من الأحيان ومعتقداتهم "المحرمات" ، و 3) إذا كانوا هم أنفسهم يعترفون بأن هذا هو السبب في أن استخدام ومعتقداتهم ، والحجج العقلانية لن يؤثر على الإطلاق .

كل هذا صحيح إلى حد كبير. لكن نعم ، اذا كان لا يمكنك تحقيق المتعصبين الأصوليين ، وهناك أيضا المؤمنين "على الحياد" ، الذي بدأ يشكك في العقائد ورفعوا من الأطفال الرضع ، ولكن لا يزال ليس لديه فكرة للتخلص تماما لهم خيارا ، فمن الممكن أن يكون ملحدا (أو أي شكل من أشكال "غير مؤمن") من دون هذا تجعلنا حوش) غير أخلاقي ، وب). حياة الناس من الاكتئاب مع الباردة ، والرمادي وبدون هدف أحيانا ، يمكن لمثال بسيط أن تحدث فرقا. مرة أخرى ، قد يكون حجة.

وبالمثل ، فمن الممكن أن يمر من هنا أعتقد أن المؤمنين الذين يأتون الى الايمان بطريقة رشيدة ، واحترام العقل والمنطق 1 . للأسف ، في أكثر من عام واحد من وجود هذا بلوق ، وأنا لا تزال تنتظر.) ، وإعادة النظر في معتقداتهم وربما عندما يواجه حقيقة أن المنطق والمنطق تتعارض مع مثل هذه المعتقدات. نعم ، ليس هناك شك في أن العديد من ستختار لرفض المنطق والمنطق ، ورفض العقل... ولكن من الممكن أن ليس كل فعل. وشخص يحرر نفسه من معتقداته (والذي قال لي ما حدث على الاطلاق في آخر بلوق ، منذ سنوات) هو بالفعل جيدة ، جعلت كل شيء يستحق العناء.

  1. في الواقع ، وأحب في يوم من الأيام على بعض التعليقات هنا يمكن القول المؤمن مع الحقائق والمنطق ، بدلا من مجرد "تبشير" على حد تعبير CAPS الكتاب المقدس (الذي هو واضح أكثر إقناعا) ، مما يهدد لي مع باسكال فاغر ، خضع للتحليل النفسي أو محاولة لي للحديث عن هذه القضايا ("من الواضح ، كنت في حاجة الى الشعور متفوقة... أوه ، وكنت ملحدا بسبب ما تكره الله بسبب تجربة سيئة في مرحلة الطفولة!") [ ]

في جوزي 189.69.21.176...

الخميس 9 ديسمبر ، 2010

... من فضلك توقف عن الادلاء بتصريحات مجنونة تماما و"مشوشة" ​​، والكامل للفقرات طويلة بحروف كبيرة ، وخال تماما من المحتوى ، ودون أن تكون ذات صلة بالموضوع من الوظائف. 8 وبعد أقل من يوم واحد.

فمن الواضح أنه سيتم حذف مثل هذه التعليقات ، منذ 1) تنتهك قواعد للتعليق ، و 2) لا نقول أي شيء (وإشعار لا أقول "لا فائدة" أو "غير صحيحة" لا شيء على الإطلاق). ولكنها مزعجة.

وأظل في انتظار هذا بلوق ، أول تعليق جزء متماسك الحد الأدنى من أي مؤمن. "ثابت" يعني هنا لعرض موقفها وتبريره. غير أن من الصعب جدا؟ قائلا : "كنت على خطأ لأن Y على X" أو حتى "لأن نعتقد X Y"؟ ظهرت الكرات في بلوق في اللغة الانجليزية من وقت لآخر أيضا. ماذا يحدث للمؤمنين والبرتغالية البرازيلية؟ هي هاجس حتى مع نسخ و لصق من الإسهال اللفظي غريبة؟ : (

استجابة لاثنين الحرجة

الثلاثاء 11 مايو ، 2010

تلقيت بالأمس واليوم ، واثنين من الانتقادات من هذا بلوق عبر تويتر ، الذي أجبت ، التي تحتاج إلى تويت 7. ولكن أريد أن أجيب عليها هنا كذلك ، مع مساحة أكثر قليلا مقارنة مع التغريد ، ولذا فان الاجابات المتاحة على بلوق ، لأنه من الممكن أن انتقادات في مسألة معنى للزوار أخرى في المستقبل.

الأول هو هذا : أن اسم موقع غير صحيح ، لأن الإلحاد هو مجرد غياب الاعتقاد في إله أو آلهة ، وماذا أفعل هنا هو "لمكافحة النشاط الديني".

لذلك ، نعم ، صحيح أن التعريف الدقيق للإلحاد هو أنه ، لكنه يصح أيضا أن نرى شيئا في أكثر اللاكتات. بالنسبة لي و بالنسبة للكثيرين ، ويرتبط مع الإلحاد الإنسانية والتشكيك والعقلانية ، ومكرس لموقع (من بين أمور أخرى) للترويج لهذه المفاهيم. "Www.ateismo - الإنسانية والتشكك والعقلانية ، pt.com" ستكون طويلة للغاية :) والفكرة من اسم موقع لا يجب أن يكون وصفيا ، انها مجرد عنوان ، و "العلامة التجارية" ، وهي تسمية.

الانتقاد الثاني هو أن "شيئا ما في انتقاد الأفعال التي ترتكب باسم أي دين ، أو من خلال ذلك ، ولكن وضع كل شيء في الكيس نفسه غير صحيح."

وأعتقد هنا أن الكاتب من هذا الاستعراض هو الخلط بين أ) انتقادي للأعمال والمؤسسات ، حيث لا يوجد سوى كتاب الحرجة بوضوح من الأفعال و / أو أعضاء من المؤسسات المعنية ، 2) حجة منطقية ضد المعتقدات الدينية نفسها ، اللاعقلانية " التمني ". الموجودين في ذلك ، نعم ، أنا انتقاد المعتقدات لكثير من الناس الذين لم يصب أحدا منهم ، ولكن في انتقاد المعتقدات -- وهو جدا" حميمة "كما هي -- ليس هجوما! بل إنه حتى لا الإدانة. فهو بسيط "كنت على خطأ لأن ذلك من شأنه أن يقبل..."، كما في أي موضوع آخر (من خلال الاتفاق أو الاختلاف) مع أية مشاكل.

عندما يجادل ضد "منطق" لبعض المعتقدات الدينية أو الوسائط (على سبيل المثال ، "يجب أن الله موجود ، وإلا كيف لا وجود الكون" ، أو باسكال فاغر ، أو الإشارة إلى حقيقة أن 99 ٪ من المعتقد المؤمنين ليكون مجرد نتاج الصدفة الجغرافية ، أو انتقاد لعدم التشكيك والعقلانية شخص) ، وأنا لا "مهاجمة" أو إدانة أي شخص ، أنا انتقد مجرد الأفكار التي أعتبرها خاطئة ، تبرر انتقادي مع الحقائق والمنطق (الذي قد تكون خاطئة ، لوحظ). كما يسعدني أن أقول لي أن أكون مخطئا في شيء.

ما هو غير مقبول هو أن المعتقدات الدينية لأنفسهم يتطلب الموقف ، والمساس الخاصة ، لا تشوبه أية شائبة ، أو أن تصبح هذه المعتقدات لا يتجزأ من المؤمنين أنفسهم ، بحيث يتم النظر إلى أي انتقاد أو فكرة الاعتقاد بأنه الشخصية اعتداء على جميع المؤمنين. هذا ليس فقط لا معنى له ، كما هو جبان -- على نحو ما هو اعتراف بأن المعتقدات الدينية والأفكار ليست قادرة على "الخروج القتال" لإثبات منطقيا متسقة ، وعلى المنافسة في سوق الأفكار ، و التي تحتاج إلى حماية خاصة لذلك ، وتجريم تقريبا (في الثيوقراطية مسلم أن تتخذ "تقريبا") الفعل مجرد السؤال أو انتقاد.

وعلى المؤمنين أن يكون مستعدا لبالإهانة شخصيا من نقد بسيط عن معتقداتهم وأفكارهم : انهم واثقون حقا فيما يتعلق بها ، سوف لا تتفاعل بشكل جيد. بل ، كانوا على استعداد "لخوض الحرب" الافكار ، واثق في وجود الحقائق والمنطق على الجانب الخاص بك ، لا حاجة لطلب الحماية أو "احترام" خاصة لمعتقداتك لأنهم ببساطة هي المعتقدات الدينية. وهذا ينبغي أن تجعلك تفكر قليلا...

عودة الانتقام من أسئلة وأجوبة

الثلاثاء 2 مارس ، 2010

نعم ، واعتقد ان الالحاد التعليمات ليست "مجرد". كان من المتوقع أن أذكر في النهاية (أو مواجهتها مع) المزيد من الأسئلة / التصريحات التي أدلى كثير من الأحيان ، وجاءت مؤخرا عبر جهازي أنا أكثر من ذلك. في تعليق سخيف جدا من مؤمن في بوابة الكاثوليكية (آخر شهر بالفعل) ، وأضاف آخر على بلوق في الإلحاد الكوكب ، واحدة أن تذكرت للتو ، ولكن رأيت الكثير في الماضي.

اليوم أنا مشغول قليلا ، ولكن آمل أن تعالج هذا الأمر في الأيام المقبلة. لكن لا بد لي أن أذكر هذه القضايا ، على :

1 -- "الالحاد / المادية لا يفسر الحب / الصداقة / الخير والشر / شعر / جمال / أرقام غير عقلاني في الرياضيات / <anotherabstracto> سبيل المثال مفهوم الإنسان ، ثم انهم مخطئون / الله موجود!"

2 -- "وهذا الإلحاد الخاص هو مجرد مرحلة من مراحل التمرد ، لأنه ، في أعماقي ، والجميع يعلم بأن الله موجود." (مثل هذا الإدخال ، ولكن ليس تماما نفس الشيء ، هو التركيز هنا " الجميع يعلم في قرارة ").

3 -- "' غير مؤمن؟ لا أدري هل تقصد؟ الإلحاد لا ينطوي على اليقين القاطع عن شيء لا يمكننا أن نعرف؟ وليس أفضل لمجرد أن يكون الملحد ، 'فقط في حال"؟


مرة أخرى ، إذا كان 1) كمؤمنين ، أي الأسئلة التي لم تعالج في التعليمات ، أو 2) ، والملحدين ، وتذكر على الأسئلة التي طرحتها في المحادثات المؤمنين معك ، والتعليق هنا فقط.

EDIT : واحد أكثر من ذلك :

4 -- "الملحدين اليوم متشددة جدا ومتعصبة مثل المؤمنين!"

أسئلة وأجوبة الإلحاد : نهاية (حاليا)

الثلاثاء 23 فبراير ، 2010

وهكذا ينتهي التعليمات الالحاد ... في الوقت الراهن. فمن الممكن أن يتم في المستقبل أي أسئلة أخرى تعطيني هذه الذاكرة ، أو لاحظ عدد معقول من تكرار نفس السؤال / البيان في تصريحات إلى وظائف من أجل تبرير الإنفاق الحالي 24 الإدخالات.

لمن لقد فوجئت بالسرعة التي تم كتابتها على الأسئلة الشائعة ، لا بد لي من الاعتراف بشيء ما : وقد كتب ما يقرب من نصف منه في اللغة الإنجليزية ، بالنسبة لي ، هنا : أسئلة وأجوبة الالحاد . ترجمة أسرع من "خلق"... وأنا أكتب بسرعة نسبيا ، والمشي مع بعض وقت الفراغ في العمل. وحتى مع ذلك ، توسيع أو تحسين العديد من القيود ، كانت مكتوبة منذ أكثر منها في عام 2007 ، وتطور طبيعي للشخص بمرور الوقت. وكان في نهاية المطاف ، وكتب أكثر من نصف التعليمات الآن ، وترجم بقية (مع التحسينات والإيضاحات ، الخ.) من الإدخالات الأصلي.

ربما يوم واحد لديهم الصبر لترجمة بنود جديدة إلى اللغة الإنجليزية ، وبالتالي يمكن إضافة أسئلة أخرى. :)

وبالتالي ، فإن وظيفة يوميا في المتوسط ​​انخفاضا من المرجح اليوم (يمكن أن نتنفس الصعداء). خصوصا أنني كنت قد ركزت جدا فقط على هذا بلوق ، وذلك على حساب الآخرين (هناك مشاريع التي أريد إثارتها ، مثل الحق في التنمية الشخصية بلوق). ولكن ، بطبيعة الحال ، سوف يستمر لدينا أخبار هنا -- كل من بلدي التشتت والأخبار والتعليقات ذات الصلة بهذه القضية.

إذا ، كمؤمنين ، والسؤال الذي لم تتم الإجابة عليه في التعليمات (وهي ليست اهانة أو "فم" الطفل) ، أو بدلا من ذلك ، والملحدين ، وتذكر على سؤال متكرر أو بيان من جانب المؤمنين الجواب الذي كان له نكتة ، لا تتردد في التعليق.

يصل المقبل : مساعدة الإلحاد

الاثنين 15 فبراير ، 2010

اليوم ، وخلال الأيام المقبلة ، وسيتم إعداد والتعليمات حول الإلحاد هنا : في الأساس ، على قائمة الأسئلة (غالبا ما تكون مصنوعة من قبل المؤمنين ، وغالبا في شكل اعتراضات) ، وأجوبتهم. كل زوج والسؤال / الجواب يكون آخر ، والتي عادة ما تظهر على بلوق ، ولكن هناك أيضا صفحة "فهرس" منها (مع وصلات ، طبعا) ، في الشريط الجانبي للبلوق.

الفكرة هي عندما ، في ما بعد على أي مسألة ذات صلة ، أي مؤمن ، وتجاهل آخر نفسها ، تلك التعليقات رأيك هي فريدة من نوعها للغاية وقادرة على تقديم أي ملحد لم يتم الرد عليها ، مثل "لماذا يكرهون الله؟" أو "ك يمكنك أن تكون ملحدا ، إذا لم تتمكن من إثبات أن الله غير موجود "، أو الأصلي ، سووو ،" إذا أنا لا أعتقد انني على خطأ ولا شيء يحدث ، ولكن كنت على خطأ إذا كان لديك الخلود من المعاناة ، وبالتالي أكثر الجدير الاعتقاد ، "لا استطيع الرد ببساطة مع وصلة الى الاستجابة في السؤال ، وتوفيرا للوقت والجهد.

مثالي والمراجعين المحتملين سوف قراءة التعليمات قبل التعليق عليه ، حتى لا يتكرر ما له 20 وقال زملاء فكرة ساذجة جدا الماضي... من جهتي ، وأنا أعلم ، بعد كل هذا هو الإنترنت. : P

واضاف "اذا كنت لا أعتقد ، لماذا تهتم كثيرا حول هذا الموضوع؟"

الخميس 11 فبراير ، 2010

أو بشكل أكثر تحديدا :

واضاف "اذا كنت لا يؤمنون بالله ، لذا لماذا الكتابة عن ذلك؟ لماذا أكتب كثيرا ، وينفق الكثير من الجهد واللاتينية مع شيء كنت لا تصدقني؟ لا أعتقد في عيد الأب ، ولكن لم إنشاء بلوق أن أقول -- مئات من الطرق المختلفة -- أن بابا نويل غير موجود... "

وقال بعد ذلك ، يبدو أن الانتقادات معنى ، أليس كذلك؟ :)

المقارنة التي يمكنني القيام به ردا على ذلك ، والأمية ، أو ، بصورة أدق ، والكفاح ضده. لك (نعم ، كنت هناك) كنت لا أعتقد أن تشعر حقا حول قضية الأمية في البلاد / العالم (على الرغم ، على عكس الدين ، وربما لا يتردد في القول بأن الحد انها فكرة جيدة). لا تؤثر عليك مباشرة. كنت لا الأميين من حولك من شبه المؤكد أن ليست أيضا ، وإذا كان لديك أطفال بالطبع نريد منهم لتعلم القراءة ، ولكنها ليست قضية ذات الصلة. هناك ، باختصار ، الاهتمام الخاص. انها ليست شيئا كنت تعتقد أن أي وقت مضى ، ما لم تقرأ أو تسمع أخبار السكك الحديدية ذات الصلة.

ومع ذلك ، على الرغم من الافتقار لهذا الاهتمام الخاص المباشر ، وأراهن أنك لم تطعن في شرعية وجود المنظمة -- أو حتى شخص واحد -- مكرسة لمحاربة الأمية.

إذا كنت تلبية شخص ضالع في حملة لمكافحة الأمية ، وأنك لن تحصل على الضحك في وجهها ، وقالت له "لديك قلق بأن سخيفة! كنت تعرف كيف تقرأ ، لماذا يهتمون بهذه القضية؟ اذا كنت نفسك لا أميون ، والأمية هو أنه يمكنك مزعجة أو حتى الرعاية؟ "

قضية مكافحة الأمية ، قد لا يكون لك (وليس من الضروري أن يكون في كل الاحوال) ، ولكن ليس لانتقاد الآخرين ، وأنا الرهان. هذا بالتأكيد لن يكتب بلوق أو إنشاء موقع أو منظمة لمكافحة الأمية... يكاد يكون من المؤكد لن قراءة أو المشاركة في موقع واحد من هذه... ولكنك لن ينتقد شرعية مثل هذا الموقع أو منظمة بسبب وجود لا؟ إذا كان عن طريق الصدفة كنت واحدا من هؤلاء التوقف عن موقع ، وأراهن أنك لن تترك هناك تعليق مفاده أن المؤلف هو غريب الأطوار / متعصب لأنه ، بعد كل شيء ، تعرف مسبقا كيفية قراءة -- ماذا يهمك أن الآخرين لا يعرفون؟

وإلى جانب ذلك ، فلن (إلا إذا كنت ، وآسف للقول ، احمق) أقول ، كما أن هناك الكثير من أكبر المشاكل في العالم أن الأمية ليست الشخص المشروعة لرعاية هذه المشكلة ونحاول ان نفعل شيئا ل حلها. النموذجية "للأطفال القليل يتضورون جوعا حتى الموت ، وكنت لديك مانع من ذلك؟؟" هو شيء سخيف المتعجرفة. هو لك ، ولا أنا ، ولا أي شخص لديه سلطة معنوية لإخبار شخص آخر : "هذا هو هنا المشكلة الأكبر في العالم ، لذلك فمن الغباء / أخلاقية / أي قلق نفسك مع أي دولة أخرى ، بينما كان موجودا"

الآن ، وأعتقد -- وهذا هو حرب أخرى ، وأستطيع أن يكون على حق أو خطأ ، ولكن بطريقة أو بأخرى أن يعتمد على حقائق الواقع -- أن الدين هو المشكلة الأكبر في العالم من الأمية. لن أقول هنا الأسباب التي دفعتني إلى التفكير هذا (مجرد قراءة وظائف أخرى) ، ولكن السؤال هو ما أعتقد. وبالتالي يهمني المسألة وتريد أن تفعل شيئا.

هذا لا تحدد لي. انها ليست "قضية حياتي" (بعد كل شيء ، بلوق ومنذ ذلك الحين على الأقل عام 2004 ، وهذا يخلق الا في عام 2010) ، ليست هي أهم شيء في ذلك. لدي مصالح واهتمامات و"الأسباب" التي هي الأكثر أهمية بالنسبة لي من هذا. ولكن لا تقولوا لي أنه لا شرعية لاستيراد لي مع هذه المسألة ، وأنه بذلك يجعل لي "متعصب" ، و "غريب الأطوار الذي يمضي أيامه نقول للعالم ان لا يؤمنون الأرنب عيد الفصح" ، أو ما شابه ذلك.

Bem-vindos/as إلى EN - الإلحاد

الخميس 11 فبراير ، 2010

بعض المعلومات :

  • كانت مكتوبة عن المشاركات التي كتبها قبل هذا لي (Dehumanizer) ، على مدى عدة سنوات ، في بلدي بلوق الشخصية ، والمحار وسوف تهيمن على العالم! . النسخ الأصلية لا تزال هناك ، مع التعليقات ، والتي لم تقم بنسخ هنا لأن الكتاب لا صراحة من الازدواجية نفسها من تعليقاتهم في بلوق الثانية.
  • في نهاية المطاف سوف يكون تلقائيا التعليقات مغلقة لوظائف أقدم من X يوم (أنا أفكر من 60) ، لأن هذه هي دائما تقريبا سبام الآلية. ولكن كما تم للتو بلوق المفرج عنهم ، وأنه من الممكن أن بعض الزوار لقراءة المشاركات القديمة لأول مرة ، ويريدون الآن للرد على حق (وإلى أجل غير مسمى) ويسمح للتعليق على جميع الوظائف.
  • عدة أجزاء من الموقع ، كما سوف قواعد مفصلة للتعليق (المحار يتم نسخ من القائمة) ، وأسئلة وأجوبة عن الالحاد ، ناهيك عن ما هو واضح (موضوع) يمكن وضعها في الايام المقبلة.
  • يجب أن لا حاجة للقول ، ولكن النظر في معظم الاجابات كان لي في آخر بلوق... إذا كنت تريد الرد ، أن تفعل ذلك في المهذب ، والكياسة وعقلانية. الرد على السؤال في آخر ، فمن الممكن أن نقول أين أكون مخطئا ، ولماذا ، بدلا من أن يفعل ما هو "خبزنا اليومي" في المحار :
    • الشخصية الهجمات ؛
    • لا حرج على ما كتبت ، ولكن الحقيقة البسيطة من قيامهم بذلك (أساسا "اخرس ، ليس لديك الحق في الكتابة / ر يهمني ذلك") ، مثل "لذلك كتب الكثير حول هذا الموضوع ، لأن أنت كما أنها متعصبة ، أو كان لديك بعض الصدمات الطفولة... "
    • "هجمات Strawman" ، وهذا هو ، وضع الكلمات في فمي ("ما تريده لكنها...") ومن ثم الاستجابة لها ، بدلا من كتب فعلا.

جميل عزو لغير NoDerivs 2.5 البرتغال
هذا العمل من قبل Dehumanizer غير المرخص لها بموجب جميل البرتغال العزو 2.5 لغير NoDerivs .