الجديدة / الإلحاد في حزب العمال؟ يبدأ من هنا .

أرشيف ل 'الشك'

لماذا لا نؤمن في "نظريات المؤامرة"

الاثنين 18 أبريل ، 2011

وحتى الآن ، والشر المطلق لا يزال unmanifest إلى حد كبير ، والقوى الدقيق ونواياها لا تزال غامضة بعض الشيء ، لأنه ما زال قابعا خارج نطاق حتى الأكثر حساسية للكشف عن بعيدة المدى ، التي نرى يعطي دليلا قاطعا فيما يتعلق في نهاية المطاف الشر في نوايا شريرة.

-- Fwiffo ، ستار التحكم الثاني

فكرة أننا نعيش في عالم فوضوي ، من دون "خطة" وحيد ومتعمد ، وأنه لدينا "زعماء" -- قادة الدول ومديري الشركات متعددة الجنسيات -- لا أعرف ، في جزء كبير منه ، ما يقومون به ، هو لكثير من الناس ، وأكثر إثارة للخوف يمكن أن يكون. وهو ما يعادل نحو ما لطفل صغير يحقق للمرة الأولى في حياتي التي والديهم والكمال ، وأنهم لا يملكون كل الأجوبة ، والتي غالبا ما تكون غير منسجمة مع بعضها البعض. لا يوجد أحد المختصة تماما لرعاية لنا. وهو الإرهاب الأساسية ، والتي لا تختفي تماما لأننا ببساطة يبلغون سن الرشد. للإنسان ، في بعض النواحي ، لم تنمو بشكل كامل : فنحن ما زلنا في حاجة ، بدرجات متفاوتة ، ليشعر بالأمان ، ويشعر بأن هناك ترتيب في هذا الكون ، أن هناك خطة ، أن هناك نوعا من "الأب" الذي يهتم من منا -- على الرغم من أنها غالبا ما لا نفهمه ، وأهدافه هي في غير مفهومة إلى حد كبير ، ويبدو لنا أحيانا قاسية حتى.

لا ، أنا لست في هذه الحالة ، والحديث عن الدين ، على الرغم من كل ما كتب أعلاه ينطبق تماما هنا أيضا. :) أعني ، نعم ، لأولئك الذين يعتقدون في نظريات المؤامرة (نسميها "نظريات المؤامرة" ، على الرغم من أنه لا يبدو أي أفضل -- ولكن هو دائما أفضل من "منظري المؤامرات" التي ظهرت في الترجمة البرتغالية في الوقت...): فكرة أن هناك بعض "القوى الموجودة" ، وعادة في شكل منظمة سرية جدا -- سرية حتى أن معظم الناس لم يسمع منه -- التي تتحكم ، من الظلال ، مقدما ومصير الجنس البشري ، واقفا فوق الرؤساء والقادة الاخرين "وضوحا". وهذا هو الحال منذ قرون أو حتى آلاف السنين.

إلى كل شيء مؤامرة ، المنظر الذي يحدث -- على نتائج الانتخابات ، انقلاب ، والأزمة الاقتصادية ، وقتل أحد المشاهير ، أو حتى هذا الإنجاز العلمي -- لأنهم تقرر ذلك ، ووفقا لديك . الخطة والسيطرة على كل شيء ، فهي ذات صلة على الاطلاق ، وانه من المستحيل تقريبا لاحباط مخططاتهم -- خصوصا وأن أكثر من "الخراف" لا يدركون أنهم حتى موجودة ، والعيش بسعادة في جهلهم. والواضح أنها فعالة جدا لجعل الأدلة تختفي... أو الشعب. بعد كل شيء ، أن تفعل ذلك لمئات من السنين. وجميع الأحداث المسجلة في التاريخ يكون لها معنى مختلف عند تفسيرها من وجهة النظر هذه.

أكثر بشكل لا يصدق ، عندما تواجه مع عدم وجود أدلة لتبرير اعتقادهم بأن المتنورين ، والماسونيين ، بيلدربرغ والسيطرة مثل مصير الإنسانية ، ونظريات المؤامرة في متناول له الجواب ، في رأيه ، والكمال : هذا يثبت فقط أن تكون ذات صلة على الاطلاق لحفظ نفوذها ، وفي بعض الحالات وجودها. كما اقتبس في بداية آخر ، وإثبات وجودها هو أننا لا يمكن الكشف عنها. الدليل على ذلك أن كل شيء السيطرة لا نستطيع أن نرى حتى هذه السيطرة. وشرح ل "الشبح" من هذا القبيل؟ نوايا شريرة ، بطبيعة الحال.

وهو منطق غريب : الأوراق أقل الأدلة ، وأكثر كفاءة والشر ، حتى إذا كانت هناك أدلة صفر ، ثم هم الشر وأسمى المختصة. الفكرة القائلة بأن الأدلة يمكن صفر أيضا ، وأنا دونو ، مشيرا إلى أن ربما لم تكن موجودة حقا (أو ، في حالات مثل الماسونية ، لديهم السلطة أو فعل الأشياء التي تنسب إليهم) أو يبدو أنها تأتي من هنا...

ربما ، بعض نظريات المؤامرة إلى المتشككين يعتبرون أنفسهم -- وهذا هو ، لا نعتقد عمياء ، كما يقولون ، على "إصدار العام" من التاريخ ، والسياسة ، وكيف تدير وتقدم الإنسانية. ولكن هذا خطأ. وتستند شكوك حقيقية حول اختيار وتسلق معتقداتنا وفقا للأدلة المتاحة ، وعدم رفض أي دليل على العكس من الاعتقاد يفترض مسبقا -- أو ما هو أسوأ ، إلى إعادة تفسير لعدم وجود دليل على هذا الاعتقاد بأنه "دليل على" أنه من صالح (!). وهذا ما لا نظرية المؤامرة فعلا. بعد إيمانكم بناء ، ليس هناك أي دليل على هذا الاعتقاد بأن أي تأثير ، يمكن تفسيرها بأنها "هذا ما يريدون منا أن نفكر". من ناحية أخرى ، يبدو أن أي نقطة في صالح هذا الاعتقاد ، ولكن "المكرر" ، أي أنها بمثابة تأكيد -- أكثر من كافية بالنسبة له -- أنه من المشروع. هذا ، وآمل أن يكون واضحا ، ليس شكلا أو علمية أو مشكك ، وليس صادقة لننظر الى الامور.

وهذه المسألة تشكل تحديا لأية نظرية المؤامرة وتقرأ هذا لا يتفق مع موقفي. التحدي هو هذا : هناك شيء ما ، نوع من الأدلة ، لجعل لكم أعترف كنت على خطأ / أ ، أن معتقداتك حول المؤامرات والمنظمات السرية لا أساس لها ، بأن العالم هو في الحقيقة من الفوضى ، لدينا "الزعماء" هي في معظمها غير مؤهل أكثر أو أقل ، وليس هناك "خطة" لتحفظ بعناية من قبل مجموعة غامضة؟

إذا كان هناك ، إذا كان أي شخص يمكن أن تقدم أدلة مباشرة أن تكون إعادة تفسيرها على أنها "هذا هو ما يريدونه للتفكير" (مما يؤكد المزيد من منصبك) إذا إيمانكم محصن تماما للواقع ، ثم أين هي قادمة حقا؟ هل هو الخوف من كنت تعيش في عالم تسوده الفوضى حيث الأشياء يحدث في كثير من الأحيان دون تفسير ، دون أن يكون جزءا من الخطة؟ أم أنها ببساطة لأنك تعرف وتشعر "خاص" عند الكائنات فقط ، أو فقط عدد قليل جدا من الذين يعرفون "الحقيقة" وراء الأشياء ، في حين أن بقية البشر مجرد "خروف" مخدوع؟ أعتقد أن هناك جيدة. انها مجرد أن تظهر لك ليست من الحقائق والشواهد ، أو ملاحظة صادقة من العالم... ما الذي يجعلك على العكس من "المشككين" : المؤمن العقائدي ، الذي يختار ويحمل بعض المعتقدات فقط لأنه يجعل أشعر أنني بحالة جيدة.

على المشككين في الغرفة (موسيقى)

الأربعاء 30 مارس ، 2011

هذا هو الجميل. :) كلمات كبيرة ، وهناك أمثلة رائعة.

يوتيوب معاينة الصورة

أنا أحب التفاؤل في الختام ، أيضا. بالفعل لقد طلبت من عدة أشخاص لي ، لأنني أكتب عن هذه القضايا (على الرغم من أنني فعلت أقل في الآونة الأخيرة ، والمشي جزئيا أكثر مشغول مع موضوع بلدي بلوق الجديدة "العبقري غريب الأطوار" ، Winterdrake ) ، إذا أعتقد أن (أحيانا مع هذا الموقف نقطة ، "عليك أن تكون ساذجة إلى هذا الحد؟") التي أنا أكتب هذا بلوق ، وآخرون ما كتب بالفعل في الماضي ، من أي وقت مضى لجعل شخص ما يغيروا رأيهم ، لأن 1) الناس بشكل عام لا ، 2) صعبة وخصوصا الدينية والعقائدية ، وعلاج كثير من الأحيان ومعتقداتهم "المحرمات" ، و 3) إذا كانوا هم أنفسهم يعترفون بأن هذا هو السبب في أن استخدام ومعتقداتهم ، والحجج العقلانية لن يؤثر على الإطلاق .

كل هذا صحيح إلى حد كبير. لكن نعم ، اذا كان لا يمكنك تحقيق المتعصبين الأصوليين ، وهناك أيضا المؤمنين "على الحياد" ، الذي بدأ يشكك في العقائد ورفعوا من الأطفال الرضع ، ولكن لا يزال ليس لديه فكرة للتخلص تماما لهم خيارا ، فمن الممكن أن يكون ملحدا (أو أي شكل من أشكال "غير مؤمن") من دون هذا تجعلنا حوش) غير أخلاقي ، وب). حياة الناس من الاكتئاب مع الباردة ، والرمادي وبدون هدف أحيانا ، يمكن لمثال بسيط أن تحدث فرقا. مرة أخرى ، قد يكون حجة.

وبالمثل ، فمن الممكن أن يمر من هنا أعتقد أن المؤمنين الذين يأتون الى الايمان بطريقة رشيدة ، واحترام العقل والمنطق 1 . للأسف ، في أكثر من عام واحد من وجود هذا بلوق ، وأنا لا تزال تنتظر.) ، وإعادة النظر في معتقداتهم وربما عندما يواجه حقيقة أن المنطق والمنطق تتعارض مع مثل هذه المعتقدات. نعم ، ليس هناك شك في أن العديد من ستختار لرفض المنطق والمنطق ، ورفض العقل... ولكن من الممكن أن ليس كل فعل. وشخص يحرر نفسه من معتقداته (والذي قال لي ما حدث على الاطلاق في آخر بلوق ، منذ سنوات) هو بالفعل جيدة ، جعلت كل شيء يستحق العناء.

  1. في الواقع ، وأحب في يوم من الأيام على بعض التعليقات هنا يمكن القول المؤمن مع الحقائق والمنطق ، بدلا من مجرد "تبشير" على حد تعبير CAPS الكتاب المقدس (الذي هو واضح أكثر إقناعا) ، مما يهدد لي مع باسكال فاغر ، خضع للتحليل النفسي أو محاولة لي للحديث عن هذه القضايا ("من الواضح ، كنت في حاجة الى الشعور متفوقة... أوه ، وكنت ملحدا بسبب ما تكره الله بسبب تجربة سيئة في مرحلة الطفولة!") [ ]

9 لطرح أسئلة ملحد

الاثنين 8 نوفمبر ، 2010

جعلوني امس على الأسئلة التالية ، التي وجدت الجواب مضحك :

1) لا يؤمنون الله (ص) أو لا يؤمنون بالدين؟
2) هل أنت مقتنع بأن ليس هناك افتراض وجود الله / شكل من أشكال الطاقة؟
3) صدق ، والايمان والتفكير الايجابي لا تجعل الأشياء تحدث؟
4) وهذه هي الحياة الوحيدة التي كانت موجودة أو موجودة أو موجودة وسوف؟
5) لا يوجد مصير زملائه أو النفس أو ديجافو؟
6) وهناك كارما؟
7) ورمزية الأساطير الأمور مملة؟
8) لا يوجد واقع بديل؟
9) فمن غير المنطقي التفكير في معنى الحياة؟

الردود التالية :
(المزيد...)

Cectic : webcomic من التشكك

الخميس 8 يوليو ، 2010

Cectic هو webcomic التي انتهت قبل بضع سنوات (على الرغم من أن صاحب البلاغ two الهزلية الجديدة مؤخرا) وموضوعها ، كما يوحي اسمها ، والتشكك. كل شيء مع بعض الفكاهة ، بطبيعة الحال.

بعض من المفضلة :

014.png
الصلاة الفشل -- شيء من هذا القبيل أطباء الأسرة والمرضى لجعلها ، لفتح عينيه قليلا.

145.png
يوصف عادة نموذجا مثاليا للمغالطة و-- المد والجزر من الجريمة "العد الضربات وتجاهل يخطئ". ومن الواضح أن القمر لا يجعل أي اختلاف ، ولكن هذا لا يمنع الشرطة في مسألة الاعتقاد بأن تفعل لأنها غير مدركة... تجاهل كل الأوقات التي تناقض نظريته.

118.png
وجدت أمي يوم الدين -- هو أسهل بكثير (والجبان) يخترع "الحيوانات الغيلان" من يعلم فعلا الأخلاق والأخلاق للأطفال. عندما تحصل ناضجة جدا لبابا نويل ، وحان الوقت لإدراج أقل قليلا... وصبيانية المشؤومة أكثر من ذلك بكثير.

138.png
الأسبرين مقابل الصلاة -- عند تفسير نتائج كل ثانية صورة مشوهة للواقع ، وجميع هذه النتائج يبدو لتأكيد وجهة النظر هذه. في الحالة الأخيرة ، وهناك دائما "الله لديه خطة."

054.png
والدليل القاطع -- هل سمعت من "المعايير المزدوجة"؟ هنا مثال لها. لذلك الذي هو غير شريفة المعتقدات غير العقلانية التي فكريا وجود وفقا لرغباتهم وليس مع المراقبة الخاص بك ، لا تكلف شيئا لتكون بشكل لا يصدق "متشككة" حول شيء لا يريدون أن يصدقوا ، وتكون في وقت واحد هو أكبر من السذج عن شيء تريده.

100.png
التحبب ملحد و-- أحيانا ، وهذا يمكن أن تكون هزلية "لمس" هذا مثال على ذلك. الفكرة القائلة بأن حياتنا ، وعلاقاتنا ومشاعرنا ضئيلة فقط لأن حياتنا محدودة هي كل شيء مثير للاشمئزاز ومهينة للغاية ونحن نشعر بالفعل ، وفعلنا.

019.png
المهن -- وأحيانا انها "الشعرية". الكون الذي نعيش فيه هو رائع -- ولكن كل شيء للحد من "foideus" أو "diznabíblia" هو أكثر محدودية -- وغبي ومضيعة للأوكسجين -- يمكنك أن تتخيل.

036.png
شعور من الغموض -- على إجابة جيدة بالنسبة لأولئك الذين أعمى ، ويجهل حتى من يعتقد انه يجب ان يكون "خوارق" أن يكون الكون الرائعة. مثل هذه الهمجية فقط التفكير الذي لا يعرف أي شيء عن أي شيء. بما في ذلك مكافأة لمشهد من الحلقة الأخيرة من ستار تريك : الجيل التالي ("كل الأشياء الجيدة..."). :)

استجابة لاثنين الحرجة

الثلاثاء 11 مايو ، 2010

تلقيت بالأمس واليوم ، واثنين من الانتقادات من هذا بلوق عبر تويتر ، الذي أجبت ، التي تحتاج إلى تويت 7. ولكن أريد أن أجيب عليها هنا كذلك ، مع مساحة أكثر قليلا مقارنة مع التغريد ، ولذا فان الاجابات المتاحة على بلوق ، لأنه من الممكن أن انتقادات في مسألة معنى للزوار أخرى في المستقبل.

الأول هو هذا : أن اسم موقع غير صحيح ، لأن الإلحاد هو مجرد غياب الاعتقاد في إله أو آلهة ، وماذا أفعل هنا هو "لمكافحة النشاط الديني".

لذلك ، نعم ، صحيح أن التعريف الدقيق للإلحاد هو أنه ، لكنه يصح أيضا أن نرى شيئا في أكثر اللاكتات. بالنسبة لي و بالنسبة للكثيرين ، ويرتبط مع الإلحاد الإنسانية والتشكيك والعقلانية ، ومكرس لموقع (من بين أمور أخرى) للترويج لهذه المفاهيم. "Www.ateismo - الإنسانية والتشكك والعقلانية ، pt.com" ستكون طويلة للغاية :) والفكرة من اسم موقع لا يجب أن يكون وصفيا ، انها مجرد عنوان ، و "العلامة التجارية" ، وهي تسمية.

الانتقاد الثاني هو أن "شيئا ما في انتقاد الأفعال التي ترتكب باسم أي دين ، أو من خلال ذلك ، ولكن وضع كل شيء في الكيس نفسه غير صحيح."

وأعتقد هنا أن الكاتب من هذا الاستعراض هو الخلط بين أ) انتقادي للأعمال والمؤسسات ، حيث لا يوجد سوى كتاب الحرجة بوضوح من الأفعال و / أو أعضاء من المؤسسات المعنية ، 2) حجة منطقية ضد المعتقدات الدينية نفسها ، اللاعقلانية " التمني ". الموجودين في ذلك ، نعم ، أنا انتقاد المعتقدات لكثير من الناس الذين لم يصب أحدا منهم ، ولكن في انتقاد المعتقدات -- وهو جدا" حميمة "كما هي -- ليس هجوما! بل إنه حتى لا الإدانة. فهو بسيط "كنت على خطأ لأن ذلك من شأنه أن يقبل..."، كما في أي موضوع آخر (من خلال الاتفاق أو الاختلاف) مع أية مشاكل.

عندما يجادل ضد "منطق" لبعض المعتقدات الدينية أو الوسائط (على سبيل المثال ، "يجب أن الله موجود ، وإلا كيف لا وجود الكون" ، أو باسكال فاغر ، أو الإشارة إلى حقيقة أن 99 ٪ من المعتقد المؤمنين ليكون مجرد نتاج الصدفة الجغرافية ، أو انتقاد لعدم التشكيك والعقلانية شخص) ، وأنا لا "مهاجمة" أو إدانة أي شخص ، أنا انتقد مجرد الأفكار التي أعتبرها خاطئة ، تبرر انتقادي مع الحقائق والمنطق (الذي قد تكون خاطئة ، لوحظ). كما يسعدني أن أقول لي أن أكون مخطئا في شيء.

ما هو غير مقبول هو أن المعتقدات الدينية لأنفسهم يتطلب الموقف ، والمساس الخاصة ، لا تشوبه أية شائبة ، أو أن تصبح هذه المعتقدات لا يتجزأ من المؤمنين أنفسهم ، بحيث يتم النظر إلى أي انتقاد أو فكرة الاعتقاد بأنه الشخصية اعتداء على جميع المؤمنين. هذا ليس فقط لا معنى له ، كما هو جبان -- على نحو ما هو اعتراف بأن المعتقدات الدينية والأفكار ليست قادرة على "الخروج القتال" لإثبات منطقيا متسقة ، وعلى المنافسة في سوق الأفكار ، و التي تحتاج إلى حماية خاصة لذلك ، وتجريم تقريبا (في الثيوقراطية مسلم أن تتخذ "تقريبا") الفعل مجرد السؤال أو انتقاد.

وعلى المؤمنين أن يكون مستعدا لبالإهانة شخصيا من نقد بسيط عن معتقداتهم وأفكارهم : انهم واثقون حقا فيما يتعلق بها ، سوف لا تتفاعل بشكل جيد. بل ، كانوا على استعداد "لخوض الحرب" الافكار ، واثق في وجود الحقائق والمنطق على الجانب الخاص بك ، لا حاجة لطلب الحماية أو "احترام" خاصة لمعتقداتك لأنهم ببساطة هي المعتقدات الدينية. وهذا ينبغي أن تجعلك تفكر قليلا...

"العقول المغلقة" والتشكيك

الاثنين 6 أبريل ، 2009

هذا الفيديو ، الذي خرج قبل اسبوع ، ورائعة ، وأعتقد أن الجميع -- وخاصة أولئك الذين تخلط بين "الشك" و "حاسمة" مع "وجود عقل مغلق" -- ويجب ، دون أن تفشل ، راجع.

إذا شجرة يسقط في الغابة مع أحد حولها ، وجعل الصوت؟

الاثنين 9 فبراير ، 2009

تأكد من أنه لا. الحقيقة ليست ذاتية ، والكون ليس مجرد هلوسة لنا.

DoesATreeMakeASound

وهذا هو السبب في أنني أعتقد ذلك -- وأقول -- وهذا باطني زن / عصر جديد لا يحبونني. :) على الرغم من أن المقارنة بين العلم إلى "سائق خاص" للبشرية كبيرة ، وكان لم يفكر في ذلك. التهاني لل مؤلف .


جميل عزو لغير NoDerivs 2.5 البرتغال
هذا العمل من قبل Dehumanizer غير المرخص لها بموجب جميل البرتغال العزو 2.5 لغير NoDerivs .