الإلحاد - EN

(ملاحظة : ليس هذا هو نفس السؤال موجود في التعليمات ، "أليس من الأفضل أن نعتقد ، فقط في حالة وبعد كل شيء ، إذا كنت مخطئا لا أخسر كثيرا ، ولكن إذا كنت على خطأ..." وهذا الإدخال في التعليمات ورفض باسكال فاغر : هذا هنا هو استجابة لاحتمال بعيد ان الله ، بعد كل شيء ، موجودة).

هذا هو السؤال المطروح في كثير من الأحيان من قبل المسيحيين (خاصة المسيحيين) إلى الملحدين. وإذا كنا على خطأ ، بعد كل شيء إذا كان الله موجودا ، وإذا بعد ما تموت ، كما يقولون ، ونحن نجتمع خالقنا؟

أولا ، يجب أن أقول إن هذه ليست إمكانية أن تقلق فعلا لي ، منذ أن لدينا كل سبب للاعتقاد بأن ليس هناك إله أو آلهة. الكون يبدو طبيعي 100 ٪ ، وعلى يد واحدة ، والعلم لا يزال بعيدا عن معرفة كل شيء ، من ناحية أخرى لا يوجد شيء حتى الآن الذي يتطلب تفسيرا وخارق للغاية ، ولا يمكن -- أبدا -- يمكن تفسيره من حيث طبيعي . وبعبارة أخرى ، الغياب التام للادلة "من اجل" هو في حد ذاته دليلا قويا "ضد" (وليس هو الذي سعى البشرية في آلاف السنين من التاريخ) ، وبالتالي ، فإن جميع الأدلة تشير إلى أن عدد من الآلهة في هذا الكون هو صفر.

ثانيا ، إذا كان هناك إله ، وكان لا يزال من المستحيل تقريبا أن الأديان الإنسان على حق. آلهتهم صغيرة ، والمقاطعات ، الإقليمية ، وصبيانية ، وغير آمنة ، والقبلية. وجدا والبشرية للغاية. لديهم مشاعر الإنسان (بما في ذلك قدرا كبيرا من الغيرة ، والتي لسبب ما في نفوسهم أبدا ينظر اليه على انه فشل للحرف) ، لديها "الشعب المختار" ، التي أنشئت من المفترض أن الكون الذي نعرفه اليوم واسعة جدا ومعقدة (والتي لا عندما ظهر علم الأديان) ، ولكن كوكبنا صغيرة وتافهة لا يزال الشيء الوحيد الذي يهم في هذا الكون -- وحياتنا المادية ليست في هذا العالم الذي يهم فعلا. (إن فكرة الكون القديمة (أكثر من هذا بكثير من الإنسانية ، أو حتى كوكبنا) ، واسعة ومتنوعة بشكل لا يصدق ، باعتبارها مجرد "خلفية" لاختبار لتحديد إذا ما أردنا إنقاذ أم لا تماما... ومن الواضح أن ذلك خلق espatafúrdia). الآلهة مجسم للأديان لدينا من قبل البشر ، الذين لا يمكن أن يكون صحيحا. إذا كانت هناك "هناك" إله قادر على خلق الكون ، وقال انه / انها ستكون على الارجح معقدة جدا / ولو كي نرد له / لها... وانه / انها بالتأكيد لا يمانعون لنا أخلاقنا ، حياتهم الجنسية لدينا ولا أن القاضي والأماكن لتذهب بعد الموت. وبعبارة أخرى ، إذا كان هناك إله حقا بالمعنى الكوني ، لا يؤثر بأي شكل من الأشكال -- وسيكون من أكبر بلا حدود (وأقل "مثلنا بل أكثر قوة") من الآلهة ، عنيد وانعدام الأمن هاجس الأعضاء التناسلية من أدياننا.

الثالث ، وعلى الرغم من كل ما سبق ، لا يزال هناك إله ، وأنه / أنها تهتم بنا ويحكم علينا بعض الشيء بعد وفاة الجسدية؟ كذلك ، يعتمد على معايير المحاكمة. ربما لا تبالي أخلاقنا ، أو حقيقة أن المعشوق / أو لا ، ولكن مع شيء مختلف تماما. ليس لدينا اي وسيلة للمعرفة. ربما ، على سبيل المثال ، كان لألوهية منهم الشيء الوحيد المهم هو أن نعاملهم بشكل جيد لدينا القطط الاليفة (الذي يعلم الجميع أن يكون الإلهية).

ولكن لنفترض أن مثل هذا نكترث أعمالنا وأخلاقنا. في هذه الحالة ، فإن السؤال الأخير هو : الله هو جيدة أو سيئة؟ يرفض الآن من فساد المعنى المعتاد "جيدة" مثل "ما شاء الله يكون من خلال التعريف جيدة". يجب أن يكون هناك بعض المعايير ، وأهواء كائنا قوية.

على النحو التالي :

1. الله الرشيد -- الذي يستثني الطاغية انعدام الأمن ومهووسة بالجنس في الديانات التوحيدية الثلاث التي نعتقد -- مكافأة أولئك الذين عاشوا حياة جيدة ، ويجري في العام "تبريد" للآخرين ، وكامل الفضول لاكتشاف وتعلم الأشياء ، بعد الأدلة المتاحة إلى نهايتها المنطقية. الأدلة المتاحة لا تشير بأي شكل من الأشكال على وجود الله ، وأعتقد ذلك على الرغم من لا يزيد عن "التمني" غير شريفة فكريا ، وهو ما لا يرضي هذا الإله. والله خير سيكون مكافأة الملحدين جيد والمؤمنين ، ومعاقبة المؤمنين سيئة سيئة والملحدين -- ولكن ربما يكون قليلا بخيبة أمل من عدم الفضول والصدق من جانب المؤمنين (من ناحية أخرى ، وقال انه / لن يكون لديها أيضا لشرح -- لماذا إخفاء وخلق الكون بحيث أن هذا يعني عدم وجودها؟). ومن شأن الله خير لا تكون آمنة أو غير ناضجة ، وليس في حاجة ، يريدون أو يهتمون القضية الى ان يعبد ، أو أي نوع آخر من التدليك الأنا. وبالتالي ، ليس لدي أي خوف من الله خير.
2. إله الشر -- كما الرب أو الله (وإذا كنت لا تتفق معي ، لا يمشي على قراءة كتبك المقدسة ، وكنت حتى "الله" كنت تملك ) -- سيكون الى حد كبير في ديكتاتور وحشي في نظام استبدادي. لا أحد في مأمن من هذا الوحش ، لا يستحق الانتظار العدالة أو علاج يمكن التنبؤ بها ومحايدة ونزيهة. انه لك ، وكنت propriadade له عبدا ، لا شيء أكثر من ذلك. "الشحوم أعطه" قد يؤدي لبعض الوقت ، لكنه لا يستطيع دائما كنت التعذيب أو قتلك لمجرد نزوة ، لأنه ، بالنسبة له ، وهناك إنسان مع العواطف ، هي أداة للاستخدام ، لعبة للعب مع. لا يزال "الشحوم تعطيك" -- وهذا هو ، والحب والعيش حياة وفقا له ، وطاعة عمياء له ، بغض النظر عن المعاناة التي تسببها للآخرين -- من المحتمل أن يكون الخيار الأكثر أمانا. بطبيعة الحال ، فإن مثل هذا الخيار ، من ناحية أخرى ، سوف تجعل من اليك a cobardezinho مثير للاشمئزاز ، ودون أي النزاهة الأخلاقية. هذا هو نوع من الله أن يكون حقا مكانين للذهاب بعد الموت -- "الشحوم" ان العذاب الأبدي للطرف الآخر أن يعطيه أكثر فإن الشيء الوحيد الأخلاقي لعمل في وجود مثل هذا الوحش ، ويجب ادانتها لديها الأخلاق لديه ، ويبصقون في وجهه ، كما فعل من التحدي النهائي.

لحسن الحظ ، لا أعتقد بوجود أي شيء التي تم وصفها أعلاه. وهذا يجعل لي فقط لا تتردد وعلى قيد الحياة.

(ملاحظة : يرجى تقييد أي تعليق التي تجريها على السؤال السابق والجواب ، وليس إلى مسائل أخرى حسب وجود أو العدم الله شكرا لكم.)