الإلحاد-EN

في آخر ثانية من كريستينا غريتا دعا انا التصدي لهذه المصغرة سلسلة من ثلاث يست دينية، بل الروحية ، و "الهجمات" على وجه التحديد الذي لديه هذا النوع من "الدين المخفف"، والتي ترفض أي دين منظم أو التفسير الحرفي التي يستخدمونها، ولكن في نفس الوقت هو ان يكون لديك اتصال شخصي مع شيء "أفضل"، وهو "أعلى" من دون تحديد أي وقت مضى (أو أظن) بالضبط ما.

الناس استخدامه ليعني أنهم يعتقدون في شيء آخر غير العالم المادي: أنهم لا يعرفون بالضبط ما، لكنهم واثقون تماما من انها شيء.

منذ كان هناك الكثير لانتقاد هنا، ولكننا هناك بالفعل.

الآن، عندما أكون في مزاج سخي، أرى أن هذا المجاز إلى قادمة من رغبة صالحة تماما أن لا تكون مرتبطة مع ويلات الدين المنظم ... بينما، في نفس الوقت، والشعور لا يزال نوعا من الخبرة، والشخصية العاطفية التي يعتقد أن المجاز صاحب علاقة مع الله (أو آلهة، أو روح العالم، أو أيا كان.) والناس الذين يقولون انها تحاول الفصل بين الغث والسمين؛. ما يحتاجونه لاتخاذ وترك الباقي. وبينما اعتقد مخطئ تفسيرها من خبراتهم - اعتقد انه من جميع القشر - أستطيع أن أفهم بالتأكيد الدافع.

وأحيانا، مثل الربوبية ، و "روحية ولكن غير متدين" المجاز هو الدواء عبارة، طفل الخروج من العقيدة الدينية. بالنسبة للأشخاص الذين يتم استجوابهم المعتقد الديني ولكن أنهم تربوا على الاعتقاد بأن الدين هو مصدر كل الأخلاق ومعنى، "ولكن الروحية الدينية التي لا" يمكن أن يكون وسيلة لبدء التخلي عن معتقداتهم دون أن يشعروا أنهم مثل التنقل الى الهاوية. ويمكن أن أكون سخية بالتأكيد عن ذلك.

ولكن ...

عندما أكون في مزاج أقل سخاء، رغم ذلك، أرى أن هذا المجاز ومعتد بنفسه تماما ومتفوقة، من دون أي شيء من عمل نسخة احتياطية. أرى أنها وسيلة للقول: "أنا حتى الخاصة والمستقلة، وبالطبع ليس لدي أي شيء لمع الجامدة وهذا الدين المنظم، وأنا حر بعيدا جدا عن روح ذلك ... ولكن أنا أيضا خاص والحساسة، وقوية في اتصال مع الأشياء المقدسة وبعيدا عن هذا العالم الدنيوي ".

وإذا كانت هذه هي أسوأ ...

المشكلة، وأول ذكر لها في هذا المنصب يظهر، هو أن كل هذا هو الكسل الفكري هائلة: "لا يوجد شيء أسمى، ولكن لا أعرف ما ... أنا لا أعرف." ما هو غير مهم. وأعتقد أن في "شيء ما"، وفويلا، يجعلني أشعر أنها جيدة، ويجعلني أشعر متفوقة على أولئك الذين لا يعتقدون أنه يجعلني أشعر بأنني أنا لا تقتصر على "المادية الباردة" من العالم المادي، وهذا كل ما المسألة.

هذا إذا ما تبين أن يكون أسوأ من أي دين رسمي: بدلا من الاعتقاد في شيء من دون اي دليل واضح، فإننا نعتقد في شيء إلى أجل غير مسمى من دون اي دليل. ويجري "الروحي" هو "نعتقد"، دون أن يعرفوا بالضبط ما يعتقد.

وانتقدت أيضا (عن حق) فكرة أن الأخلاق تأتي من خارق:

بل الأهم من ذلك، وأعتقد أن "روحية ولكن غير متدين" المجاز تماما أن يصب في فكرة الإيمان الديني - عفوا، الإيمان الروحي - يجعلك الدقيقة 1، شخص أفضل. هناك الدفاعي إليها، مثل ما يقوله الشخص حقا هو، "أنا لا يذهبون إلى أي خدمات دينية أو ممارسة أي ممارسة الشعائر الدينية ... ولكن أنا لست شخصا سيئا. بالطبع أشعر بأنني لا أزال على اتصال الله / الروح. أنا تماما لم ينحدر إلى الحضيض. ماذا يأخذني ل؟ " انه يعطي العون والراحة لفكرة أن قيمة والفرح، والتعالي والمعنى، لا بد أن يأتي من روحية - أي عالم الروح، عالم خارق للطبيعة.

الآن ... والتي من المحزن بما فيه الكفاية، وغير أخلاقي (الفكرة التي تقول إن الأخلاق يأتي الى طاعة لأهواء كائنا وجه الخصوص، ومع ذلك فهو قوي، وأكبر فساد الأخلاق التي قد تكون موجودة).

لكن الأهم من ذلك كله، وهذا موقف ينم عن عدم جبان تماما من الفضول حول العالم الذي نعيش فيه ... جبان بحيث أن يتسبب في رفض هذا العالم من قبل المؤمنين.

إذا بأنها "الروحية الدينية لكن ليس" حقا لا يعني التفكير في نفسك بأنها على اتصال مع الأشياء المقدسة خاصة وراء هذا العالم المادي الدنيوي ... ثم أعتقد أن يظهر موقفا شخ الفقراء نحو عالم المادية الدنيوية.
العالم المادي هو كل شيء إلا الدنيوية. العالم المادي هو الثقوب السوداء في قلب كل مجرة ​​لولبية. فمن بلايين المجرات يستعجل بعيدا عن بعضها البعض بسرعة قياسية. ومن المواد الصلبة التي هي أي شيء ولكن الصلبة: الجزيئات التي لا يمكن رؤيتها بواسطة المجهر وأقوى حتى، مفصولة vastnesses الهائل من لا شيء. ومن الكائنات الحية التي هي كلها ذات الصلة، مع كل نفس رائعة رائعة رائعة لقوة جدة زليون. هو أن منحنيات الفضاء، وهذا الانجراف قارات. فمن من خلايا الأنسجة العضوية التي تولد بطريقة أو بأخرى وعيه وأنانية.

عندما كنت تأخذ من الوقت لمعرفة المزيد عن العالم المادي الدنيوي، تجد أن هذا هو كل شيء إلا الدنيوية.

وأعتقد أن "لا يتبع أي دين منظم، ولكني أعلم أن يجب أن يكون هناك شيء في الحياة أكثر مما نراه" تقوم به ضررا خطيرا لاتساع مدهشة ومعقدة ما نراه.

وأود أن أضيف أن الشخص صادقا حقا - كما يبدو أن قلة اليوم - حل سهل - أو الاعتراف، عندما أقترح هذا - أن: "أعتقد في شيء أعلى" دائما تقريبا أريد أن أقول فعلا "أريد أن يعتقد شيء أعلى من ذلك. "وقال" اريد ان يكون هناك شيء أعلى من ذلك. "و لا أعتقد أنه يعني ... صبيانية؟ الاعتقاد في شيء لمجرد أننا نريد أن يكون ذلك صحيحا، أو بسبب الاعتقاد هو مريح في؟