الملحد ريتشارد دوكينز على الاتفاقية العالمية لعام 2010 في استراليا :
ممتازة ، نوصي بشدة ، الخ. الخ... انه يدور حول البيولوجيا / حول تطور من الإلحاد أو الدين ، ولكن الامر يستحق.
ولكن هذا المنصب ، فضلا عن العمل على تقاسم الفيديو يركز على المسألة في سؤال وجواب في نهاية المقطع من الفيديو ، والاستجابة لها. السؤال هو :
وصف ذاتي نفسي كما الملحد ، لأنه ، على الرغم من أنني أعتقد أنه ليس هناك إله ، وأنا لست متأكدا تماما ، وهناك دائما قليلا ، فرصة صغيرة. عندما يصفون أنفسهم بأنهم ملحدون ، لا يمكنك تشغيل خطر التحول العقائدي بحيث المؤمنين؟
وكان رد فعل جيد دوكينز : نحن جميعا الملحد فنيا عن كل ما نقوم به لا يؤمنون (الجنيات على سبيل المثال ، المذؤوبون) ، لأنه ليس من الممكن أن يثبت أن هناك شيئا غير موجود. وقال نطاق الاعتقاد بأنه لم يكن يستخدم لشرح هذه المسألة في الوهم الله ، حيث 1 هو "أنا أعرف أن هناك إله" و 7 هو "أنا أعرف أن هناك" ، ووصف نفسه بأنه 6.9. ولكن اعتقد انه يمكن أيضا قد ذهب من جهة أخرى.
بطريقة ما ، أنا أتفهم القلق من النوع الذي أشار إليه السائل. بالنسبة لأولئك الذين عانوا من عواقب الأصولية الدينية ، هي دائما حاضرة في ذاكرته مثل كمؤمنين كانوا متأكدين تماما ما يعتقد ، من دون استجوابه من أي وقت مضى تلك المعتقدات. الهروب من هذه الأصولية ، فمن الطبيعي أن يمر إلى عدم الثقة في فكرة وجود حقائق مطلقة ، والتحجر الفكري ، في مأمن من أي حقيقة أو وسيطة. وأعتقد أن الشخص في هذه الحالة ، هو مجرد الالحاد الجانب الآخر للعملة نفسها -- "اليقين المطلق والقاطع" أنه لا توجد آلهة؟ هناك ملحدون الضحايا (أو الجناة) في الخطأ نفسه بالضبط؟ إذا كان من غير الممكن أن يكون اليقين 100 ٪ ، لن يكون أكثر منطقية لشخص يصفون أنفسهم بأنهم الملحد؟
كان الجواب "لا" ، لسبب واحد بسيط : هناك تعاريف الخطأ. الإلحاد ليس "اليقين المطلق والقاطع" أنه ليس هناك إله ، بل هو غياب الاعتقاد في إله أو آلهة. هو ، كما دوكينز المذكورة ، هذا "الإله" كما هي "الجنيات" أو "الجان" : أي شخص ليس من الضروري أن يكون "على الاطلاق ، دوغماتي" على يقين من أن هذه المخلوقات لا وجود لها ، فقط لا يؤمنون بها ، ليس لديهم الاعتقاد في نفوسهم.
كما قلت في الماضي ، لا حاجة لديهم معرفة كاملة من الكون (المعرفه) ، أو "الادلة" المطلقة عدم وجود إله ، ليكون ملحدا. فقط ما يلي : تسلق المعتقدات وفقا للأدلة ، وهو بأي حال من الأحوال موقف عقلاني لمواجهته. علما أن المعتقدات المسيحية علنا لا النطاق وفقا للأدلة وماذا تفعل ، ولكن ، لتأكيد هذا الاعتقاد من دون أدلة (أي "الإيمان") هي الفضيلة. (ومن المثير للاهتمام ، وهو نفس المؤمن لا ينطبق النموذجية التي معتقدات الأديان الأخرى ، والتي من الواضح انه سيكون خطأ...)
لكن بالنسبة لأولئك الذين يفضلون ، بعقلانية ، أن معتقداتهم النطاق وفقا للأدلة ، فمن السهل للوصول الى الالحاد ، في الواقع ، هو الاستنتاج المنطقي الوحيد. صفر الأدلة عن شيء --> الصفر الاعتقاد في شيء ، و "الإيمان الصفر" في الإله أو الآلهة هو تعريف الإلحاد. انها لا تحتاج الى الايمان ، والمعرفه ولا بأي قدر من اليقين "المطلق والقاطع" للتوصل الى هذا المنصب. بعد كل شيء ، إذا يوم واحد تظهر * * أي أدلة ، وأود أن (مثل أي ملحد عقلاني) إعادة النظر في موقفي...
