Ein Argument, das oft von religiösen Apologeten verwendet werden, wenn mit der Notwendigkeit, Beweise oder zumindest Beweise für die Existenz der Gottheit, die sie glauben, in Gegenwart und sonst nicht quote jeder konfrontiert wird, ist die folgende: "Der Beweis ist nur dies: das Universum existiert , und wir existieren in ihr. Also, wie ist es etwas und nicht vielmehr nichts? Gott! "
Ich hoffe, dieser Beitrag zeigen, warum dieses Argument ist falsch und einfach ungültig.
- Es ist ein Argument aus Unwissenheit, leider ein sehr häufiges logischer Fehlschluss. Sagen: "Ich weiß nicht / weiß zu erklären, so war Gott" (oder irgendeine andere übernatürliche Erklärung) ist, tut mir leid zu sagen, ein albernes Argument, gedankenlose und kindisch. Es kann schwierig sein für diejenigen, die Probleme bei der Zulassung, der nicht alle Antworten oder in einer Welt leben, wo es keine einfachen Antworten auf alles, aber wenn wir etwas nicht wissen, ist die einzig richtige und ehrliche Sache zu sagen "Ich weiß es nicht wissen / haben ". Nichts mehr. Andernfalls sind wir nicht anders als Höhlenmenschen, die ständig erfinden übernatürlichen Erklärungen für Phänomene (zB Sturm ist ein Zeichen dafür, dass "die Götter / Geister böse sind" (und das beste ist, um jemanden zu besänftigen Opfer)) heute vollständig erklärt als natürliche. Ein anderer Name für diesen speziellen Fall das Argument aus Unwissenheit "Gott der Lücken" (der Gott der Löcher), dh: "put up" (oder verbirgt) Gott hat "Löcher" des vorhandenen Wissens mit dem Problem ... dass diese "Löcher" sind ständig abnimmt, wenn die Wissenschaft und die menschliche Erkenntnis fortschreitet, und reicht bis zu einem Punkt, wo es praktisch nichts mehr übrig für "Gott" zu tun.
- Sagen: "Nichts kann ohne Ursache existieren, dann ist das Universum muss man haben, war es Gott" hat das kleine Problem, das oft ist offensichtlich auch für Kinder im Katechismus oder andere religiöse Klassen (und macht sie unbequem, Fragen zu stellen): was ist dann die Sache Gottes? Wer hat Gott geschaffen? Zu argumentieren, ohne jede Rechtfertigung dafür, dass Gott ist, der als eine Ausnahme von ihrer eigenen Herrschaft kennt (das alles muss eine Ursache haben) ist offensichtlich intellektuell unredlich, wer ist der Apologet zu "entscheiden", dass das Universum erfordert eine Ursache, aber Gott hat das nicht?
- Schließlich, auch wenn die oben genannten Fragen gibt es nicht, es gibt noch ein Problem: Welcher Gott? Warum "muss etwas Übernatürliches in Ursprung des Universums gewesen sein" (falsch, wie ich bereits erwähnt, aufgrund der oben genannten Punkte) ist zu beteiligen "die beliebteste Gott in meinem geografischen Gebiet des Planeten" oder "der Gott, in dessen Glauben Ich war erzogen "? Warum kann es nicht eine ganz andere Gott zu sein, er einer anderen Religion ist heute (mehr oder weniger beliebt), sei es eine Religion der Vergangenheit, es ist etwas noch nie in der Geschichte der Menschheit denken?
Warum ein Gott, und nicht mehrere? Warum Gott (s) und nicht eine andere Art von übernatürlichen Wesen? Warum unbedingt Übernatürlichen, und nicht irgendeine Art von Technologie, die jenseits von Zeit und Raum geht, wie wir sie verstehen? Und warum ist das so ein Wesen (oder Wesen) würde unsere Anbetung, oder kümmern uns um unser Verhalten, unsere Nahrung und unsere Sexualität?
Es gibt keinen logischen Weg zwischen "muss eine übernatürliche Ursache für die Existenz des Universums gewesen sein" und "Gott ist so und so und so und so will uns." Mit anderen Worten: "Es muss einen übernatürlichen Ursprung des Universums zu sein" nicht in irgendeiner Weise "der christliche Gott existiert" (oder was auch immer) implizieren. Sie vom ersten Implikation und irgendwie erreichen die zweite nicht, für keinen logischen Grund, sondern nur kulturell. Und Sie sollten ernsthaft darüber nachdenken ein wenig über die Tatsache, dass ihr Glaube nicht mehr als ein Zufall der Geographie ...
Jetzt wissen Sie, wie Sie jemandem sagen, naiv, zu reagieren "Siehe, Gott ist real, sonst wie funktioniert das alles?" Als ob es ein Argument gegen die es keine Antwort waren ... 
(Hinweis:. Kommentare wie "Aber das ist dein Blog, kannst du nicht über die Probleme, die Sie wollen darüber reden," oder wie "Sie sind offensichtlich falsch, aber ich werde nicht sagen," werden gelöscht Die Kommentare sind da, um die Post zu beantworten ... oder, natürlich, frei, die / ignore mich. )
Möglicherweise related posts:
- FAQ: "Der Atheismus / Materialismus erklärt nicht die Liebe / Freundschaft / Gut und Böse / Lyrik / Beauty / irrationale Zahlen in der Mathematik / <andere abstracto> Beispiel der menschlichen Konzept, dann sind sie falsch / Gott existiert!"
- FAQ: "Ich hatte ein Erlebnis, das mir beweist, dass Gott existiert."
- FAQ: "Wie kann man ein Atheist zu sein? Sie können nicht beweisen, dass Gott existiert nicht! "
- Papst: Kondome * * verschlimmern das Problem von AIDS
- Irland, die katholische Kirche ... "ah, dann, aber Atheismus ist, dass es das eigentliche Problem ist"
Labels: Argument aus Unwissenheit , Gott der Lücken , weil die erste
Sind Sie sicher, dass das Universum aus dem Nichts entstanden? Leistungsstarke, dass nichts oder?! Haben die Gemälde von Leonardo da Vinci und die Pyramiden von Ägypten kam auch aus dem Nichts? Wenn dies möglich ist, könnte ich glauben, du und ich, von nada.Se ist nicht möglich entstehen, wie kann ich leugnen, dass es immer etwas, das mir gemacht ? Ich denke, es ist rational nicht zu denken, dass das Universum aus dem Nichts kam, noch viel weniger glauben, dass, was in ihm kam auch aus dem Nichts.
Believer: "Alles muss einen Schöpfer haben, eine Quelle, nichts einfach immer bestanden haben."
Skeptic: "wer dann Gott geschaffen"
Believer: "Nein, Gott hat es immer gegeben."
Skeptic: "warum dann nicht das Universum schon immer existiert?"
Believer: "Nein, nichts existiert haben muss alles einen Schöpfer ..."
Sie können sehen, das Problem, nicht wahr?
Ich habe bereits in der Post (Punkt 2) zu nennen, aber es scheint, dass bestimmte Gläubigen, und nicht zu wissen gemeinsamen logischen Fehlschlüssen (mehr hier ), nur dem Titel der Post, ohne zu lesen zuerst ein ...
Es gibt keine Intelligenz ohne intelligente Ursache.
Das Universum ist unendlich und immer war.
Die universellen Gesetze sind unveränderlich, weil sie perfekt sind.
Gott ist unendlich und immer war. Unendlich gut, unendlich gerecht und unendlich vollkommen.
Das Böse entsteht aus dem Bewusstsein der Geist, der individuellen und mit freiem Willen ist. Jeder wählt seinen Weg.
Um dies zu erreichen Perfektion des Geistes müssen sich weiterentwickeln, weil ihr Ursprung ist primitiv. Die Etappen dieser Entwicklung sind unabsehbar. Die bewohnten Welten im Universum, mehr oder weniger entwickelt, mehr oder weniger wesentlichen Teil dieser Entwicklung. Notwendig für die Erfüllung des Gesetzes der Evolution ist die Reinkarnation des Geistes.
Die materialistische, von Stolz, nicht von solchen Wahrheiten zu begreifen, aber wir alle, auch Atheisten, unterliegen wir den universellen Gesetzen und instinktiv wissen. So leben wir in Frage.
Es ist alles so offensichtlich.
Umarmungen für alle.
Sorry, aber für die nächste, nicht nur lesen, die Post, aber meine Antwort auf diejenigen, die genau das gleiche gesagt wie Sie.
* Seufz *