Wenn Sie in der Tat die Frage in dieser Art und Weise, herzlichen Glückwunsch - ist eine gewaltige Verbesserung gegenüber dem "Wunschdenken" diese Frage. 
Es ist viel rationaler und Erwachsene sagen, "wenn ja, wie sollen wir tun?", Als zu sagen "kann nicht sein, denn wäre sie es, wäre es schlecht." Die "Erwünschtheit" von etwas hat keinen Einfluss auf ihre Gültigkeit.
Die Beantwortung der Frage, also ...
Ich dachte immer, die seltsame Idee, dass eine Sache so wertlos. In den Rest Ihres Lebens im Allgemeinen nicht so handeln, kann ein gutes Buch oder einen guten Film zu wissen, dass trotz Ende unweigerlich zu genießen. Warum gibt es Leben, anders zu sein, und verlieren all seinen Wert für die einfache Tatsache, dass es endlich ist?
Man kann zwar argumentieren, dass gerade die Tatsache, dass das Leben einen Zweck, der es wertvoll, einzigartig und unersetzbar macht hat. Mit anderen Worten, kann jeder, der das Leben hält eine "bestanden" oder "test" oder "einer von vielen" (im Falle von Gläubigen an die Reinkarnation) jemals geben viel Wert auf das Leben als diejenigen, die, dass sie die, die wir haben, ist glaube und wird ein Ende haben - ein Atheist.
Das Leben kann endlich sein, und sei ein bloßer Augenblick in einer kosmischen Sicht, aber es ist nicht ein Moment für uns. Während wir noch am Leben sind, haben wir eine Welt zu viele Fakten zu lernen, zu erforschen Wissenschaft, Kunst zu genießen oder zu schaffen, Leute zu treffen, Beziehungen zum Leben zu entdecken. Abgesehen alles nur, weil es wird für immer ein extremer Feigheit sein, Angst zu leben.
Welchen Sinn hat es für das Leben von einem atheistischen Standpunkt aus? Lassen Sie uns die umgekehrte Frage stellen: Was ist der "Sinn des Lebens", dass ein Gläubiger haben kann, und das ist außerhalb der Reichweite eines Atheisten? Ich sehe nur eines: Gott (ob real oder fiktiv). Dient Gott, die Liebe Gottes. Im Grunde genommen nach einem anderen Lebewesen - das heißt, ein Sklave, auch glücklich mit der Sklaverei. Nein, danke. Zum Glück, viele Gläubige - die Fundamentalisten nicht - die anderen Sinne zu erstellen ihr eigenes Leben, anstatt die Inhalte zu, um sich wie Ratten in einem Labyrinth, die nicht verstehen können oder jemals verstehen, wie jede fundamentalistische tut.
Aber was dann? Nun, ich kann nicht dem Leben Sinn geben für jedermann (und fliehen, die Ihnen sagen, dass Sie geben können - lügt), aber ich kann sagen, ist dies: Wir schaffen in unserem Leben Sinn. Es kommt nicht heraus - falls doch, wäre es ein Gefühl von "second hand" sein, das ist nichts anderes als eine feige Flucht der Verantwortung, ein Mensch zu denken und zu leben. Wohnen ist das größte Abenteuer, und tun Sie es einfach einmal ... das ist eine Art, in der wir nicht glauben, im Allgemeinen. Quoting Richard Dawkins erste in entzauberte Regenbogen (meine Übersetzung):
Lassen Sie uns sterben, und das macht uns die Glücklichen. Die meisten Menschen werden nie sterben, weil es nie geboren werden. Menschen, die potentiell hier an meiner Stelle könnte aber wer wird eigentlich nie zu sehen das Licht der Welt sind mehr als Sandkörner in der Sahara. Bestimmt sind diese ungeborenen Geister sind größer als Dichter Keats, Wissenschaftler größer als Newton. Wir wissen dies, weil die Menge der möglichen Leute durch unsere DNA erlaubt übersteigt bei weitem die Zahl der Personen tatsächlich geboren. In Wirklichkeit sind diese erstaunlichen Chancen sind Sie und ich, in unserer Mittelmäßigkeit, wir sind hier.
Dies ist das einzige Leben, das Sie haben. Endlich ist, mit ihr umgehen. Und es macht überhaupt nichts.
(Hinweis: Bitte beschränken jeden Kommentar, dass Sie auf die vorherige Frage und Antwort zu machen, und nicht andere Themen wie die Existenz oder Nichtexistenz Gottes Vielen Dank.).
- Damit sind zwei Mal, dass ich zitiere in diesem FAQ ... mal sehen wie lange es dauert zu unterstellen, dass die "Liebe" wie ein Gott. [ ↩ ]
Möglicherweise Ähnliche Beiträge:
- FAQ: "Gott muss existieren, sonst was ist der Sinn des Lebens, wenn wir sterben, und es ist vorbei?"
- FAQ: "Sie kritisieren die Moral der Gott der Bibel, aber ich sehe nicht, wieder dieser Gott! Ich glaube, Gott ist gut! "
- FAQ: "Und wenn du dich irrst, und Gott existiert? Dies betrifft nicht Sie? "
- FAQ: "Du verstehst das nicht irgendetwas davon!"
- FAQ: "Ob Gott existiert oder nicht, ist die Kirche gut für die Welt, nicht wahr?"
Labels: Atheismus FAQ
Ausgezeichnete Post! Alias die ganze Serie ist hervorragend!
Parabene.
D
Danke.
Da nur ein Eintrag in der FAQ Abwesenheit (bis 20, eine Zahl Bonito). In gewisser Weise ist bereits geschrieben ... also hoffentlich beende ich die Serie heute.
Verdammt, dachte ich an einen weiteren. So werden 21 bekommen ... na ja.
EDIT: 24, nachdem alle. Und vielleicht eines Tages gibt es mehr.
Aber ist das der Fall? Dieser "große Feigheit", von denen Sie sprechen, ich denke, Sie nicht, Sie zu erreichen, weil Sie ein Atheist sind, nicht wahr? Du lebst dein Leben 100%, weil Sie nicht über eine verrückte "ein Gott" zu kontrollieren, was Sie tun ... ja?
Mit anderen Worten, ist das, was vorzuziehen: eine Person, die inspiriert und durch die Worte eines Priesters an (zum Beispiel) verlassen ihr Land zu gehen, bauen ein Dorf in Conchichina, und gehen Sie und leben ein Abenteuer, dass nur wenige wissen, fühlt sich ermutigt, oder Der Atheist, das geht nicht, ein besserer Mensch zu sein oder um eine Belohnung im "Leben nach dem Tod" erhalten wissen, aber nicht weil sie einfach nicht den Mut haben, mit der Familie zu leben, geschweige denn zu gehen Conchichina?
Ich sage, wenn der Glaube an "es-ist-was-ist" zu helfen, haben Sie mehr Mut für das Leben in den Tag zu Tag, wer bin ich, um ta leugnen??
Weil ich denke, wir sollten über das, was real ist und was kümmert es nicht.
Und weil, wenn wir, wie Sie sagen und tun, beschließen wir, etwas außerhalb unseres Lebens zu lassen. Diese vielleicht etwas sein kann zu der Zeit positiv, in diesem speziellen Fall, aber dies ist nicht für die Zukunft jederzeit gewährleistet, und enthebt uns nicht der moralischen Verantwortung für uns selbst zu denken und machen unsere Entscheidungen.
Die Moral gewählt wird, wird er nicht gehorchte.
Doch niemand gehorchte sprach, war eine Wahl! Das Mädchen Beispiel wird dieses Dorf helfen, weil sie sollten gut fazer.Tudo denken, bekam "Hilfe" eines Priesters, wurde aber nicht genau, Gehirnwäsche, letztendlich ist das, was sie entscheidet.
Sie halten sich auf, dass Religion eine "Entschuldigung" zu viele schlechte Dinge zu tun, sondern auch für m, uitas guten Dinge.
Und die "keine Religion" ist auch keine Entschuldigung dafür, Dreck und umgekehrt ... Sie, wie oft exemplificaste Dinge zu tun für das Gemeinwohl, nicht durch Angst vor Strafe von der Art, von da oben ... aber wie sie sich bewegen, sei es für das allgemeine Wohl, sowohl für sein eigenes Wohl?
Sorry, aber "keine Religion" ist keine Entschuldigung für alles. Nicht an Gott zu glauben, als nicht den Glauben an den Weihnachtsmann, gibt es ein Wertesystem, ist nur die Abwesenheit eines Glaubens an etwas Bestimmtes. Ein Atheist kann einen beliebigen Wert-System, gut oder schlecht, aber es ist nicht "Atheismus", die ihn zu tun, was es führt.
Ebenso sind wir nicht eine "Gruppe" oder eine "Organisation", so sind wir nicht verantwortlich für einander. Aber wir sind verantwortlich für uns selbst, und nicht für unser Handeln zu entschuldigen mit den Worten, dass "es der Wille Gottes ist."
Wenn es Atheisten, die nichts tun überhaupt sind, oder auch nur machen, "Mist"? Natürlich gibt es auch. Aber ich bin immer noch nicht ahnend, was ist Ihr "Punkt", wenn es, dass Atheisten nicht perfekt sind und dass die Gläubigen tun können, ist gut - und kann so durch, was sie denken, dass ihr Gott will, inspiriert zu tun - ich stimme voll und ganz, nie beanstandet.
Dies bedeutet jedoch nicht, dass man falsch ist) nicht die Sorge um, was real ist und nicht (Feigheit und intellektuelle Faulheit), und 2) zu reduzieren unsere Moral zum Gehorsam (die nicht sein müssen ", indem er auf ein gun ", aber Gehorsam ist das gleiche) zu bestimmen (moralische Feigheit und Faulheit) werden. Ich glaube, es ist unsere Verantwortung, die Welt so weit wie möglich zu verstehen und darüber nachzudenken, was richtig und was falsch für uns.
Sorry, zu einem Priester (dies könnte ein Freund oder ein Familienmitglied sein) uns zu helfen, eine Entscheidung treffen, reden ... Gehorsam ist nicht viel geben wir aus über die Situation und Kleider mit ihren Füßen auf dem Boden!
Es ist die gleiche Art von Beratung Sie aus einem der Beispiele bekommen könnte, dass dei.É Beratung durch Überzeugungen beeinflusst "es"? Vielleicht, aber bei weitem Sie finden es schwer zu glauben, es gibt viele Priester, die mit der Religion widersprechen, als "Organisation", sondern lieber in ihren Positionen bleiben und zu verändern durch das Innere und immer noch auf ihre "Jobs" zu halten, um zu helfen ihrer Gemeinschaft.
Ihre Freunde (wenn man einige haben) werden auch von Faktoren beeinflusst milhentos, wenn sie mit dir sprechen.
Auf jeden Fall müssen wir die Welt verstehen, aber dieses Verständnis nicht entfernt, vor einem Computer den ganzen Tag oder das Spiel X-oder Y bis zur Perfektion zu kommen. Kommen Sie mit echten Menschen zu sein und zu sehen.
Und schon gar nicht vom Wunsch, etwas zu ändern, wie die Religion, nur eine Handvoll Argumente in den kleinen Bücher, die lesen und auswendig zu lernen, um zu gegebener Zeit zu schauen Smart Quote sind gelernt ...
Aber noch, bitte, mit diesen Stellen ... entwickelt das Thema der Feigheit, zum Beispiel, scheinen die Kenntnisse über dieses riesigen haben ...
Da sind Sie in Beleidigungen und "Mund" albern. Ich spreche nicht von irgendwo kennen - auch wenn Sie glauben zu wissen - und ich danke euch nicht in armes "Psychologe Bank", wie ich in einem anderen Beitrag sagte.
Es ist merkwürdig, dass Sie zwei Bemerkungen machen, ohne Beleidigungen und dann recorras ihnen. Sie waren keine Argumente, oder?
Wenn Sie wollen (und können Ihnen) argumentieren mit Fakten und Logik, Stärke. Wenn die einzige Möglichkeit, in Ihrer Macht ist feige Unterstellungen über mich und meine Ziele, ist es besser, hier zu bleiben.