Seen hier , zum Beispiel. Beinhaltet einen 2-minütigen Video von MSNBC, und ein PDF mit der Studie selbst.
Zusammenfassend viele Dinge: Im Gegensatz zu dem, was einige Gläubige - vor allem in den religiösen Ländern wie den USA - erwartet hätte, Ländern, wo es weniger Kriminalität, weniger Gewalt, weniger Armut, weniger Ungleichheit, weniger Teenager-Schwangerschaften, und so weiter, Zeitgleich mit der weniger religiös. Vor allem die USA (Land der "1. Welt" mehr religiöse) sind ziemlich schlecht im Vergleich.
Nun, wie jeder mit einer Spur von naturwissenschaftlichen Unterricht kennen, tut Korrelation bedeutet nicht Kausalität. Das heißt, die Tatsache, "mehr dieses" Match "darüber" bedeutet nicht, dass eine Sache einem anderen Ursachen kann es einen 3. unbekannte Variable, die die beiden anderen Ursachen sein, oder es kann einfach Zufall sein, dass eine Studie nicht ausreichend inclusive, umfassenden und dauerhaften kann auch existieren.
Mit anderen Worten, wir können nicht an der Studie sehen und sofort feststellen, dass "Religion Unmoral Ursachen" oder "Unmoral führt zu einer erhöhten Religiosität" (beide Hypothesen sind möglich und sollten in Betracht gezogen werden, können wir nicht einfach davon ausgehen, dass die was passiert in der ersten Sinne, dass in den Sinn kommt ... wenn es passiert, das bleibt, was bewiesen werden).
Um zu beweisen, Kausalität, würde es viel mehr Daten, über Jahrzehnte erhalten - zum Beispiel für jedes Land zu bestimmen, ob Erhöhungen oder Verminderungen Religiosität in zu-oder abnimmt der Unmoral in einer linearen Weise reflektiert werden. Wenn dies geschieht in einer überwiegenden Zahl der Fälle, und in beiden Richtungen (dh, zunimmt erfordern etwas anderes, und sogar abnimmt), dann können wir davon ausgehen, dass es eine gute Chance, es ist die Kausalität (obwohl es zu untersuchen, bleibt wenn es beide Folgen eines dritten).
(Wenn Sie ein wenig verwirrt, warum sie so viele ", sondern" für Schlussfolgerungen aus einer Studie, die offenbar begünstigt nur meine Position, setzen, wenn in meinem Ort, um sich vorstellen, "umarmen" sofort willkommen zu Ihrer ersten Kontakt mit der wissenschaftlichen Methode, die die Hypothese der einen, alles in ihrer Macht Stehende tun, um sie zu fälschen ist, und nur hält die Möglichkeit offen, wenn es nicht vermuten lässt. Das ist, warum die Wissenschaft ist nicht "eine Religion" und braucht nicht "Glauben" - das heißt, ist das Vertrauen. 
)
Wir können jedoch beendet eine Sache auf einmal, was ich für außerordentlich wichtig halte: die Idee, dass Religion wichtig für die menschliche Moral ist absolut falsch. Viele Gläubige nehmen - oder waren gut und lehrte nie in Frage gestellt -, dass die Religion ist die einzige Sache, die Menschen moralisch macht, und dass eine Gesellschaft, sich verloren hat, ging schnell auf eine Orgie von Gewalt und Chaos ... aber es wird gezeigt, dass nicht der Fall ist, sind weniger religiös Gesellschaften oder mehr moralisch. In der Tat deuten die Daten auf den "mehr", aber man sollte dies weiter zu untersuchen, wie ich sagte.
Spekulieren ein wenig - und mich nicht sehr ernst hier - ich würde sagen, dass es mehrere Gründe für die hohe Religiosität mit Unmoral und sozialen Problemen verbunden sein.
Erstens, weil Religion eine Möglichkeit für Menschen, nicht um Moral zu denken, einfache Antworten geben wird ("Gott sandte diese"). Fragen wie Abtreibung oder Euthanasie sollte untersucht und diskutiert werden von der Gesellschaft unter Berücksichtigung der voraussichtlichen Auswirkungen der verschiedenen möglichen politischen, vor allem in Form von Leiden verursacht oder verhindert und sozialen Fortschritt ... aber es passiert nichts, wenn wir einfach darauf, um die Neuauflage von einige Schriftrollen von Pastoren aus der Bronzezeit als das Ende der Diskussion geschrieben.
Zweitens, weil eine Gesellschaft ist zwangsläufig ein sehr religiöser Gesellschaft, in der das kritische Denken nicht geschätzt wird, und so Leute haben weniger Möglichkeiten, rationale und informierte Entscheidungen zu treffen (was z. B. auf schlechte Politiker und schlechte Politik entscheiden müssen) .
Drittens, weil diejenigen, die das Leben ist nur ein Test, um das Heil der Seele zu bestimmen glauben, dass sie notwendigerweise weniger wert - oder zumindest genießen das Leid der anderen - als diejenigen, die das Leben haben wir einzigartige und endlich ist zu glauben.
Viertens, weil es so viel Unmoral auf der Grundlage der Religion - gerade in der heiligen Bücher zu suchen.
Fünftens, weil Religionen ultra-konservative, anti-Wissenschaft und anti-Bildung (einschließlich Sexualerziehung, der beste Weg, Teenager-Schwangerschaften und damit Schwangerschaftsabbrüche zu vermeiden) über alle sozialen Problem werden, sind die Kirchen fast immer auf der falschen Seite (z. B., Abtreibung, Sexualerziehung, Homosexuell Rechte, Lehre der Evolution (das ist mehr in den USA), die Gleichheit der Rechte zwischen den Geschlechtern, Euthanasie usw.) ..
Die Religion nicht in einem Vakuum; Erlös aus bestehenden Religionen, und sie haben viel, viel "Schuld im Büro," im Sinne der Moral wirkt nicht nur, sondern fördern.
Aber das ist nur mir zu glauben. 
