(Hinweis: Dies ist nicht das Gleiche wie die bestehende Frage in den FAQ, "Ist es nicht besser, zu glauben, nur für den Fall Immerhin, wenn ich falsch liege ich nicht viel verlieren, aber wenn du dich irrst ..." . Dieser Eintrag in der FAQ ist eine Absage an Pascals Wette: das hier ist eine Antwort auf die entfernte Möglichkeit, dass Gott, nachdem alle, existieren).
Dies ist eine Frage, die oft von den Christen (vor allem Christen) zu Atheisten gestellt. Und wenn wir uns irren, nachdem alle, wenn Gott existiert, und wenn nach dem Tod, wie sie sagen, treffen wir uns unser Schöpfer?
Zuerst muss ich sagen, dass dies nicht die Möglichkeit, dass tatsächlich beunruhigt mich, weil ich allen Grund zu glauben, dass es keinen Gott oder Götter haben. Das Universum scheint zu 100% natürlich und auf der einen Seite ist die Wissenschaft weit davon entfernt, alles, auf der anderen Seite gibt es nichts, bis jetzt, dass unbedingt eine übernatürliche Erklärung, und kann nicht - immer - in naturalistischen Bedingungen erklärt werden . Mit anderen Worten, ein völliges Fehlen von Beweisen "für" ist selbst eine starke Beweise "gegen" (nicht, dass die Menschheit in ihrer Jahrtausende der Geschichte gesucht), und daher alle Beweise lassen vermuten, dass die Zahl der Gottheiten im Universum gleich Null ist.
Zweitens, wenn es einen Gott gibt, war immer noch so gut wie unmöglich, dass die menschliche Religionen Recht haben. Ihre Götter sind klein, provinziell, territorial, kindisch, unsicher und Tribal. Und sehr, sehr menschlich. Sie haben menschliche Emotionen (einschließlich viel Eifersucht, die aus irgendeinem Grund in ihnen nie als Versagen des Charakters zu sehen ist), haben ein "auserwähltes Volk", angeblich erstellt ein Universum, das wir jetzt wissen, ist unglaublich weites und komplexes Feld (was nicht wusste, wann Religionen erschienen), aber unsere kleinen und unbedeutenden Planeten ist immer noch das einzige, was im Universum Fragen - und unsere physische Leben nicht in dieser Welt, die es wirklich ankommt. (Die Idee, ein altes Universum (viel, viel mehr als die Menschheit, oder auch unserem Planeten), riesig und unglaublich vielfältig, einfach als "Kulisse" eines Tests zu ermitteln, ob wir gerettet sind oder nicht vollständig ... espatafúrdia.) Der anthropomorphe Götter unserer Religionen sind so offensichtlich von Menschen, die nicht wahr sein können erstellt. Wenn es "da draußen" ein Gott der Lage, ein Universum, er / sie wahrscheinlich wäre zu komplex / a auch für uns, ihn zurückzuzahlen / ihr ... und er / sie würde sicherlich nichts dagegen, uns, unsere Moral, unser Sexualleben 
Auch würde der Richter und setzt nach dem Tod zu gehen. In anderen Worten, wenn es wirklich einen Gott im kosmischen Sinne, nicht in irgendeiner Weise beeinflussen - und es wäre unendlich viel größer (und weniger "wie wir, aber mächtiger") als die Gottheiten unsicher, eigensinnig und besessen von Genitalien unserer Religionen.
Drittens, und das trotz all der oben genannten, gab es noch einen Gott, und er / sie für uns zu und beurteilt uns etwas nach unserem physischen Tod? Nun, das hängt an den Standards der Prüfung. Vielleicht nicht über unsere Moral, oder die Tatsache, verehrte / oder nicht egal, aber mit etwas ganz anderes. Wir haben keine Möglichkeit zu wissen. Vielleicht, zum Beispiel, wurde eine Gottheit, für die das einzig Wichtige ist, sie gut zu unserer Hauskatzen (die jeder göttlich zu sein weiß) zu behandeln.
Aber nehmen wir an ein solches Wesen wirklich über unser Handeln, unsere Moral kümmern. In diesem Fall ist die letzte Frage: Gott ist gut oder schlecht? Jetzt lehnen die Verfälschungen der gewöhnlichen Bedeutung des "guten" wie ", was Gott will per Definition ist gut." Es muss einen Standard, und die Launen der ein mächtiges Wesen.
Also:
- ein guter Gott - was der Tyrann unsicher und mit der Sexualität in der die drei monotheistischen Religionen glauben besessen ausschließt - diejenigen belohnen, die ein gutes Leben gelebt hatte, die im allgemeinen auch "cool" zu anderen, und voller Neugier zu entdecken und zu lernen, die Dinge, im Anschluss an die vorliegenden Beweise zu ihrem logischen Ende. Die verfügbaren Daten nicht in irgendeiner Weise die Existenz eines Gottes deuten, so trotz der nicht mehr als "Wunschdenken" intellektuell unehrlich, das nicht genügen würde, wie eine Gottheit glauben. Ein guter Gott würde gut gut Atheisten und Gläubige zu belohnen und zu bestrafen bad bad Gläubige und Atheisten - aber wahrscheinlich ein bisschen mit dem Mangel an Neugier und Ehrlichkeit auf Seiten der Gläubigen (auf der anderen Seite enttäuscht sein, er / sie müsste auch erklären - warum verstecken und schuf das Universum so, dass dies bedeutet seine Nicht-Existenz?). Ein guter Gott würde nicht unsicher oder unreif und nicht brauchen, wollen oder kümmern uns um die Frage, angebetet zu werden, oder jede andere Art von Massage das Ego. So, ich habe keine Angst vor einem guten Gott.
- einen bösen Gott - wie Jahwe oder Allah (und wenn Sie mit mir nicht einverstanden sind, gehen Sie nicht auf Ihre heiligen Bücher zu lesen, und du bist up "Gott" Sie besitzen ) - würden weitgehend als ein brutaler Diktator in einem totalitären Regime. Niemand ist sicher vor diesem Monster, nicht das Warten lohnt sich Gerechtigkeit oder eine vorhersagbare Behandlung, unparteiisch und fair. Er hat dich, du bist propriadade ihm ein Sklave, nicht mehr. "Grease Give it" kann für einige Zeit durch, aber er kann immer dich zu foltern oder zu töten Sie aus einer Laune heraus, denn für ihn sind es ein Mensch mit Gefühlen, ein Werkzeug zu benutzen, ein Spielzeug zu spielen. Dennoch, "Grease geben Sie" - das heißt, es lieben, leben das Leben nach ihm, und gehorchen ihm blind, egal das Leiden verursacht, andere - wahrscheinlich die sicherste Option. Natürlich, wie eine Option, auf der anderen Seite werde aus dir eine cobardezinho ekelhaft zu machen, ohne jede moralische Integrität. Dies ist die Art Gottes, die wirklich zwei Stellen nach dem Tod gehen würde - ". Grease" eine ewige Qual für den anderen zu geben, ihn noch mehr Die einzige moralische Sache, in der Gegenwart ein solches Monster zu tun, weil sie die Moral hat er verurteilt werden, würde in seinem Gesicht zu spucken, als letzten Akt des Trotzes.
Zum Glück glaube ich nicht an die Existenz von allem, was oben beschrieben wurde glauben. Und das macht mich frei und lebendig.
(Hinweis: bitte nur jeden Kommentar, die Sie an die vorherige Frage und Antwort, und nicht auf andere Dinge als die Existenz oder Nichtexistenz Gottes Vielen Dank..)
