New / Atheismus, in der PT? starts here .

Archive for Humanity "

Geschichte: die Beziehung zwischen Christentum und Demokratie

Montag, 9. August, 2010

I really enjoyed Lesen dieses Artikels .

Die Ironie ist, dass sie (Kirchen / Konfessionen) "Unterstützung" Demokratie in der wenigen Male, dass sie passen, wie das Problem der Homosexuell Ehe in Kalifornien. Für diejenigen, die nicht wissen, die Geschichte, gab es ein Referendum (zur gleichen Zeit der letzten Präsidentschaftswahlen im Jahr 2008) auf Homosexuell Ehe in diesem Zustand zu verbieten, und nach einer Kampagne von Lügen und von der katholischen Kirche und die Mormonen in Utah finanziert, Verbot gewann mit 52% der Stimmen ... jetzt ein Bundesrichter, um zu bestimmen (und gut), dass das Verbot zu 100% verfassungswidrig ist, ist es, eine Mehrheit zu einer Minderheit Rechte zu nehmen, und dass die meisten noch nie richtig erklärt, wie das Verbot dient dem öffentlichen Wohl - Schaffung Slogans wie "Protect Marriage", aber wenn - in öffentlicher Sitzung - der Richter fragt sie, was ist, dass die Ehe geschützt werden soll, kann nicht antworten. Aber mit all dem sind nun beklagt, dass "der Wille des Volkes" nicht eingehalten, dass der Richter ist "undemokratisch" und dergleichen.

Was oberste Heuchelei, wenn man bedenkt (siehe ersten Link), wie sie versuchten, "Demokratie" im Laufe der Geschichte ...

Das Problem der "Spiritualität"

Dienstag, 9. März, 2010

Hinweis: Die folgenden ist angeblich das Buch "Natural Atheismus" von David Eller (2004). Ich habe immer noch das Buch nicht gelesen, oder, ja, es ist nur heute, wo ich darüber gehört, aber wenn dies Vertreter der Inhalte, wird wohl ein nächstes kaufen. Auch haben die Bestätigung, dass dieses Buch in Frage, aber ich habe keinen Grund daran zu zweifeln. Ich sah diese in einem Kommentar (etwas größer als normal) auf Facebook, und ich kann nicht widerstehen Kopieren Sie hier. Das Thema ist die Verwendung von Begriffen wie "spirituell" und "Spiritualität" von Atheisten und Ungläubigen im Allgemeinen.

Meine Übersetzung, by the way. Keine Ahnung, ob dies in Portugiesisch existiert.

Ich behaupte, dass diese Art der Diskussion falsch ist, und, mehr noch als falsch, ist es Anti-Human-Gespräch - die Art von Gespräch, und degradiert nimmt den Menschen und der natürlichen Welt ... Es ist die Aufgabe des Lebens selbst in eine andere Wirklichkeit, eine andere Dimension, der sich von dem in der wir leben, jeden Tag - und, noch entscheidender, eine Realität oder Dimension, auf die wir keinen Zugang haben ... es, als ob wir eine zusätzliche Quelle von Leben und Energie ligássemos ist, könnte diese Quelle nur von der zu Quelle allen Lebens und Energie - von uns ... Und doch sind wir - schwach und unbedeutend materielle Wesen - wir haben diese Erfahrungen ... Was ist in der Regel als geistliches Leben beschrieben ist in der Tat, der Menschheit.

So ist die Spiritualität der größte Verrat an der Menschheit möglich. Sprechen Sie über den Geist und den spirituellen Entfremdung der beste Teil von dem, was ein Mensch zu sein - buchstäblich, um es komisch oder getrennt von uns. Dieses Gespräch sagt: "Dies ist der beste, der Exponent der maximalen dass ich das Gefühl und kann -. Und nicht ich" So minimiert und verunglimpft die menschlichen und natürlichen (wie jedes Dualismus) und gibt das Beste, was sind wir in der Lage, dem Flugzeug oder der Realität. Nicht nur nimmt uns einen Teil unseres Menschseins, aber der beste Teil unserer Menschlichkeit, und ordnet sie einer übernatürlichen Welt - und so unnatürlich. In dem Prozess sind wir zurückgegangen. Wir sind von uns selbst entfremdet und davon überzeugt, dass kein bloßer Mensch könnte die Quelle des Staunens werden.

Aber wir sind die Quelle. Esperience tatsächlich spirituellen menschlichen Erfahrungen - die beste, die stärkste, die tiefsten menschlichen Erfahrungen, aber die menschliche darin. Es gibt eine Art von Nicht-Menschlichkeit, sondern eine Form der ultra-Menschheit. Wir sind von ihnen und für sie bereichert, sondern empobrecemo uns, wenn wir uns weigern - oder lasst uns verweigert werden - unsere bessere Natur und führen diese Gefühle und Fähigkeiten auf nicht-menschliche, das Unbekannte, und fast sicher das Imaginäre und unwirklich ...

Nie wieder werden wir sagen: "Ich hatte eine spirituelle Erfahrung." Stattdessen sagen ... "Ich hatte ein Erlebnis des Lebens" - oder, besser noch: "Ich hatte eine menschliche Erfahrung" - und andere dazu ermutigen, dasselbe zu tun.

FAQ: "Ob Gott existiert oder nicht, ist die Kirche gut für die Welt, nicht wahr?"

Montag, 22 Februar, 2010

Leider deuten die Fakten anders.

Erstens, in Bezug auf die "Kirche", füge ich hier nicht nur die katholische Kirche, aber die evangelischen Kirchen im allgemeinen (sehr einflussreich in den USA), und der muslimischen Gottesstaaten.

Zweitens ist es wichtig, die Verbrechen, die von Religion / Kirche zu unterscheiden, oder weil der oder im Namen von Verbrechen einfach durch religiöse (oder auch Mitglieder dieser Kirchen) gemacht. Mit anderen Worten, nicht die Schuld Christentum für den Holocaust, während Hitler war Katholik, nicht die Schuld der Religion oder der Kirche selbst direkt von pädophilen katholischen Priestern -, dass es etwas gibt, in die heiligen Bücher oder in den "Statuten" der Kirche, die zu begehen führt solche Verbrechen. Aber die Schuld der Kirche in Frage, mehr Wert auf ihren Ruf als die Unschuld und das Leben von unschuldigen Kindern zu geben, das Gesetz zum Schutz der pädophilen Priestern und verhindern, dass sie für ihre Verbrechen bestraft werden, und bewegt sie von Gemeinde zu Gemeinde, wenn ihre Handlungen werden vor Ort entdeckt. Und ja, schuld ich die katholische Kirche dafür, dass über die verschiedenen Aspekte des NS-Regimes unterstützt.

Drittens werde ich hier nicht enthalten beschränkt auf die Verbrechen der Vergangenheit, wie die Inquisition oder den Kreuzzügen. Ich stelle fest, nur dass die katholische Kirche zu begehen diese Grausamkeiten verloren hat nur, wenn die absolute Macht, die er hatte, und nicht, um zu dem Schluss, dass es falsch und unmoralisch war gekommen aufgehört haben. Ich denke, dass sagt viel.

Viertens erkennen, dass nicht alles schlecht - die verschiedenen Kirchen / Religionen getan haben und effektiv Taten der Nächstenliebe, ohne Zweifel lobenswert, sowohl kleinen und großen Maßstab. Qualifizieren Sie sich diese jedoch die Tatsache, dass es oft mehr als einen Weg, den Glauben als die Nächstenliebe zu verbreiten "desinteressiert" und sowieso ist die Religion bei weitem nicht erforderlich, um Handlungen zu begehen menschliche Güte.

Jedenfalls denke ich, das Gleichgewicht ist völlig negativ.

Was in menschlicher Hinsicht, das Problem mit Religion / Kirche heute? Diese, zum Einstieg:

  • Sexismus: aus der muslimischen Gottesstaaten in extremen Fällen, in denen Frauen keinen Zugang haben (unter Androhung der Todesstrafe), um jede Schulbildung, sind selbst verurteilt, wenn verletzt (oft nichts passiert mit dem Vergewaltiger), werden als dämonisiert " sexual ", die" versuchen "Männer (unschuldig, die armen Dinger) und so sind zum Entsetzen, dass die ausgesetzt ist gezwungen Genitalverstümmelung (die Idee ist, dass, wenn Sie völlig die Fähigkeit, sexuelle Lust haben zu verlieren, nicht mehr "verführen" Männer ...), und außerhalb des Islam, haben alle eine westliche Kultur, die die konservative Rolle der Frau ist, Kinder zu haben und gehorchen ihren Gatten sagt ... genau so, wie es in der Bibel sagt, Alten und Neuen Testaments.
  • Opposition gegen die Verwendung von Kondomen - auch durch Lügen, wie "erhöhen das Risiko von AIDS" - Leid und Tod von Millionen Menschen in Afrika, zum Beispiel, wie in vielen Bereichen gibt es keine Quelle für Informationen über die Missionare. Ob aus religiösen Gründen ("Gott hasst Kontrazeptiva und / oder Sex zum Vergnügen"), oder um mehr weltlichen Dingen (die Zahl der Gläubigen zu maximieren), ist dieser Akt des Völkermords eine fast unverzeihliche Verbrechen.
  • Opposition (nicht beschränkt auf die nicht selbst, sondern wenn möglich, unter andere Rechte), die Abtreibung, Homosexuell Rechte (gesehen als eine "moralische Übel") und Euthanasie
  • Opposition gegen Sexualkundeunterricht - paradoxerweise der beste Weg, um die Zahl der ungewollten Schwangerschaften und Abtreibungen daher zu reduzieren.
  • Angesichts der Sex (ganz natürliche und gesunde Teil dessen, was ein Mensch zu sein) so etwas wie "Schwein" und "unmoralisch".
  • Opposition - aus Gründen, die nichts anderes sind als Aberglaube - der viel versprechenden Bereichen der Medizin wie die Stammzellenforschung , Klonen von Organen, etc. ..
  • Kriege und Hass religiöser Herkunft - nicht jeder in den Nahen Osten (siehe hierzu zum Beispiel Irland)
  • Schutz von pädophilen Priestern, die oft einfach aus einer Pfarrei zu einem anderen verschoben werden, wenn ihre Handlungen bekannt geworden, zeigt einen völligen Mangel an Interesse für ihre Opfer.
  • Zensur gegen die Religion, auch von Nicht-Gläubigen, nur weil die Idee, dass die Religion vor Kritik (z. B. Teil einer Verurteilung wegen Christen (!) und sogar Atheisten (!) die Veröffentlichung von Karikaturen ist Mohammed, wenn der einzige Satz sollten die Muslime, die Gewalt und Einschüchterung praktiziert) gewesen sein.
  • Kinder, die von ultra-detaillierte Beschreibungen der Hölle traumatisiert.
  • Haltung Anti-Intellektualismus, Anti-Bildungs-und Anti-Wissenschaft (zum Beispiel die Idee, dass Glaube und Vernunft Konflikt, sollte man den Glauben, dass die menschliche Vernunft unzuverlässig ist lieber, und so weiter).
  • Annullierung der menschlichen Neugier, wie sie sagen / denken, dass Sie alle Antworten (nicht, dass sie einfach "war Gott") haben.
  • Mentalität des "lebenden Tod", was bedeutet, dass das Leben ist Leiden, nicht nur "The Real Thing", dass unsere Zeit in dieser Welt nur ein Test, ob die Rettung unserer "Seele" zu bestimmen, sagt, dass Leben beginnt im Ernst, nachdem wir, die Menschen veranlassen, ihren Zustand zu akzeptieren und nicht versuchen, die Welt sie leben, zu verbessern sterben.
  • Gewalt und Terror - vor allem in muslimischen Gottesstaaten, in denen die "Blasphemie" ("ohne Opfer Verbrechen", wie bereits beschrieben) und Abfall sind mit dem Tode bestraft, sondern auch in Ländern wie den USA, wo christliche Terroristen sprengen Abtreibungskliniken ermorden Ärzte, die in ihnen arbeiten, und darüber hinaus.
  • Verstümmelung der Begriff der Moral zu kommen, um einfach bedeuten "gehorchen den Launen eines Wesens" - als ob dieses Wesen, wenn es sie gäbe, wurde über der Moral.
  • Nichtzahlung von Steuern, im Fall von einigen der reichsten Organisationen der Welt und der Weltwirtschaft als es ist.

Mehr Abtreibung ... nun, andere Meinungen

Dienstag, 23 Januar, 2007

Ich für meinen Teil glaube ich nicht, werde ich mehr zu dem Thema hinzuzufügen. Ich habe beleidigt, meine Meinung zu haben, um daran gedacht haben, und sicher sein, dass es, wenn heute als "arrogant", eine Stellungnahme zu starken Gedanken Basis haben; akzeptiert nur eine starke Meinung über Emotionen. Oder Behörde oder der Religion, oder ... Bah.

Jedenfalls, wenn jemand will, um auf meine früheren Beiträge kommentieren und für eine Änderung, wollen zu dem, was ich geschrieben habe (statt nur zu sagen: "Ich bin sehr aggressiv"), wie zu erkennen ist zu reagieren.

In diesem Beitrag werde ich nur erwähnen, was andere gesagt haben (außerhalb dieses Blogs) zu diesem Thema.

Zunächst post eine Freundin namens Die freiwillige Unterbrechung der Schwangerschaft ... . Es ist ein bisschen detaillierter als meine, und ich denke, es zeigt auch die beiden Seiten des Problems. Go, lesen und kommentieren. :) Enthält Argumente wie folgt aus:

Für diejenigen, ahnungslos, bis 10 Wochen viele Frauen nicht über eine bestätigte Schwangerschaft und haben eine Fehlgeburt ohne zu wissen, sie waren schwanger. Der Körper selbst ist verantwortlich für "cast" Feten mit schweren Problemen, ist Teil der "natürlichen Auslese" Darwin, die Nicht-Überleben der Schwachen, nicht überlebensfähige.

So ist nach der Moral des "Nein" (was zu verwechseln ein Mensch mit einem Cluster von Zellen ist ein potentielles menschliches Wesen) sind fast alle Frauen mit sexuellen Lebens "Massenmörder" und es nicht wissen ...

Dann möchte ich einen Beitrag halte ich für vollkommen lächerlich zu zeigen. Es kommt von einer amerikanischen Partei "America First Party" das ist im Grunde mehr Republikaner als die Republikaner. Der Beitrag wird als ... warten Sie ... Abtreibung führt zu Nuclear War Ja, es scheint, dass Mutter Teresa (die viele Dinge gewesen sein, aber es war natürlich nicht, eine intelligente Person oder Kultur -. oder so, es war sehr trügerisch, denn sicherlich großen Unsinn zu sagen) sagte so etwas wie das, und die Fanatiker aus der ganzen Welt nehmen. So wissen Sie - wollen nicht riesige Pilze am Horizont zu sehen, nicht abbrechen. Ach ja, und ...

Es ist abscheulich, dass Abtreibung Unterstützer hinter dem Begriff "Wahl" zu verbergen, um die Zerstörung ihrer Maske Ziel der ungeborenen Kinder und unmoralisches Verhalten ohne Förderung Responsibility wählen

Die Zerstörung Kinder! Was für ein Horror! Welche Art von grausamer und unmenschlicher Monster möchte immer tun solche abscheuliche Tat? : Shock:

Natürlich sind die Dinge nicht so. Ich schlage vor, Sie verlassen diese Alternative ... zu irrationalen und verzerrt ein Cluster von Emotionen, und ein Mensch sein: denken Sie ein wenig. Wie dieser Beitrag als Antwort auf die frühere Aussage, sagt er,

Atombomben wurden einst im Krieg eingesetzt, und ich bezweifle ernsthaft die Bombardierung von Hiroshima und Nagasaki HAD nichts mit der Abtreibung, bedenkt, dass es nicht legal in den USA im Jahr 1945.

Und als Antwort auf die Idiotie der "Zerstörung Kinder" zitierte,

Lassen Sie mich Ihnen sagen, gerade jetzt, will niemand den Kindern zu zerstören. Es ist nur manchmal eine Abtreibung die einzige Option, um die Mutter zu halten May aus ruinieren ihr Leben oder das Leben ihrer zukünftigen Kinder ist. Das Leben ist nicht immer einfach und fair. Das ist so wie es ist. Ich wünschte, wir könnten alle in eine Traumwelt der Magie leben, aber wir wissen nicht, und zu versuchen, es in Wirklichkeit Gesetze schaffen es nicht so.

Es hätte nicht besser sagen können.

Die "Good Old Days"

Montag, 30 Oktober, 2006

Es ist üblich, Kommentare bezüglich der Good Old Days zu hören ™. Der Kommentar selbst variiert, aber im Grunde sind sie alle laufen auf diese: Einmal lief es besser.

Dies ist zum Teil auf die Nostalgie und zum Teil auf Angst vor Veränderung. Und manchmal ist es auch ein schlechtes Gedächtnis: die Tendenz ist es, die guten Dinge erinnern und vergessen die schlechten.

An alle, die sagen, "ist, dass einmal war", lasse ich euch hier zwei Seiten einer Publikation (USA), 1955. Klicken Sie auf das Bild unten, um es in Originalgröße zu sehen.

The Good Wife Guide

Obwohl nun zu lachen, dass zum Zeitpunkt war keine Komödie. Es war echt. Die Welt war wie. Minds waren so. Die Leute waren so.

Und nun sage mir, dass "nichts hat sich verbessert," Dinge "die alten Zeiten besser waren." Sag mir, dass die menschliche Rasse, trotz all ihrer Fehler, sich nicht entwickelt, und entwickelt sich nicht. Sag mir, dass "alles beim Alten, oder noch schlimmer ist." Sag mir, dass "wir immer unmoralisch sind." Dass die Lösung der Probleme der Menschheit sei "zurück auf die Werte der Vergangenheit an."


Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Portugal
Dieses Werk von Dehumanizer ist unter der Lizenz Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Portugal .