Ich erwähnte gestern aktualisiert Anne Rice auf ihrer Facebook-Seite, und leider habe ich vorgeschlagen wird bestätigt: Es ist weiterhin so treu wie es in den letzten Jahren war, als Beute zu Aberglauben und "Wunschdenken" nach wie vor einfach will sich von der ultra-konservativen (insbesondere, aber nicht nur in den USA) Entfernung verfügt sowohl über das Christentum.
Sie können sehen, dass nach den zwei Updates in der früheren Post erwähnt, die folgenden waren einfach unter Angabe der Bibel .... Nicht gerade ein Zeichen von Rationalität oder geistige Klarheit ...
Und es geht weiter, "christlich" sein - "Nachfolge Christi" bedeutet genau dies. Und da stimme ich zu Hemant : Was sie tat, ist gleichbedeutend mit einer bekannten Atheisten etwas sagen wie: "Ich war ein Atheist, aber ich weiß nicht mit den Einstellungen und der sozialen und politischen Positionen der meisten Atheisten (z. B., ich denke, sie sind zu liberal einverstanden , und ich bin gegen Homosexuell Rechte, nicht aus religiösen Gründen, sondern nur, weil sie machen mich krank und warum diesen Grundrechte absprechen, fühle ich mich mächtig) ... bald, ab heute, ich bin kein Atheist. Aber ich habe noch nicht über jede Art von Glauben an einen Gott oder Götter. "Hmm, nein. Nicht an Gott zu glauben, dann sind Sie ein Atheist. Das ist die Definition des Begriffs. Sie können ein Atheist irrational, homophobe, ultra-konservativ bezeichnet werden ... kurz gesagt, ein kompletter Trottel. Aber es ist noch ein Atheist.
Die neueste (zum Zeitpunkt dieses Posts) update sie zeigt auch sehr viel (Hervorhebung von mir):
Mein Glaube an Christus steht im Mittelpunkt meines Lebens. Meine Umstellung von einer pessimistischen Atheist verloren in einer Welt, die ich nicht verstand, zu einer optimistischen Glauben an ein Universum geschaffen und getragen von einem liebenden Gott ist entscheidend für mich. Aber Nachfolge Christi nicht Nach meinen seine Anhänger. Christus ist unendlich viel wichtiger als das Christentum und wird immer sein, egal, was das Christentum ist, wurde, oder werden könnten.
Hier, meine Damen und Herren, wir haben ein klassisches Beispiel für "Wunschdenken". Sie glaubt, weil er es um wahr zu sein, nicht weil ich Beweise dafür, dass (wahrscheinlich) ist haben will. Der Glaube, es eine unglückliche wurde, macht der Glaube zwei es ein gutes Gefühl, so ist dies für sie mehr als genug Grund zu der Annahme 2 haben. Die Frage, welche wahrscheinlicher, dass entspricht die Realität ist, interessiert ihn nicht. Die Realität der "was zum Teufel." Sie glaubt, was man sich wohl fühlt und bereit - eine Abstumpfung des Geistes und Sinn für die Realität nicht viel anders als ein alkoholisches oder ein Süchtiger, trinken Sie oder Drogen für nicht mit, um mit "der Welt, die ich didn Deal" t verstehen. "
Und für eine sehr anspruchsvolle Religion ist jedoch anspruchsvoll die Worte eines Apologeten, es ist nicht die Religion. Es gibt keine Religion, niemand ist religiös, ohne die intellektuelle Unredlichkeit, dass "Wunschdenken" ist.
