Neu / Atheismus, in der PT? beginnt hier .

Posts Tagged 'Barbara Ehrenreich "

Realismus als Alternative zur "positiven Denkens"

Freitag 16 Juli, 2010
YouTube Preview Image

Sehenswert. Nach tun, sollten Sie Folgendes beachten:

Auf die Frage, "positives Denken", ich denke, einige Leute denken, so etwas wie "aber du willst mir erzählen, positiv zu denken, optimistisch sein, etc.. Sind das nicht gute Ideen? Wir sollten gehen pessimistisch und depressiv? "Das ist natürlich nicht die Idee (und das Video erwähnt sie beiläufig). Das Problem ist hier, in meiner Sicht ist, dass es zwei sehr unterschiedliche Interpretationen der Bedeutung des "positiven Denkens", und "New Age" im Allgemeinen alles tun, um die beiden zu vermischen, behandeln sie als unzertrennlich.

"Positives Denken", das heißt das Leben zu leben in einem optimistischen und ohne lähmende Ängste, versucht zu sehen, wenn möglich, die gute Seite der Dinge, um so die Probleme / Belastungen von Tag zu Tag werden wir hinlegen zu vermeiden, ist eine gute Idee, und macht einen Unterschied in unserem Leben, in Bezug auf unser psychisches Wohlbefinden, unsere Haltung gegenüber anderen Menschen und Probleme, und dergleichen. Machen Sie uns, die sind weniger gestresst und angenehmer - und damit mehr "populär", die nicht nur tendenziell weiter unser Wohlbefinden wie die Hilfe für den Erfolg im Leben zu erhöhen - das heißt, erweist sich, in gewisser Weise ein positiver Kreislauf: erfolgreiche Optimismus Ursachen, die mehr Optimismus führt dazu, dass Ursachen, die mehr Erfolg führt ...

Aber das ist nicht, was die "New Age" zu fördern (wenn auch unehrlich, auf die meisten grundlegenden Bedeutung zurückziehen, wenn wir kritisieren). Was sie, die Förderung in Bücher wie dumm Bestseller "The Secret", in dem Video erwähnt, ist die Idee, dass unsere Gedanken und unsere Gefühle direkt auf das Universum, inklusive Fitness-und Distanz, die Realität ist fließend und subjektiv, gebaut von jedem von uns in unseren Köpfen (und ein fallender Baum in einem Wald mit niemand neben kann man nicht machen Sound , gerade weil die Wirklichkeit subjektiv ist), auf, die erfolgreich sein und das Glück "zu glauben" Dieser Erfolg und Glück und so locken sie. Um etwas, das einfach zu bekommen "wollen eine Menge."

Und daher, dass diejenigen, die scheitern, der leidet etwas Katastrophe (auch eine Naturkatastrophe), möchten Sie nicht genug Erfolg, und so zog die Schläge. Das heißt, die Schuld immer das Opfer. Mehr als obszön "jeder hat, was er verdient", die Idee hier ist, "jeder hat was er will." Die Armen sind arm, weil sie auf (oder wollen nicht genug Reichtum) wollen, sind die Patienten krank, weil sie "nicht glauben", in Ihre Gesundheit, und die Opfer von Erdbeben oder Vulkan haben die Schuld, weil ihre "negative Gedanken" angezogen Katastrophe.

Dies, meine Damen und Herren, ist die am schwersten erkrankten dort auch sein mag.


Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Portugal
Diese Arbeit wurde von Dehumanizer wird unter einer Lizenz Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Portugal .