Der Atheismus-EN

Der zweite Beitrag von Greta Christina ich in dieser Mini-Serie von drei Adressierung bin als nicht religiös, sondern spirituell , und "Attacken", die genau diese Form der "verdünnt Religion", die keiner organisierten Religion oder wörtliche Auslegung lehnt von ihnen benutzt werden, aber gleichzeitig behauptet er, eine persönliche Verbindung mit etwas "besser" haben, etwas "Höheres", ohne jemals die Definition (oder denken) genau das, was.

Die Leute benutzen es, um meinen Sie glauben an etwas anderes als die physische Welt: Sie wissen nicht genau was, aber sie sind ziemlich sicher, es ist etwas.

Es wäre viel, hier zu kritisieren, aber wir schon da.

Nun, wenn ich in eine großzügige Stimmung bin, sehe ich dies aus einem Tropus der total gültigen Wunsch, nicht mit den Schrecken der organisierten Religion verbunden werden ... während bei gleichzeitig immer noch das Gefühl eine Art persönliche, emotionale Erfahrung, dass Denkt die Trope-Halter ist eine Verbindung mit Gott (oder die Göttin oder der geistigen Welt, oder was auch immer.) Die Menschen sagen, wer es versuchen, die Spreu vom Weizen zu trennen;. Was sie zu nehmen und den Rest überlassen müssen. Und während ich denke, ihre Interpretation ihrer Erfahrungen falsch ist - ich denke, es ist alles Spreu - Natürlich verstehe ich den Impuls.

Und manchmal, wie Deismus , die "geistige, aber nicht religiös" Trope eine Einstiegsdroge ist, Schritt für ein Baby aus der religiösen Überzeugung. Für Leute, die fragen sind aber religiöse Glaube worden sind zu glauben, dass die Religion ist die Quelle aller Moral und Bedeutung gebracht hat ", spirituelle, aber nicht religiös" kann ein Weg zu beginnen, lassen Sie Ihre Überzeugungen, ohne Gefühl, wie sie verstärkt haben werden in den Abgrund. Und ich kann auf jeden Fall großzügig darüber.

Aber ...

Wenn ich in eine weniger großzügige Stimmung bin, aber ich sehe diese Trope der total eingebildet und überlegen, ohne dass etwas um es wieder auf. Ich sehe es als eine Art zu sagen: "Ich bin so besonders und unabhängig, natürlich habe ich nicht etwas mit der engstirnigen, dass die organisierte Religion, ich viel zu freien Geist dafür bin ... aber ich bin auch spezielle und sensibel, und in Kontakt mit den heiligen Dingen Leistungsstarke Jenseits dieser irdischen Welt. "

Was, wenn dieses war das schlimmste ...

Das Problem, wie das erste Zitat von ihr in diesem Beitrag zeigt, ist, dass all dies eine enorme intellektuelle Faulheit ist, "es ist etwas höher, aber nicht wissen, was ... Ich weiß es nicht." Was ist nicht wichtig. Ich glaube, in "etwas", und bereit, es macht mich ein gutes Gefühl, fühle ich mich besser als die, die nicht glauben es gibt mir das Gefühl, dass ich nicht zu den "kalten Materialismus" der physischen Welt begrenzt, und das ist alles, Angelegenheit.

Dies erweist sich als schlimmer als eine formale Religion: Statt an etwas zu glauben ohne konkrete Beweise, wir glauben an etwas, auf unbestimmte Zeit ohne jeden Beweis. Wird "spirituell" ist "glauben", ohne genau zu wissen, was geglaubt wird.

Sie kritisierte auch (zu Recht) die Idee, dass die Moral von der übernatürlichen kommt:

Vielmehr noch wichtiger ist, ich denke, die "geistige, aber nicht religiös" Trope vollständig, dass in der Idee Religiöser Glaube spielt - entschuldigen Sie mich, spirituellen Glauben - macht Sie zu einem feineren, besseren Menschen. Es gibt eine Abwehrhaltung zu: wie das, was die Person wirklich sagt ist: "Ich glaube nicht an irgendeine religiöse Dienste oder der Praxis keine religiöse Praxis ... aber ich bin kein schlechter Mensch ich natürlich immer noch das Gefühl einer Verbindung zu Gott / die. Seele. Ich bin völlig nicht in die Gosse hinab. Was halten Sie denn von mir? " Es gibt Hilfe und Trost für die Idee, dass Wert und Freude, Transzendenz und Sinn, um aus der geistigen gekommen - dh die Welt des Geistes, die Welt des Übernatürlichen.

... Das ist traurig genug, und unmoralisch (die Idee, dass die Moral darum geht, Gehorsam gegenüber den Launen der ein bestimmtes Wesen, so mächtig er ist, desto größer ist die Korruption der Moral, die eventuell existieren).

Vor allem aber zeigt diese Haltung eine ganz feige Mangel an Neugier auf die Welt in der wir leben ... es ist so feige, dass die Ablehnung dieser Welt von den Gläubigen verursacht.

Wenn das Sein "spirituellen, aber nicht religiös" wirklich denken von sich selbst als in Verbindung mit dem speziellen heiligen Dinge jenseits dieser irdischen physischen Welt bedeuten ... dann denke ich, zeigt eine piss-poor Haltung gegenüber der weltlichen physischen Welt.
Die physische Welt ist alles andere als banal. Die physische Welt ist Schwarzen Löchern im Zentrum jeder Galaxie. Es ist Milliarden von Galaxien rauschen voneinander entfernt in rasantem Tempo. Es ist fester Materie, die alles andere als fest ist: Partikel, die nicht von selbst das stärkste Mikroskop, durch klaffende Weiten nichts getrennt gesehen werden können. Es ist Lebewesen, die alle miteinander verbunden sind, alle mit der gleichen Ur-Ur-Ur-, die Macht der zig Großmutter. Es ist die Raumkurven, dass Kontinente driften. Es ist von organischem Gewebe-Zellen zu generieren, die irgendwie das Bewusstsein und Selbst.

Wenn Sie die Zeit, über die profanen physikalischen Welt lernen zu nehmen, finden Sie, dass es alles andere als banal ist.

Und ich denke, dass das "Ich folge nicht jede organisierte Religion, aber ich weiß, dass es etwas mehr im Leben als das, was wir sehen werden," macht ein ernstes Bärendienst für die erstaunliche und komplexe Weite von dem, was wir sehen.

Ich möchte noch hinzufügen, dass ein wirklich ehrlicher Mensch - wie sie scheinen nur wenige heute - easy fix - oder zugeben, wenn man es deuten -, dass "ich glaube an etwas Höheres" fast immer wollen eigentlich sagen: "Ich glauben wollen etwas höher. "" Ich will es etwas höher sein. "Und glaube nicht, dass es bedeutet ... kindisch? Der Glaube an etwas, nur weil wir es um wahr zu sein wollen, oder weil der Glaube an die bequem?