Via Atheist Portal : offenbar die globale Atheist Convention war nicht nur ein Erfolg (völlig erschöpft) als Spektakel. Die oben genannten Beitrag bezieht sich auf eine Artikel in The Australian , dass fasst die Konvention, und, noch wichtiger, es keine Werturteile, keine Beleidigungen Atheisten, wie einige andere macht ekelhaft Zeitungen zu tun.
Einige Zitate aus dem Artikel in The Australian:
Über die Konvention:
"Aber was willst du reden? - Nichts" fragte jemand hatte David Nicholls, Präsident der Atheist Foundation of Australia und Co-Einberufer der Konferenz. Weit gefehlt: Die meisten Sitzungen beendet, bevor das Publikum bereit war, ließ der Sprecher zu gehen.
Über den Islam:
Die Schriftstellerin aus Bangladesch und Frauenrechtlerin, die aus ihrer Heimat verbannt wurde vor 14 Jahren, dann physisch in Indien angegriffen, als sie Zuflucht gesucht in Bengalen, unter Hausarrest gestellt und schließlich gejagt von dort auch noch mehrere Fatwas hängen über sie und der Preis auf den Kopf. Indien, mag das Land denken, die sich um die größte Demokratie der Welt, sie darauf hinzuweisen, stellte die religiösen Rechte der muslimischen Minderheit ITS über ihr freie Meinungsäußerung.
Sie erinnerte daran, Zweifel an ihrer Religion als ein Kind, wie sie und ihre Mutter mit schwierigen Fragen: Warum wir auf Arabisch zu beten - wenn Gott ist allwissend, er kann nicht verstehen, unsere Gebete in Bengali?
Als sie sechs Jahre alt war Ihre Mutter erzählte ihr ihre Zunge sinken würde, wenn sie etwas gegen Gott sprach. Bereits die empirischen Wissenschaftler (sie ist Ärztin), schloß sie sich in das Badezimmer, sagte: "Gott ist der Sohn einer Hündin", " Gott ist ein Schwein "und andere Wahl Epitheta Bengali, und wartete dann vor dem Spiegel. Nach ein paar Minuten, wusste sie, dass das nicht wahr, was ihre Mutter sagte.
Sie sah durch die Widersprüche im Koran, sagte sie, sie das erste Mal las, in der Übersetzung in Bengali. "Alle Religion, sondern der Islam Insbesondere ist für den Komfort und die Interessen der Menschen", sagte sie, "Warum sollten Frauen in jeder Religion zu glauben?"
Über den absurd zu glauben, dass die christliche Bibel von einem allwissenden Wesen inspiriert wurde:
Myers nahm Problem mit der Vorstellung von einem guten und allwissenden Gott, dass, wenn darauf hindeutet, "Gott ist so mächtig, er weigert sich, durch eine willkürliche Forderung, die er wie eine gottverdammte Unterschied in der Welt zu machen gebunden zu sein", konnte er nicht uns gegeben haben, zumindest einige nützliche Anregungen? "Wie` Waschen Sie Ihre Hände "? Wir warteten, bis im 19. Jahrhundert für die Ärzte um das zu lernen. Stattdessen bekamen wir die Bibel in einer detaillierten, um snip off den Enden unserer Penisse. "
Über die Idee, dass die Gläubigen mehr moralisch sind, egal mehr auf die nächste, und tun mehr für die Armen:
Die Regeln für die strengeren des Neuen Testaments, wie zum Beispiel die Reihenfolge, die Reichen den Armen geben ihren Besitz, es gibt eine Menge von sehr reichen offensichtlich Christen um die geben wenig, um die Zukunft ihrer Seelen gedacht, sagte er . Amerikaner, die, laut Umfragen, sind weit religiöser als die Europäer, nicht einmal der Ansatz skandinavischen Wohlfahrtsstaaten Maßnahmen weitgehend säkularen Gesellschaften, um die gefährdeten in ihrer Gesellschaft zu schützen.
Ebenfalls im Oktober wies Singer, dass drei der vier großen Philanthropen des 20. Jahrhunderts erklärten Atheisten Bill Gates, Warren Buffet und Andrew Carnegie wurden. (Die Ausnahme war Nelson D. Rockefeller, ein Protestant.)
Und schließlich über die Finanzierung des Konvents:
Apropos Geld, die staatlich finanzierten tier der Konferenz: Die Organisatoren und Referenten arbeitete für freie und weitgehend abhängig von der Nächstenliebe der Gratulanten für die unvermeidbaren Kosten. Viel wurde dieses von einigen Rednern gemacht: Der Bund Gave $ 20 Millionen gegenüber der katholischen Weltjugendtag im vergangenen Jahr, und die Regierung von Victoria Gave $ 4.5m gegenüber dem Parlament der Weltreligionen - doch in diesem Angeblich säkularen Gesellschaft, Anträge zur Finanzierung eines Atheisten wurden Konferenz eingeschaltet.
Dieser letzte Teil, durch die Art und Weise ist absolut widerlich, verwenden angeblich säkularen Regierungen Millionen Dollar an Steuergeldern - unabhängig von Glauben oder Nicht-Glauben an diese - zu religiösen Veranstaltungen finanzieren, aber nicht dazu beitragen einen Pfennig zu einer pro Ereignis und pro-Rationalismus -Realität. Ich sage nicht, dass die Regierung eine Verpflichtung zur Finanzierung, was es ist war, aber wenn man tut, sollte er es tun ...
Schließlich Richard Dawkins über den Islam (für diejenigen, die er nur kritisiert das Christentum sagen):
Für den Dialog mit den Islamisten, sagte er, es sei "eine bemerkenswert effektive Taktik zu sagen,` Wenn Sie gegen mich Argue versuchen, ich werde deinen Kopf abschneiden, "aber das Argument, dass cam aus einer Position der geistigen Schwäche.
"Ich glaube nicht, dass wir gehen unseren Weg, den Islam zu beleidigen, weil es nicht etwas Gutes tun, um Ihr Kopf abgeschnitten", fuhr er fort. "Aber wir sollten immer sagen, dass ich May von der Veröffentlichung einer Karikatur des Propheten Mohammed zu unterlassen, aber es ist weil ich dich zu fürchten. Nicht für einen Moment denke, es ist weil ich dich respektieren. "
