Sara, con simpatía, dijo en un comentario :
No soy religioso, soy agnóstico, no porque yo lo seguro, sino porque no me importa una u otra manera. Yo no doy importancia a cualquier dios o la religión para perder el tiempo para saber si o no, sólo me pase por la banda. Si es así, felicitaciones señor. Dios / Diosa / Dioses, si no es para mí irrelevante.
Lo que escribo ahora no es estar de acuerdo con Sarah de ninguna manera, es sólo una disertación sobre las distintas opciones, ya que muchas personas piensan que confunde y / o no los conozco a todos. Sara, esto no es específico para usted, ¿de acuerdo? 
Por lo que es: una gran cantidad de personas ven las cosas como ateo - agnóstico - creyente, lo que equivale a los nombres de diferentes "niveles" de la creencia en un dios o dioses. Pero esto es una simplificación excesiva, un poco como la "izquierda - derecha" en la política. Como este último ejemplo, es mejor pensar en dos medidas diferentes que podrían ser demostrado en un gráfico en dos dimensiones:
| "Nunca se sabe" | "Usted puede decir" | |
| "Dios no existe" | Ateísmo agnóstico | El ateísmo gnóstico |
| "Dios existe" | El ateísmo y el teísmo | El teísmo gnóstico |
Ejemplos:
- un creyente fanático / fundamentalistas cristianos es un gnóstico (no hay un equivalente en portugués la "teísta"? "Su" no parece ser una buena traducción ... )
- mayoría de los creyentes por la tradición (común en los países europeos con la religión del estado, tales como Portugal) los creyentes son agnósticos (que hay un Dios, pero nunca se puso las manos en el fuego por esto, ni les importa mucho sobre el tema), o " apateus "(que ya existe)
- la posición que yo considero un escéptico racional, que sólo cree en las solicitudes cuando la evidencia es que es una mezcla de ateo gnósticos y agnósticos, es decir, yo soy agnóstico acerca de un dios , pero yo soy gnóstico - es decir, decir con convicción que no existen - en relación, por ejemplo, los dioses de los tres grandes monoteísmos en la Tierra, que tienen características específicas y, a menudo contradictoria en sí misma, y cuyas demandas sobre ellos, tanto histórico y científico, son destruidos totalmente, lo has adivinado , por la historia y la ciencia.
Ya, muchas personas se auto-describe como agnóstico, cuando en realidad es la "apatía". "Agnóstico" significa que "es imposible saber si la sopa", pero no es así, ¿verdad? "La apatía", proveniente de la "apatía" significa "Yo soy un carajo si hay un Dios o no." Y este es el caso con casi todos los autoproclamados agnósticos. No pienses que es imposible saber, simplemente, no están realmente interesados en el tema, de una manera u otra.
Por último, una cosa que la gente no piensa a menudo, tanto "apateus" como los ateos verdaderos ateos agnósticos "hecho", es decir, vivir toda tu vida en el supuesto de que no hay dios. La principal diferencia entre ellos y un "verdadero" ateo no cree mucho en ello, no considero importante, ni tampoco ningún tipo de activismo (que puede limitar el escrito sobre el tema). Sin embargo, en toda su vida, que actúan como ateos. Creo que es importante tener esto en cuenta, sobre todo cuando acusan a los ateos de "fanatismo" o "tenemos tanta fe como creyentes."
Por cierto, Sara - como sospecho que es cierto para la mayoría de los portugueses, al menos en 60 - es claramente una "apatía".
Posiblemente relacionados con los mensajes:
- "Los ateos son tan fanáticos creyentes y militantes, ya que criticar!"
- "La carga de la prueba corresponde a los ateos"?
- Preguntas: "¿Qué es la adoración que los ateos, y luego"
- Los ateos: la minoría más odiada en los EE.UU.
- FAQ: "Ustedes son ateos porque quieren hacer lo que te dan en Ghana, sin reglas y sin rendir cuentas a nadie!"
Tags: agnosticismo , apatheist , el ateísmo , el ateísmo agnóstico , gnóstico ateísmo , la religión , el teísmo , el ateísmo y el teísmo , gnósticos teísmo
