Es digno de ver. Después de hacerlo, considera lo siguiente:
Sobre la cuestión del "pensamiento positivo", supongo que algunas personas piensan que algo así ", pero que me estás diciendo que pensar en positivo, ser optimista, etc. ¿No son las buenas ideas? Tenemos que ir pesimista y deprimido? "Por supuesto, esto no es la idea (y el video se menciona de pasada). La cuestión aquí, en mi opinión, es que hay dos interpretaciones muy diferentes del significado de "pensamiento positivo" y la "Nueva Era", en general, hacer todo lo posible mezclar los dos, tratándolos como inseparables.
"El pensamiento positivo", es decir, vivir la vida con optimismo y sin miedo paralizante, intentando siempre que sea posible ver el lado bueno de las cosas, a fin de evitar los problemas / estrés del día a día nos acostamos, es una buena idea, y hace una diferencia en nuestras vidas, en términos de nuestro bienestar psicológico, nuestra actitud hacia otras personas y problemas, y similares. Se nos hace que están menos estresados y más agradable - y por lo tanto más "popular", que no sólo tiende a aumentar aún más nuestro bienestar, tales como ayuda para el éxito en la vida - es decir, resulta ser, en cierto modo, un círculo virtuoso: el optimismo lleva al éxito que causa más optimismo que hace que las causas más éxito ...
Pero eso no es lo que la "Nueva Era" la promoción (aunque deshonesta, retiro con el significado más básico, cuando los críticos). Lo que anuncian, con libros como el estúpido best-seller "El Secreto", mencionados en el video, es la idea de que nuestros pensamientos y nuestras emociones afectan directamente el universo, incluyendo la aptitud y el aprendizaje a distancia, la realidad es fluido y subjetivo, construido por cada uno de nosotros en nuestras cabezas (y caída de un árbol en un bosque sin nadie a tu lado no se puede hacer el sonido , precisamente porque la realidad es subjetiva), que para tener éxito y la suerte de "creer" este éxito y suerte y por lo tanto les atraen. Para conseguir algo que sólo "quiere mucho".
Y, por tanto, que los que no, los que sufren alguna catástrofe (aunque sea un desastre natural), que no desea el éxito suficiente, y por lo tanto atrae las desgracias. Es decir, la culpa es siempre la víctima. Más obsceno que el "todo el mundo recibe lo que merece," la idea es "cada uno tiene lo que quiere." Los pobres son pobres porque quieren (o no quieren la riqueza suficiente), los pacientes están enfermos, ya que "no creen" en su salud, y las víctimas de un terremoto o un volcán tienen la culpa de que sus "pensamientos negativos", atrajo catástrofe.
Esto, señoras y señores, es lo más que puede ser perjudicial.
