A través de ateo Portal : al parecer la Convención Mundial de ateo no sólo fue un éxito (totalmente agotadas) como un espectáculo. El mensaje anterior se refiere a un artículo en The Australian que resume la convención, y, más importante aún, no hace juicios de valor, no ateos insultos, al igual que algunos otros periódicos repugnante hacer.
Algunas citas del artículo en The Australian:
Acerca de la Convención:
"Pero ¿qué vas a hablar de - nada" le pidió a alguien HAD David Nicholls, presidente de la Fundación Ateo de Australia y co-organizador de la conferencia. Lejos de ello, la mayoría de los períodos de sesiones, antes de que el público estaba dispuesto a dejar que el hablante vaya.
Sobre el Islam:
El escritor de Bangladesh y activista de derechos de la mujer, que fue exiliado de su patria hace 14 años, y luego físicamente atacados en la India cuando ella buscó refugio en Bengala, puesto bajo arresto domiciliario y finalmente expulsados de allí, todavía tiene fatwas Varios se cierne sobre ella y el precio sobre su cabeza. India, el país le gusta pensar de sí mismo que a la democracia más grande del mundo, señaló, colocados los derechos religiosos de la minoría musulmana SUS por encima de la libertad de expresión.
Ella recordó las dudas acerca de su religión como un niño, cómo ella y su madre con problemas con las preguntas: ¿por qué tenemos que orar en árabe - si Dios es omnisciente, Él no puede entender nuestras oraciones en bengalí?
Cuando tenía seis años su madre le dijo que su lengua se caería si decía algo en contra de Dios. Ya el científico empírico (que es un médico), que se encerró en el baño, dijo que "Dios es el hijo de puta", " Dios es un cerdo "y otros epítetos elección bengalí, y luego esperó frente al espejo. Después de unos minutos, ella sabía que no era lo que dijo su madre verdadera.
Ella vio a través de las inconsistencias en el Corán, dijo, la primera vez que lo leí, en la traducción en bengalí. "Todas las religiones, pero el Islam en particular, es para la comodidad y los intereses de los hombres", dijo, "¿Por qué las mujeres creen en ninguna religión?"
Sobre el absurdo pensar que la Biblia cristiana fue inspirado por un ser omnisciente:
Myers se opuso a la noción de un bien y que todo lo sabe Dios, que si lo que sugiere: "Dios es tan poderoso que se niega a estar obligado por parte de la demanda arbitraria que hacen como una maldita diferencia en el mundo", no podría habernos dado por lo menos algunas sugerencias útiles? "Al igual que` Lávese las manos? Esperamos hasta el siglo 19 por los médicos para aprender eso. En su lugar nos llegó la Biblia en un orden detallado para cortar los extremos de nuestros penes. "
Acerca de la idea de que los creyentes son más morales, más materia a otra, y hacer más por los pobres:
Las reglas para el más riguroso del Nuevo Testamento, tales como el orden en que los ricos regalar a sus posesiones pobres, hay un montón de muy rico claro que los cristianos de todo que están dando poca importancia para el futuro de sus almas, dijo . Estadounidenses que, según encuestas, son mucho más religiosos que los europeos, ni siquiera acercarse al bienestar escandinavo medidas en gran parte las sociedades seculares tomar para proteger a los vulnerables en la sociedad.
También en octubre, señaló Singer que tres de los cuatro grandes filántropos del siglo ateos profesos 20 fueron Bill Gates, Warren Buffet y Andrew Carnegie. (La excepción fue Nelson D. Rockefeller, un protestante).
Y, por último, sobre la financiación de la Convención:
Hablando de dinero, el gobierno cambió los niveles de la conferencia: los organizadores y oradores trabajado en forma gratuita y depende en gran medida de la caridad de la gente de bien de los costos inevitables. Se habló mucho de ello, algunos de los oradores: el gobierno federal dio $ 20 millones para el Día de la Juventud Católica Mundial del año pasado, y el Gobierno de Victoria dio US $ 4,5 millones frente al Parlamento de las Religiones del Mundo - pero en esta sociedad supuestamente secular, las solicitudes de financiación de un ateo fueron rechazados de la conferencia.
Esta última parte, por cierto, es absolutamente repugnante, los gobiernos supuestamente secular uso de millones de dólares de dinero de los contribuyentes - independientemente de la creencia o no creencia de estos - para financiar los eventos religiosos, pero no contribuyen ni un centavo a un evento pro y el racionalismo pro- -la realidad. No estoy diciendo que el gobierno tenía la obligación de financiar lo que sea, pero si uno lo hace, debe hacerlo todo ...
Finalmente, Richard Dawkins sobre el Islam (para los que dicen que sólo critica el cristianismo):
Para que el diálogo con los islamistas, dijo que era "una táctica muy efectiva para decir` Si usted trata de argumentar en contra de mí, voy a cortar tu cabeza '", pero el argumento de que la CAM desde una posición de debilidad intelectual.
"No creo que debemos salir de nuestra manera de insulto al Islam, ya que no sirve de nada para conseguir su cabeza cortada", continuó. "Pero siempre diga que puede abstenerse de publicar una caricatura del profeta Mahoma, pero es porque le tiene miedo. No por un momento creo que es porque te respeto. "
