"Je ne suis pas ... je regarde en arrière!"? 
Vous parlez d'un miroir, non?
OK, OK, nous allons à nouveau faire preuve de générosité et de supposer que ce qu'ils ont vraiment voulu dire, c'est "ne pas croire en Dieu», plutôt que comme un aveu qu'il en fait inventée par vous, une construction de votre esprit, qui aime ce que vous aimez et la haine ce que vous détestez, renforçant ainsi ce qui est déjà en train de penser. 
Mettez-vous, alors la question évidente: comment savez-vous Qui êtes vous pour dire que tous les croyants dans votre religion, pour ne pas mentionner les autres religions, ont toujours tort - même ceux qui vivaient à proximité des fondateurs, et a écrit les livres? sacré - et continuent d'être, aujourd'hui? Qui es-tu ce que tu été une inspiration «divine» sur la véritable personnalité de Dieu qui se sont échappés, des milliers d'années, les papes, rabbins, les ayatollahs, et les croyants les plus fervents de diverses religions?
Et ils disent que les athées sont arrogants ...
Pour mettre les choses en perspective, nous allons utiliser l'exemple du christianisme. Qui êtes vous pour dire qui a écrit les Evangiles était erronée, que S. Paul a eu tort, que tous les prêtres, évêques, archevêques, cardinaux et papes dans les 2000 dernières années ont eu tort, que plus de 99% des croyants d'aujourd'hui ont tort, parce que vous et que vous savez comment Dieu est réellement?
Qui êtes vous pour décider (pas d'autre mot) qu'il "devrait" être bon, ou comme elle, que cela plaise ou non, ou comme ça? Jamais vu cette source de renseignement, ou mystérieux de la connaissance, avez-vous d'être en mesure de déterminer cela? Comment pouvez-vous, simple mortel que vous soyez, vous pouvez décider comment le créateur de l'univers «devrait» et «ne doit pas" être?
Comme athée, je crois (et je le fais pour avoir des raisons pour cela, pas un beau jour décidé) que toutes les religions sont fausses, et que les livres sacrés sont rien de plus que l'imagination et les préjugés des auteurs. Mais pour ceux qui n'ont pas étudié l'origine d'entre eux (c'est une autre longue histoire), il est vaguement possible qu'ils définissent en réalité la religion, ou l'être qui est la base de la religion (en ignorant toutes les contradictions, bien sûr). Mais les ignorer et de dire «non, après tout ce que Dieu est comme, parce que c'est comme ça que je pense que Dieu doit être" ... est d'une arrogance sans précédent. Et la chose étonnante est que celui qui dit que (je l'entends dans presque tous les débats de la religion, y compris une encore plus tôt cette semaine) ne réalise pas ce qui est vraiment révélateur.
(Remarque: s'il vous plaît limiter tout commentaire que vous apportez à la question précédente et de répondre, et pas à d'autres questions comme l'existence ou l'inexistence de Dieu Merci..)
Messages possiblement liés:
- FAQ: "Sans Dieu / religion / la Bible, comment peut-il être moral?"
- FAQ: "N'est-il pas mieux croire, juste au cas où? Après tout, si je me trompe, ne perdez pas beaucoup, mais si vous avez tort ... »
- FAQ: "Mais si Dieu n'existe pas, et ne persistent pas après la mort, quelle est la signification de tout cela?"
- FAQ: "Je suis aussi un athée, mais les gens ont besoin * * une religion! Où allez-vous à tourner dans les mauvais moments? "
- FAQ: "Je ne vous souciez pas de vos arguments, de croire en Dieu me fait du bien, alors je crois!"
Eh bien en fait je comprends le point de vue émotionnel de chacun de donner les mêmes conséquences désastreuses ou réflexive
Je commencerai par dire que je suis écrit un livre qui a le compte à rebours du titre se base dans une plongée super sans l'aspect conscient de la réalité, flottant sur un plongeon possibles imenssidão fasciner le monde des vivants lire et re lire votre commentaire, mais ne négligez pas votre hypothèse ne pas mettre en pratique. Eh bien, nous savons que notre esprit reflète l'ajout de la compréhension humaine que nous avons vécu quotidien étrange et très inhabituel, sous la pression d'une religion particulière peut censément dit que beaucoup disent qu'ils sont influencés d'accepter que Dieu existe. Quelle est donc cette influence? il n'y a rien à déterminer l'influence de l'être humain est tout simplement besoin d'une présence divine, ou quelque chose qu'il puisse établir ses critères émotionnels êtres humains ont besoin aa quelque chose qu'il peut embrasser et se sentir en sécurité là alors nous entrons dans une expérience mystérieuse entre monde actuel et monde surréaliste que scientifiquement il n'ya pas de détermination de l'existence, mais est spirituellement connecté à une réaction globale mais très devenir pour ceux qui cherchent mal compris ce que je peux Que puis-je toucher ou voir ou véritable esprit ce qui m'intéresse cette croyance est fondée par Dieu leur désir de suivre quelque chose ou sentir qu'il ya quelqu'un d'autre que notre réalité alors Dieu existe ou est une pure construction de l'esprit et insignifiant tel qu'il existe et je preuves? Je vous invite à expliquer comment les os sont formés d'un enfant dans l'utérus d'une science mère insiste sur ce débris et il peut se révéler à percer les mystères de la psychologie esprit et embrasse le raisonnement humain, mais il se sentait fort dans son (I) un I déterminés à exprimer toutes leurs décisions cohérentes à cause d'un Dieu présent dans nos vies et merci accolade à tous