Athéisme-FR

(Note: ce n'est pas la même que la question actuelle dans la FAQ, "? N'est-il pas mieux croire, juste au cas Après tout, si je me trompe je ne perds pas beaucoup, mais si vous avez tort ...» . Cette entrée dans la FAQ est un rejet de pari de Pascal: voir ici est une réponse à la possibilité que Dieu, après tout, il existe).

C'est une question souvent posée par les chrétiens (en particulier les chrétiens) aux athées. Et si nous avons tort, après tout, si Dieu existe, et si après tu meurs, comme ils disent, nous rencontrons notre créateur?

Tout d'abord, je dois dire que ce n'est pas une possibilité que réellement m'inquiéter, car j'ai toutes les raisons de croire qu'il n'ya pas de dieu ou des dieux. L'univers semble être 100% naturel, et, d'une part, la science est loin de tout savoir, d'autre part il n'y a rien, jusqu'à présent, qui nécessite absolument une explication surnaturelle, et ne peut pas - jamais - être expliquées en termes naturalistes . En d'autres termes, une absence totale de preuves "pour" est en soi une preuve solide "contre" (non, c'est que l'humanité a cherché dans ses millénaires d'histoire), et par conséquent, toutes les preuves suggèrent que le nombre de divinités dans l'univers est égal à zéro.

Deuxièmement, s'il y avait un dieu, était encore quasiment impossible que les religions humaines sont de droite. Leurs dieux sont petites, provinciaux, territoriaux, puéril, l'insécurité, et tribaux. Et très, très humain. Ils ont des émotions humaines (y compris une bonne partie de la jalousie, qui, pour quelque raison en eux n'est jamais considéré comme un échec de caractère), ont un «peuple élu», prétendument créé un univers que nous connaissons aujourd'hui est incroyablement vaste et complexe (ce qui n'est pas savait quand les religions sont apparus), mais notre petite planète et insignifiant est encore la seule chose qui importe dans l'univers - et nos vies physiques ne sont pas dans ce monde qui compte vraiment. (L'idée d'un univers ancien (beaucoup, beaucoup plus que l'humanité, ou même de notre planète), vaste et incroyablement diverse, comme une simple «contexte» d'un test pour déterminer si nous sommes sauvés ou non est tout ... espatafúrdia.) Les dieux anthropomorphes de nos religions sont si manifestement créé par des humains, qui ne peut pas être vrai. S'il y avait "là dehors" un dieu capable de créer un univers, il / elle serait probablement trop complexe / a, même pour nous de lui rembourser / elle ... et il / elle ne serait certainement pas nous l'esprit, notre morale, notre vie sexuelle Ni ne le juge et les endroits à visiter après la mort. En d'autres termes, s'il ya vraiment un Dieu dans un sens cosmique, ne porte atteinte en aucune façon - et il serait infiniment plus grande (et moins «comme nous, mais plus puissant") que les divinités d'insécurité, obstiné et obsédé par les organes génitaux de nos religions.

Troisièmement, et en dépit de tout ce qui précède, il y avait encore un dieu, et il / elle se soucient de nous et nous ont jugés peu après notre mort physique? Eh bien, repose sur les normes du procès. Peut-être se soucient pas de notre moralité, ou le fait d'être adorée / ou pas, mais avec quelque chose de complètement différent. Nous n'avons aucun moyen de savoir. Peut-être, par exemple, était une divinité pour qui la seule chose importante est de traiter les bien nos chats de compagnie (dont chacun sait être divin).

Mais supposons un tel être se soucient vraiment de nos actions, nos mœurs. Dans ce cas, la question finale est: Dieu est bon ou mauvais? Maintenant rejeter les corruptions de la signification habituelle de «bons» comme «ce que Dieu veut est, par définition bon." Il doit y avoir une certaine norme, et les caprices d'un être puissant.

Ainsi:

1. un Dieu bon - ce qui exclut le tyran d'insécurité et obsédé par la sexualité dans laquelle les trois monothéismes croient - récompenser ceux qui avaient vécu une bonne vie, étant en général «cool» pour les autres, et plein de curiosité à découvrir et à apprendre des choses, suivant les données disponibles à sa conclusion logique. Les données disponibles ne suggèrent pas de quelque façon que l'existence d'un dieu, donc croire en dépit de pas plus de "pensée magique" intellectuellement malhonnête, qui ne satisferait pas une telle divinité. Un Dieu bon aurait bonne récompense athées bons et fidèles, et de punir les mauvais mauvais croyants et des athées - mais serait probablement un peu déçu par le manque de curiosité et d'honnêteté de la part des croyants (d'autre part, il / elle aurait aussi à expliquer - pourquoi cacher et de créer l'univers de telle sorte que cela implique sa non-existence?). Un Dieu bon ne serait pas précaire ou immature, et pas besoin, envie ou se soucient de la question d'être adoré, ou tout autre type de massage de l'ego. Ainsi, je n'ai pas peur d'un Dieu bon.
2. un mal de Dieu - comme Yahvé ou d'Allah (et si vous êtes en désaccord avec moi, ne marchez pas à lire vos livres saints, et vous êtes en "Dieu" que vous possédez ) - serait largement comme un dictateur brutal dans un régime totalitaire. Personne n'est à l'abri de ce monstre, ne vaut pas la justice d'attendre ou d'un traitement prévisibles, impartiaux et équitables. Il vous a, vous lui propriadade, un esclave, rien de plus. "Grease Donnez-lui" peut entraîner un certain temps, mais il peut toujours vous torturer ou vous tuer sur un caprice, car, pour lui, il ya une être humain avec des émotions, sont un outil à utiliser, un jouet pour jouer avec. Pourtant, "Grease vous donner" - c'est à dire qu'il aime, vivre sa vie selon lui, et lui obéir aveuglément, peu importe les souffrances causées à d'autres - sera probablement la solution la plus sûre. Bien sûr, une telle option, d'autre part, va faire de toi un cobardezinho dégoûtant, sans aucune intégrité morale. C'est le genre de Dieu qui serait vraiment deux endroits pour aller après la mort - ". Graisses" une tourments éternels de l'autre pour lui donner encore plus La seule chose morale à faire à la présence d'un tel monstre, d'être condamné pour avoir de la moralité, il a, aurait craché au visage, comme un dernier acte de défiance.

Heureusement, je ne crois pas en l'existence de tout ce qui a été décrit ci-dessus. Et cela me fait juste se sentir libre et vivante.

(Remarque: s'il vous plaît limiter tout commentaire que vous apportez à la question précédente et de répondre, et pas à d'autres questions comme l'existence ou l'inexistence de Dieu Merci..)

Ajouter à:

Messages possiblement liés:

1. FAQ: "N'est-il pas mieux croire, juste au cas où? Après tout, si je me trompe, ne perdez pas beaucoup, mais si vous avez tort ... »
2. FAQ: "Je ne vous souciez pas de vos arguments, de croire en Dieu me fait du bien, alors je crois!"
3. FAQ: "Que Dieu existe ou non, l'église est bon pour le monde, non?"
4. FAQ: "Mais si Dieu n'existe pas, et ne persistent pas après la mort, quelle est la signification de tout cela?"
5. FAQ: "Vous critiquez la moralité du Dieu de la Bible, mais je n'ai-je pas votre avis sur ce dieu! Je crois que Dieu est bon! "

Labels: Athéisme FAQ

Article du mardi Février 23, 2010 à 12:16 et est classé dans le christianisme , Dieu , l'athéisme FAQ , Religion . Vous pouvez suivre les réponses à cette entrée via son flux RSS 2.0 . Vous pouvez commenter ou créer un trackback ici sur votre site.