L'athéisme-FR

Le deuxième poste de Greta Christina , je m'adresse à cette mini-série de trois appelée pas religieux, mais spirituel , et "attaques" qui a précisément cette forme de «religion diluée", qui rejette toute religion organisée ou à l'interprétation littérale utilisés par eux, mais en même temps on dit qu'il a un lien personnel avec quelque chose de "mieux", quelque chose de «supérieur» sans jamais définir (ou de penser) exactement ce que.

Les gens de l'utiliser pour signifier Ils croient en autre chose que le monde physique: ils ne savent pas exactement quoi, mais ils sont à peu près sûr qu'il ya quelque chose.

Depuis il y avait beaucoup à critiquer ici, mais nous avons déjà là-bas.

Maintenant, quand je suis dans une humeur généreuse, je vois ce trope de venir d'un désir tout à fait valable pour ne pas être connecté avec les horreurs de la religion organisée ... alors que, dans le même temps, ressentent encore une sorte de personnel, l'expérience émotionnelle qui Pense que le trope-titulaire est une connexion avec Dieu (ou la déesse, ou le monde des esprits, ou peu importe.) Les gens qui le disent sont Essayer de séparer le bon grain de l'ivraie;. Que Ils ont besoin de prendre et de laisser le reste. Et tandis que je pense que leur interprétation de leur expérience se trompe - je pense que c'est tous les paillettes - Je peux comprendre Certes l'impulsion.

Et parfois, comme le déisme , le «spirituel mais pas religieux" trope est une drogue d'introduction, un bébé de sortir de la croyance religieuse. Pour les personnes qui remettent en cause la croyance religieuse, mais ont été portés à croire que la religion est la source de toute morale et de sens, «spirituel mais pas religieux» peut être un moyen de commencer à lâcher de leurs croyances sans se sentir comme ils l'intensification dans l'abîme. Et je peux certainement faire preuve de générosité à ce sujet.

Mais ...

Quand je suis dans une humeur moins généreux, mais, je vois ce trope qui est totalement béat et supérieure, sans rien pour la sauvegarder. Je vois cela comme une façon de dire, «Je suis tellement spécial et indépendant, bien sûr, je n'ai rien à la sclérosé que la religion organisée, je suis bien trop libre pour un esprit que ... mais je suis aussi spéciale et sensible, et puissant en contact avec les choses sacrées au-delà de ce monde banal. "

Et si ce n'était le pire ...

Le problème, comme la première mention de celui-ci dans ce message montre, c'est que tout cela est une paresse intellectuelle extraordinaire: "il ya quelque chose de supérieur, mais ne sais pas quoi ... Je ne sais pas." Ce qui n'est pas important. Je crois en "quelque chose", et voilà, il me fait du bien, me fait me sentir supérieurs à ceux qui ne croient pas qu'il me fait sentir que je ne suis pas limité à «matérialisme froid" du monde physique, et c'est tout ce que question.

Cela s'avère être pire que la religion officielle: au lieu de croire en quelque chose sans aucune preuve définitive, nous croyons en quelque chose indéfiniment sans aucune preuve. Est-ce qu'être «spirituel» est «croire», sans savoir exactement ce qui est cru.

Elle a également critiqué (à juste titre) l'idée que la morale vient du surnaturel:

Plutôt plus important, je pense que le "spirituel mais pas religieux" trope complètement que joue dans la croyance idée religieuse - excusez-moi, la croyance spirituelle - qui vous rend plus fine et meilleure personne. Il ya une attitude défensive à elle, comme ce que la personne est en train de dire est, "je n'assiste pas à des services religieux ou de pratiquer toute pratique religieuse ... mais je ne suis pas une mauvaise personne. Bien sûr, je ressens encore une connexion à Dieu / la Soul. Je suis totalement n'ont pas descendu à la gouttière. Qu'est-ce que vous me prends pour qui? " Il apporte une aide et réconfort à l'idée que la valeur et la joie, la transcendance et le sens, doivent venir du spirituel - c'est à dire le monde de l'esprit, le monde du surnaturel.

Maintenant ... ce qui est assez triste, et immoral (l'idée que la morale se résume à l'obéissance aux caprices d'un être particulier, aussi puissant soit-il est, la plus grande corruption de la morale qui pourrait exister).

Mais surtout, cette attitude témoigne d'un manque totalement lâche de curiosité pour le monde dans lequel nous vivons ... si lâche est-ce qui provoque le rejet de ce monde par les croyants.

Si être «spirituel mais pas religieux» ne signifie vraiment penser de vous-même comme étant en contact avec les choses sacrées spéciales au-delà de ce monde mondain physique ... alors je pense que montre une attitude pisse-pauvres Vers le monde mondain physique.
Le monde physique est tout sauf banal. Le monde physique est trous noirs au centre de chaque galaxie spirale. Il est des milliards de galaxies se précipitent loin de l'autre à une vitesse vertigineuse. Il est la matière solide qui est tout sauf solide: les particules qui ne peuvent pas être vus, même par le plus fort microscope, séparés par des immensités béantes de rien. Il est des êtres vivants qui sont tous liés, tous avec le même arrière-grand-grand-au pouvoir d'une grand-mère zillion. Il est que les courbes d'espace, que la dérive des continents. Il est des cellules des tissus organiques qui génèrent quelque sorte la conscience et l'individualité.

Lorsque vous prenez le temps d'apprendre sur le monde mondain physique, vous trouvez qu'il est tout sauf banal.

Et je pense que le "je ne suis pas une religion organisée, mais je sais que il doit y avoir quelque chose de plus à la vie que ce que nous voyons" fait un bien mauvais service à l'immensité étonnante et complexe de ce que nous voyons.

Je voudrais ajouter que une personne vraiment honnête - comme ils semblent être quelques-uns aujourd'hui - solution facile - ou admettre, lorsque je dis cela - que "je crois en quelque chose de supérieur" presque toujours voulez réellement dire «Je veux croire quelque chose de supérieur. "" Je veux qu'il y ait quelque chose de supérieur. "Et ne pense pas que cela signifie ... enfantin? Croire en quelque chose juste parce que nous voulons qu'elle soit vraie, soit parce que la croyance est à l'aise dans?