הצהרה השאלה היא התקפית מכמה סיבות, ואולי לא מגיע תשובה. אבל, כפי שעשיתי בעבר, אני אהיה נדיב מניח שאתה לא באמת מאמין במה שאמרת, וכי אתה פשוט חוזר על משהו בלי לחשוב על זה שאמרו לך. וזה בכנות, אם הייתי במקומך ממני מי אמר לך את הדבר הזה, כי זה לא, כמובן, אדם ישר ואמין, אלא להיפך, אין לו בעיה לשקר להשמיץ את היתרון שלהם. ולפתח קצת חשיבה ביקורתית, לא להאמין לכל מה שאתה שומע או חושב ללא ספק, גם לא שום דבר רע.
אמרתי בעבר, זה FAQ, כי פחד מעונש או רצון לגמול סיבות רע להיות מוסרי (ומציע דברים שום דבר לא יפה על מי שחושב אלה סיבות תקפות), וכי המוסר שלנו נובעת הדת היא לא , ההיפך הוא הנכון . אבל בערך זה אענה המשמעות עצמה.
משמעות הדבר היא זו: כי אתאיסטים ברקע "יודעים" כי אלוהים קיים, אבל בוחר "להעמיד פנים שלא להאמין לו" לא צריך להסכים להיות גבוה יותר, לציית לכללים של המוסר, וכו '..
יש טיפשות כל כך הרבה רוע כי המשמעות שאדם לא יודע איפה להתחיל.
ראשית, הוא הציע כי אתאיסטים הם ישרים, שכן נרמז כי את קיומו של אלוהים מובן מאליו וברור לכל, ולכן אתאיסטים הם משקרים כאשר הם אומרים שיש להם האתאיזם מחוסר ראיות לתמוך את טענותיהם של המאמינים. מכתב האישום עולה כי אתאיסטים בלב "יודע" שאלוהים קיים (והוא תמיד האל המאמין המאשים, כמובן, ולא אחר), אך לא מתיימר לדעת, כלומר, עמוק בפנים לא בעצם אתאיסטים.
שנית, הוא הציע כי אתאיסטים הם בלתי מוסריים, שכן "לבחור" האתיאיזם על שלא להקשיב לאף אחד, יש כללים של מוסר, וכו '. וזה לא "צריך" אף אחד מעליהם.
שלישית, הוא הציע כי אתאיסטים הם טיפשים לחלוטין, שכן אין "עמוק" "ידעו" שיש אלוהים אשר כופה חוקים מוסריים אלה לא מעניש הבאה, יהיה לא הגיוני להכריז על עצמם אתאיסטים, מאז זה לא לספק להם בכל דרך, כל ענישה אלוהית.
כל זה לא רק שקר, שקר בכוונה (הידוע גם בשם "ישר") ומעליב.
את קיומו של אלוהים שלך אינה מובנת מאליה (אחרת, בין היתר, יהיו דתות אחרות או סניגורי דתי יהיה צורך - כפי שיש בכל ההיסטוריה, ולהמשיך להיות - מנסה "להוכיח" שאלוהים קיים).
אתאיסטים לא "לבחור" להיות אתאיסטים על ידי כל מניעים נסתרים. זה לא קורה עם כולם, אבל רבים מאיתנו somo כי זה היה הגיעו למסקנה הגיונית, אז נסתכל על הראיות ועל העולם שבו אנו חיים.
אתאיסטים הם מוסריים כמו או יותר, בממוצע, מאשר המאמינים של כל דת. במיוחד מאז אנחנו היחידים לא עושים טוב מחכה לנצח עם זה משהו אחרי שנמות. וגם את "מוסרי" הוא נבחר, לא ציית; המוסר לא יכול לבוא רק מתוך ציות תינתן, או בעקבות כללים מסוימים, אבל את הבחירות להיות מודע.
ואתאיסטים לא מטומטם עד כדי כך שהם מאמינים בקיומו של אלוהים כלשהו, אבל חושבים שהם יכולים טיפש מעמיד פנים שלא להאמין לו (!). אז אם יש לך מצאו כי ההצהרה בכותרת של ערך זה הגיוני, אני מקווה שאתה מרגיש נבוך למדי כרגע.
(הערה: יש להגביל כל הערה שתבצע את התשובה לשאלה הקודמת, ולא בנושאים אחרים כמו קיומו או אי קיומו של אלוהים תודה..)
קשור אולי ההודעות:
- שאלות נפוצות: "אתם אתאיסטים הם קנאים כפי דוגמטי כמו כל מאמין. "תאמינו" ב אתאיזם, ולא היית משנה את דעתך. "
- שו"ת: "ללא אלוהים / דת / תנ"ך, איך יכול להיות מוסר?"
- שו"ת: "בלי האמונה בשכר ועונש או נצחית, איך אפשר להיות מוסרי?"
- שו"ת: "אם אתה לא מאמין באלוהים, אז למה אתה מדבר נכון?"
- שו"ת: "מי רוצה לקנות בוז אם מבקרי הדת הן כנראה רוצה להאמין או לא להאמין!"
תוויות: אתאיזם שאלות נפוצות , מוסר


























