"אני לא ... אני מסתכל אחורה!"?
אתה מדבר על המראה, נכון?
בסדר, בסדר, בוא שוב להיות נדיב להניח כי מה שהם באמת התכוון "לא מאמין באלוהים," ולא הודאה שהוא בעצם המציא אותך, בנייה של המוח שלך, שאוהב מה אתה אוהב, שונא את מה שאתה שונא, ובכך לחזק את מה שכבר מתחיל לחשוב. ![]()
שים את עצמך, אז את השאלה המתבקשת: איך אתה יודע מי אתה לומר שכל המאמינים בדת שלך, שלא לדבר על דתות אחרות, תמיד היו בסדר - גם אלה שחיו קרוב המייסדים, וכתב את הספרים? הקדוש - ולהמשיך להיות, היום? מי הנך כי עשית כבר השראה "אלוהית" על האישיות האמיתית של אלוהים שברחו, במשך אלפי שנים, האפיפיורים, רבנים, אייטולות, ואת המאמינים האדוקים ביותר של הדתות השונות?
והם אומרים כי הם אתאיסטים יהיר ...
כדי לשים דברים בפרספקטיבה, הבה להשתמש בדוגמה של הנצרות. מי אתה אומר שכתב הבשורות לא בסדר, כי ס ' פול לא היה בסדר, כי כל כמרים, בישופים, ארכיבישופים, קרדינלים ואפיפיורים ב 2000 השנים האחרונות לא נכון, כי יותר מ 99% של המאמינים של היום הם לא בסדר, כי אתה ורק אתה יודע איך אלוהים באמת?
מי אתה שתחליט (אין מילה אחרת) שהוא "צריך" להיות טוב, או אוהב את זה, אוהב את זה או לא, או ככה? מעולם לא ראיתי כי המודיעין, או מסתורי מקור של ידע, אתה צריך להיות מסוגל לקבוע את זה? איך אתה, אתה סתם בן תמותה, אתה יכול להחליט כיצד בורא היקום "צריך" ו "לא צריך" להיות?
כמו אתאיסט, אני מאמין (ואני עושה זאת כי הסיבות לכך, לא ביום בהיר אחד החליטו) כי כל הדתות אינן נכונות, וכי ספרי קודש הם לא יותר מאשר דמיון דעות קדומות של המחברים. אבל עבור מי שלא למד את המקור של אותם (זה כבר סיפור אחר ארוך), זה אפשרי במעורפל שהם בעצם מגדירים את הדת, או להיות כי היא הבסיס של הדת (תוך התעלמות מכל הסתירות, כמובן). אבל להתעלם מהם לומר "לא, אחרי הכל הוא כמו אלוהים, כי ככה אני חושב שאלוהים חייב להיות" ... הוא שחצנות חסרת תקדים. והדבר המדהים הוא כי מי אמר (אני שומע את זה כמעט בכל הדיונים על דת, ובכלל זה גם שבוע קודם לכן) לא מבין מה הוא באמת אומר.
(הערה: יש להגביל כל הערה שתבצע את התשובה לשאלה הקודמת, ולא בנושאים אחרים כמו קיומו או אי קיומו של אלוהים תודה..)
קשור אולי ההודעות:
- שו"ת: "ללא אלוהים / דת / תנ"ך, איך יכול להיות מוסר?"
- שאלות נפוצות: "האם לא עדיף להאמין, למקרה? אחרי הכל, אם אני טועה, לא מפסיד הרבה, אבל אם אתה טועה ... "
- שו"ת: "אבל אם אלוהים אינו קיים, ואינם נמשכים לאחר המוות, מה המשמעות של כל זה?"
- שאלות נפוצות: "גם אני אתאיסט, אבל אנשים צריכים * * דת! לאן אתה הולך להפוך בזמנים רעים? "
- שאלות נפוצות: "לא אכפת לי כל הטיעונים שלך, להאמין באלוהים עושה לי טוב, אז אני מאמין!"



























טוב בעצם אני מבין את נקודת המבט הרגשית של כל אחד נותן את התוצאות ההרסניות זהה או רפלקסיבי
אתחיל ואומר שאני כותב ספר יש את הספירה לאחור הכותרת לבסס את עצמם צלילה סופר בלי ההיבט המודע של המציאות, צף על צלילה imenssidão ניתן לרתק את עולם החי לקרוא מחדש לקרוא את ההערה שלך, אבל לא הנחה את ההשערה שלך לא להוציא לפועל. ובכן אנו יודעים כי המוח שלנו משקף תוספת של ההבנה האנושית כפי שאנו חווים חוויות היומיום מוזר מאוד יוצא דופן, תחת לחץ של דת מסוימת יכולה כביכול אומר כי רבים אומרים שהם מושפעים לקבל שאלוהים קיים. אז מה היא השפעה זו? אין שום דבר כדי לקבוע את השפעת האדם פשוט זקוקים לנוכחות האלוהית, או משהו שהיא יכולה לקבוע קריטריונים שלה זקוקים בני האדם רגשית aa משהו שהוא יכול לחבק להרגיש בטוח שם אז אנחנו נכנסים חוויה מסתורית בין בעולם הנוכחי בעולם סוריאליסטי, כי מבחינה מדעית אין קביעה של קיום אלא מחוברת רוחנית תגובה העל אבל מאוד הופך עבור אלה המחפשים מבינים מה אני יכול מה אני יכול לגעת או לראות או המוח נכון מה שמעניין אותי האמונה היא נוסדה על ידי אלוהים הרצון שלהם לבצע משהו או מרגיש שיש מישהו שונה מאשר המציאות שלנו אז אלוהים קיים או הוא לבנות בלבד של הנפש משמעותי כפי שהוא קיים ואני ראיות? אני מזמין אותך להסביר איך נוצרות עצמות של ילד ברחמה של אמא המדע מדגיש מה פסולת והוא יכול להוכיח לפענח תעלומות הפסיכולוגיה את המוח מאמצת החשיבה האנושית, אבל הוא הרגיש חזק שלו (אני) אני נחוש להביע את כל ההחלטות שלהם עקבית בגלל ההווה באל אחד בחיינו תודה על כל חיבוק