חדש / אתאיזם, ב PT? מתחיל כאן .

ארכיון עבור 'הפלה'

שאלות נפוצות: "אם אלוהים קיים או לא, הכנסייה טובה בעולם, נכון?"

יום שני, פבואר 22, 2010

למרבה הצער, העובדות מראות אחרת.

ראשית, לגבי "הכנסייה", אני כאן כוללים לא רק את הכנסייה הקתולית, אך הכנסיות הפרוטסטנטיות בכלל (השפעה רבה בארה"ב), ואת תיאוקרטיות המוסלמי.

שנית, חשוב להבחין בין פשעים שבוצעו על ידי דת / כנסייה, או בגלל, או מטעמו, פשעים שנעשו פשוט על ידי דתיים (או אפילו חברי כנסיות אלה). במילים אחרות, לא מאשים את הנצרות על השואה בזמן שהיטלר היה קתולי, לא להאשים את הדת או את הכנסייה עצמה ישירות על ידי כמרים פדופילים הקתולית - כי יש משהו בספרים הקדושים או של "חוקים" של הכנסייה המוביל בביצוע פשעים כאלה. אבל להאשים את הכנסייה השאלה לתת חשיבות רבה יותר מאשר המוניטין שלהם התמימות ואת חייהם של ילדים חפים מפשע, החוק להגנה על כמרים פדופילים ומניעת להם להיענש על פשעיהם, ומרגש אותם מן הקהילה אל הקהילה כאשר במעשיהם הם גילו מקומית. וכן, אני מאשים את הכנסייה הקתולית על כך נתמך על היבטים שונים של המשטר הנאצי.

שלישית, אני לא תכלול כאן רק את פשעי העבר, כמו האינקוויזיציה או מסעי הצלב. אני רק לציין כי הכנסייה הקתולית חדלה לבצע מעשי זוועה אלה איבד רק כאשר כוח מוחלט הוא, ולא הגיעו למסקנה שזה לא בסדר ולא מוסרי. אני חושב שזה אומר הרבה.

רביעית, להכיר בכך שלא כל רע - כנסיות שונים / דתות עשו הם למעשה מעשי צדקה, ללא ספק ראוי לשבח, הן בקנה מידה קטנים וגדולים. הסמכה זו, עם זאת, העובדה היא לעתים קרובות יותר מדרך אחת כדי להפיץ את האמונה מאשר צדקה "אדיש", ובכל מקרה, הדת היא רחוקה מלהיות הנדרשים לביצוע מעשי אדם טוב לב.

בכל אופן, אני חושב במאזן שלילי לחלוטין.

מה, מבחינת האדם, הבעיה עם הדת / כנסיה היום? אלה, כדי להתחיל:

  • סקסיזם: מן תיאוקרטיות המוסלמי במקרים קיצוניים, שבהם נשים אין גישה (על הכאב של המוות) לחינוך כל הספר, הם גינו את עצמם אם הפרה (דבר שקורה לעתים קרובות האנס), הם דמוניזציה בתור " מינית ", אשר" מנסים "גברים (חפים מפשע, מסכנים) ולכן חשופים הזוועה כי הוא נאלץ השחתת אברי המין (הרעיון הוא שאם אתה מאבד לחלוטין את היכולת לקבל הנאה מינית, כבר לא יהיה "לפתות" גברים ...), ומחוצה של האיסלאם, יש כל התרבות המערבית שאומר את תפקיד שמרני של נשים להביא ילדים לציית לבעליהן ... בדיוק כפי שכתוב בתנ"ך, הן העתיקה בברית החדשה.
  • התנגדות שימוש בקונדום - כולל באמצעות שקרים, כגון "להגביר את הסיכון של מחלת האיידס" - גרימת סבל ומוות של מיליונים באפריקה, למשל, כמו בתחומים רבים אין מקור מידע יותר המיסיונרים. בין אם מטעמים דתיים ("אלוהים שונא מניעה ו / או יחסי מין לשם הנאה"), או בעניינים ארציים יותר (על מנת למקסם את מספר המאמינים), זה מעשה של רצח עם הוא כמעט פשע בלתי נסלח.
  • התנגדות (לא רק לא לעשות את עצמם, אבל איפה אפשר לקחת זכויות אחרות) כדי הפלה, זכויות ההומוסקסואלים (כפי שניתן לראות "רוע מוסרי") לבין המתת חסד
  • התנגדות חינוך מיני - באופן פרדוקסלי, הדרך הטובה ביותר לצמצם את מספר הריונות לא רצויים, ולכן הפלות.
  • לאור יחסי מין (חלק טבעי לחלוטין ובריא של מה זה להיות אנושי) משהו כמו "חזיר" ו "מוסרי".
  • אופוזיציה - מסיבות הם לא יותר מאשר אמונה טפלה - הענפים המבטיחים של הרפואה כגון מחקר בתאי גזע , שיבוט של איברים, וכו '..
  • מלחמות ושנאה ממוצא דתי - לא כולם במזרח התיכון (ראה אירלנד, למשל)
  • הגנה על כמרים פדופילים, אשר לעתים קרובות מועברים פשוט מקהילה אחת לאחרת, כאשר מעשיהם נודע, מראה היעדר מוחלט של דאגה קורבנותיהם.
  • צנזורה של התנגדות לדת, אפילו הלא מאמינים רק בגלל הרעיון כי הדת היא מעל לכל ביקורת (למשל חלק של הרשעה לנוצרים (!) ואפילו אתאיסטים (!) על פרסום הקריקטורות מוחמד, כאשר המשפט רק היה צריך את המוסלמים שהתאמנו אלימות והפחדה).
  • ילדים שעברו טראומה על ידי אולטרה תיאורים מפורטים של גיהנום.
  • גישה אנטי אינטלקטואליזם, חינוך אנטי ומדע אנטי (למשל, את הרעיון כי האמונה הסכסוך סיבה, יש להעדיף את האמונה כי התבונה האנושית אינו אמין, וכן הלאה).
  • ביטול הסקרנות האנושית, כמו שאומרים / חושבים שיש לכם את כל התשובות (לא כי הם פשוט "אלוהים").
  • המנטליות של "חיים ומוות", אשר אומר שהחיים הם סבל, לא רק הוא "הדבר האמיתי", זה הזמן שלנו בעולם הזה הוא רק מבחן כדי לקבוע אם או לא ישועת "הנשמה" שלנו, החיים מתחיל ברצינות אחרי שנמות, גורם לאנשים לקבל את המצב שלהם לא מנסים לשפר את העולם שהם חיים.
  • אלימות וטרור - במיוחד תיאוקרטיות המוסלמי, שבו "חילול השם" ("פשע ללא קורבנות", כפי שתואר כבר) ו כפירה הן עונש מוות, אלא גם במדינות כמו ארה"ב, בה טרוריסטים נוצרי לפוצץ מרפאות הפלה, רצח הרופאים שעובדים בהן, ואף מעבר לכך.
  • השחתה של מושג המוסר לבוא אומר פשוט "לציית לגחמות של להיות" - כאילו זה עתה, אם הוא קיים, היה מעל המוסר.
  • אי - תשלום מסים, במקרה של חלק מן הארגונים העשירים בעולם ואת כלכלת העולם להיות כפי שהוא.

שירות צבאי אמריקני: "הומואים ולסביות כן, לא הומו."

יום שישי, פבואר 12, 2010

אם אתה חושב כי הכותרת לא הגיוני לתת ילד מתוק. :)

הומואים ולסביות במקום, הומוסקסואלים אינם

עם זאת, זה מה ניתן להסיק התגובות בסקר שנערך לאחרונה (ראה כאן ): אם השאלה מזכיר "הומואים ולסביות" במקום "הומוסקסואל", שיעור הקבלה הוא 44% עד 58%.

ההערות בקישור לעיל הם גם מעניינים. אחת מציעה הסבר:

"הומוסקסואלים" יש את המילה "יום שישי" בה. ג'וש, יום שישי הוא רע. אלא אם כן אתה נשוי, אז זה נסבל (כל עוד למניעת הריון אינה מעורבת).

ועוד אומר משהו שאמרתי כאן מילים יותר (ההדגשה שלי):

ההערה שלי פשוט הזכיר לי משהו חבר שלי אמר על הקהל נגד הפלות. הוא אמר לי שהוא חשב הוויכוח היה על הפלות להעניש אנשים שלמים (נשים צעירות במיוחד) היא שיש יום שישי מה שמסביר מדוע הדגש הוא על הפלות אל מחוץ לחוק ולא במציאת דרכים להפחתת הריון לא רצוי.

אני חושב שזה זהה כאשר אתה מקבל לתוך נישואי הומואים / אל תשאל אל תספר הדיון. האמריקאים שרוצים להעניש אנשים על יום שישי HAVING הם לא מבינים.

Anti-Sex השכלה: אחרי הכל, מה האנשים האלה רוצים?

יום שני, 16 מרס, 2009

היא גינתה היום את היחס, מטרות "מוסר" של מה שאפשר לכנות פסאודו קבוצות למען החיים (GPPVs בקיצור), את "פסאודו" בא מן העובדה כי הם כנראה רק לדאוג לחיים עד הלידה וגם אין לי שום בעיות עם הסבל האנושי, לא עם הרעיון של "חיים ומוות".

אבל יש לי נטייה מעצבנת תמיד רוצה להבין הכל, כולל את העמדות של "האויב", מה גורם להם, ומה שהם באמת רוצים. במקרה זה, למשל, זר היה חושב GPPVs כי הם לחלוטין נגד הפלות, יהיו התומכים הגדולים ביותר של הצגתו של חינוך מיני חובה לילדים! אחרי הכל, זה הוא (לא "התנזרות", אשר אינו ומעולם לא היה מציאותי), ללא ספק הדרך היעילה ביותר כדי לצמצם את מספר ההפלות, על ידי כמעט לחסל את הסיבות האפשריות הללו. אם הצעירים יודעים מה הם עושים, לדעת איך להיכנס להריון, ואת יודעת איך להימנע מהצורך סקס בטוח באמת, אין הריונות לא רצויים יותר. אכן, אפשר לטעון כי אם אתה יכול להפוך את המין למשהו יפה ובריא, במקום "אגוז" ואת עניין גדול, זה יכול להקטין את מספר הפרות, נוסע עוד יותר את מספר ההפלות. כפי שאמרתי, זה חייב להיות מה שהם רוצים ... לא?

אבל לא. בכלל לא. ממשיכים להתנגד לכל שיטה של ​​אמצעי מניעה, כולל קונדומים כמו נוח, ממשיכים לומר כי יחסי מין צריך להיות רק במסגרת הנישואין ורק למטרות רבייה, לא לשם הנאה. יש אפילו קבוצות להתנגד השימוש בקונדומים במסגרת הנישואין, על אף אחד השותפים ב-HIV חיובי. אם זה לא הלם אותך, לא יודע מה יבקעו.

מדוע הם פועלים סותרות לכאורה "המטרה המוצהרת" שלו? למה הוא הרעיון של אנשים מקיימים יחסי מין לשם הנאה, זה שיראו כמו משהו בריא וטבעי, במקום להתמודד גדול, מפחיד אותם כל כך הרבה? כאן יכול להגדיר לי על פסיכולוג אומרים שזה זול על ידי עצמם אין חיי המין (עקב הדיכוי שהיה החינוך וחוסר הכריזמה הטבעית :) ), ובוודאי רצה להפחית את העולם לרמה שלו. זה עשוי להיות גורם במקרים מסוימים, אבל הייתי אומר הסיבות העיקריות הן אלה שציינתי בסוף שלי להודעה האחרונה , שליטה, יצירת גיהינום עלי אדמות.

ב "שם הוורד", הנבל מתנגד לשחרור ספר של אריסטו על הקומדיה משום לגיטימציה, ולצחוק ממנו את הפחד. ללא פחד, הוא אמר, אנשים לא צריכים אלוהים (ואני מוסיף: ... לא צריך דת או הכנסייה). לכן היה חשוב לשמור על אנשים בפחד, ואם זה אמור לדכא את האמת על מנת לשמור על בורות, או אפילו לגרום למוות של אנשים חפים מפשע (כפי שהוא עושה), כך יהיה. הנה משהו דומה. אנשים מאושרים מצאו עצמם פחות לדת יותר מאשר אנשים מאושרים, ומכאן שלוש האמונות המונותאיסטיות מתנגדים הן הנאה דרכים בריא מבחינה פסיכולוגית של החיים. זה לא האינטרס שלהם. תסכול, כי הוא. הסבל. דיכוי האינסטינקטים הטבעיים שלנו. חוסר תקווה לחיים על פני כדור הארץ, העברת כל תקווה לחיים אמור לאחר המוות. הפחד. בורות.

וכמובן יש את הנושא של שליטה. הרבה שליטה של הדת על שליטה של אנשים - דרך, במידה רבה דמוניזציה - המיניות. זה כבר אלפי שנים, אחרי הכל, למה הוא האלוהים של התנ"ך נראה כל כך אובססיבי עם איברי המין שלנו ? כיוון, להפוך משהו שהוא טבעי חלק אנוש "חטא" נורא, מלוכלך ומכוער, זה יוצר אשמה ופחד אצל אנשים, ושום דבר לא עושה לשלוט אדם כמו נזיל כמו אשמה ופחד.

טיפשות וחוסר מוסריות של "קדושת החיים"

יום ראשון, מרס 15, 2009

Cectic - "Loaded Guns" מקור: Cectic

דרך הייסורים , זה מאמר על ציבור מסוגל לגרום להקאה על ידי רציונליות, וכן, חוסר מוסריות של הקבוצה תיאר. כי מה לא מוסרי הוא לא חינוך מיני, לא הסקס עצמו, אך הניסיון להנציח בורות ואין להם בעיות עם הסבל שנגרם.

לדוגמה:

התנועה הקתולית בפורטוגל Pro-Life שיעורים לא רוצה חינוך מיני חובה בבתי הספר פורטוגזית, אמר הנשיא לואיס Botelho ריביירו. "חובת התלמידים להשתתף בשיעורי חינוך מיני הוא אנטי דמוקרטי ומסוכן מאוד עבור החברה הפורטוגלית", אמר אותו מקור.

וגם:

נגד הפלות, התנועה לוקח על "מאבק" חדשה נגד קיומו של חינוך מיני בבתי הספר ונגד תדירות חובה.

אבל אפילו יותר גרוע,

"רעיונות תורתו כי יועברו לסטודנטים יגרום, בעוד כמה שנים, יש לנו דור של הפורטוגלי עבורם דבר אסור לא מוסרי ולא מוסרי", אמר לואיס Botelho ריביירו.

וכמובן,

"בתחום החינוך ספרי מין שכבר ראינו רק לדבר על מין".

סליחה אם אני פוגעת במישהו (אם כי מי לשנוא אותו היטב מגיע לו), אבל זה מגעיל. מצד אחד הם לחלוטין נגד הפלות, אבל מצד שני הם גם נגד כל החלופות לה: אמצעי מניעה, מין אחראי, או אפילו להכיר את עצמך מה אתה עושה. וכמובן, להמשיך להשוות ל מדרדר מוסר פוריטנית, תענוג אנטי ואנטי חיים (מאז "חיים" הוא לא רק הלב לשאוב דם). לא ברור מה באמת המטרה של האנשים האלה, אם כי, אם ניסיתי לנחש, שהוא בעיקר שליטה. או, אולי, אתה לא חושב לעזאזל זה דמיוני שהם מאמינים מספיק, רוצה לשחזר את זה על פני כדור הארץ.

הפלה: Part II נקמה

יום רביעי 31 ינואר, 2007

(היי, ראיתי כותרות גרוע!)

הערה: בעקבות מותאם והרחיב הערה קטנה שעשיתי הבלוג של מריו לופז . הרבה ממה הבא כבר אמר הודעות אחרות לאחרונה כאן, אבל לא בדיוק במילים האלה ... ולא הכל חוזר על עצמו.

כמו כן, נסה לענות סוף סוף על השאלה של סמואל: "מהו אדם? מתי העובר הופך אדם? ", למרות שלאחר comment-הפך, באופן כללי, לא נכתב כדי לענות על השאלה הזאת, אבל בהודעה של מריו לופז. לפיכך היא מורחבת, ולא להעתיק. :)

בלי עיכובים נוספים ...

(עוד ...)

הפלה עוד ... עכשיו, דעות אחרות

יום שלישי 23 ינואר, 2007

כשלעצמי, אני לא חושב שאני יוסיף יותר לנושא. הייתי נעלב יש לדעתי, לחשוב על זה, ולהיות בטוח בכך, כאשר כיום נחשב "יהיר" יש דעה המבוססת על מחשבה חזקה; מקבלת רק דעה חזקה המבוססת על רגשות. או סמכות, או דת, או ... שטויות.

בכל אופן, אם מישהו רוצה להגיב על ההודעות הקודמות שלי, לשם שינוי, רוצה להגיב על מה שכתבתי (במקום פשוט לומר "אני מאוד אגרסיבי") כפי יהיה מוערך.

בפוסט הזה, אני רק לדבר על מה שאמרו אחרים (מחוץ הבלוג הזה) בנושא זה.

ראשית, שלאחר חברה בשם הפרעה מרצון של ההריון ... . זה קצת מפורט יותר משלי, ואני חושב שזה מראה היטב את שני הצדדים של הנושא. לכו לקרוא תגובה. :) כולל טיעונים כמו זה:

עבור אלה מודעים, עד 10 שבועות, נשים רבות אין הריון אישרו יש הפלה בלי לדעת שהם היו בהריון. הגוף עצמו הוא האחראי על עוברים "השחקנים" עם בעיות קשות, היא חלק של "הברירה הטבעית" דארווין, הישרדות לא של החלשים, unviable.

כך, על פי המוסר של "לא זה" (אשר לבלבל אדם עם מקבץ של תאים הוא פוטנציאל להיות אדם), כמעט כל הנשים עם חיי המין הם "רוצחי המונים" ולא יודע את זה ...

אז אני רוצה להראות פוסט שאני חושב שהוא מגוחך לחלוטין. זה בא מתוך מפלגה אמריקאי, "אמריקה תחילה המפלגה" שהוא בעצם הרפובליקני יותר מאשר הרפובליקנים. בהודעה נקרא ... ולחכות ... הפלה מוביל מלחמה גרעינית כן, נראה כי אמא תרזה (אשר יכול להיות הרבה דברים, אבל זה לא היה, כמובן, איש תרבות אינטליגנטית או -. או אז זה היה רמאי מאוד, עבור שטות גדולה בוודאי אומר) אמר משהו כזה, ואת הקנאים מרחבי העולם לקחת אותו. אז, אתם יודעים - לא רוצה לראות פטריות ענק באופק, לא להפיל. אה, ו ...

זה נתעב זה תומכי ההפלות בוחרים להסתתר מאחורי "הבחירה" המונח כדי להסוות הריסת מטרתם של הילדים שטרם נולדו ואת התנהגות לא מוסרית ללא קידום אחריות

השמדת ילדים! איזו זוועה! איזה סוג של מפלצת אכזרי ובלתי אנושי ירצה אי פעם לעשות כזה מעשה מתועב? : הלם:

כמובן, הדברים אינם כך. אני מציע לך לעזוב את זה ... כדי להיות אלטרנטיבה הגיונית ומעוותת מקבץ של רגשות, להיות אנושי: לחשוב קצת. כמו הודעה זו בתגובה לדוח קודם לכן, הוא אומר,

פצצות גרעיניות שימשו פעם מלחמה, אני בספק הפצצת הירושימה ונגסאקי היו צריכים משהו עם ההפלה, בהתחשב זה לא היה חוקי בארצות הברית בשנת 1945.

וזה בתגובה טמטום של "ילדים הורסים" שצוטט לעיל,

תן לי לספר לך עכשיו, אף אחד לא רוצה להרוס את הילדים. זה רק לפעמים הפלה היא האפשרות היחידה שיש לאם לשמור במאי מלהרוס את חייה או את חייהם של ילדים עתידה. החיים זה לא תמיד פשוט או הוגן. ככה זה. הלוואי שהיינו יכולים לחיות בעולם כל חלום של קסם, אבל אנחנו לא, ומנסה לחוקק אותו למציאות לא יעשה את זה כך.

זה לא היה אומר זאת טוב יותר.


מלאי Attribution-שימוש לא מסחרי 2.5-איסור יצירה נגזרת פורטוגל
עבודה זו על ידי Dehumanizer הוא ברשיון במסגרת מלאי Attribution-שימוש לא מסחרי 2.5-איסור יצירה נגזרת פורטוגל .