חדש / אתאיזם, ב PT? מתחיל כאן .

ארכיון עבור האנושות "

היסטוריה: מערכת היחסים בין הנצרות והדמוקרטיה

יום שני, 9 אוגוסט, 2010

ממש נהניתי לקרוא את המאמר הזה .

האירוניה היא שהם (כנסיות / העדות הנוצריות) "תמיכה" הדמוקרטיה כמה פעמים המתאימים להם, כמו הנושא של נישואים הומוסקסואלים בקליפורניה. למי שלא מכיר את הסיפור, לא היה משאל עם (באותו זמן של הבחירות האחרונות לנשיאות בשנת 2008) לאסור על נישואי הומואים באותה מדינה, ולאחר קמפיין של שקרים ממומן גם על ידי הכנסייה הקתולית המורמונים יוטה, האיסור ניצח עם 52% מהקולות ... עבור שופט פדרלי עכשיו כדי לקבוע (היטב) כי האיסור הוא 100% חוקתי, הוא לקחת את הרוב זכויות המיעוט, וכי רוב מעולם לא הסביר כראוי כיצד האיסור משרת את טובת הציבור - יצירת סיסמאות כמו "הגן על נישואין", אך כאשר - בדלתיים פתוחות - השופט שואל אותם מה זה נישואין זה להיות מוגנים, לא יכול לענות. אבל עם כל זה, כעת מתלוננים כי "אנשים יהיו" לא להיות מכובד, כי השופט הוא "דמוקרטי" וכדומה.

איזו צביעות עליון, בהתחשב (ראה קישור ראשוני) כפי שהם ניסו "דמוקרטיה" לאורך ההיסטוריה ...

הבעיה של "רוחניות"

יום שלישי, 9 מרס, 2010

הערה: להלן לכאורה את הספר "אתאיזם טבעי" על ידי דוד אלר (2004). אני עדיין לא קראו את הספר או, אכן, זה רק היום שמעתי על זה, אבל אם זה נציג את תוכנו, כנראה יהיה לרכוש הבאה. גם לא צריך אישור כי זה הספר המדובר, אבל אין לי סיבה לפקפק זה. ראיתי את זה בהערה (קצת יותר מהרגיל) בפייסבוק, ואני לא יכול להתנגד להעתיק אותו לכאן. הנושא הוא השימוש במונחים כמו "רוחני" או "רוחניות" על ידי אתאיסטים שאינם מאמינים בכלל.

תרגום שלי, אגב. אין לי מושג אם זה קיים בפורטוגזית.

אני טוען כי זה סוג של לדבר שקר, וכן, אפילו יותר מאשר שקר, זה אנטי אנושי שיחה - סוג השיחה מדרדרת וכן פוחתת בני אדם את העולם הטבעי ... זוהי המשימה של החיים עצמם למציאות אחרת, מימד נוסף, להבדיל מזו שבה אנו חיים כל יום -, ואפילו יותר חשוב, מציאות או מימד שאין לנו גישה ... זה כאילו אנחנו ligássemos מקור נוסף של החיים והאנרגיה, מקור זה יכול להיות רק מן מקור כל החיים ואת האנרגיה - מחוץ לנו ... ובכל זאת, אנחנו - בני חומר חלש וחסר משמעות - יש לנו את החוויות האלה ... מה מתואר בדרך כלל החיים הרוחניים אכן, האנושות.

לפיכך, רוחניות היא הבגידה הגדולה ביותר של האנושות אפשרי. מדברים על הרוח הרוחני להרחיק את החלק הטוב ביותר של מה זה להיות אדם - פשוטו כמשמעו, כדי לעשות את זה מוזר או נפרד מעצמנו. בשיחה זו אומר, "זה הוא הטוב ביותר, המעריך של המקסימום שאני יכול להרגיש ולהיות -. ולא אותי" לפיכך, ממזער משמיצה האנושי הטבעי (כמו כל דואליות) ונותן את המיטב ממה אנו מסוגלים מטוס או מציאות. לא רק שוללת מאיתנו את החלק של האנושיות שלנו, אבל החלק הטוב ביותר של האנושיות שלנו, ומקצה לו לעולם על טבעי - ולא טבעית כל כך. בתהליך, אנחנו פחתה. אנו מנוכרים לעצמנו משוכנע כי אין אדם יכול להיות רק מקור פלא.

אבל אנחנו המקור. Esperience הם בעצם חוויות אנושיות הרוחני - הטוב ביותר, החזק ביותר, החוויות האנושי העמוק ביותר, אך אדם זה. יש סוג של האנושות אי, אבל סוג של האנושות, אולטרה. אנחנו מועשר על ידי אותם בשבילם, אבל empobrecemo אותנו כאשר אנו מסרבים - או בואו נהיה הכחיש - אופי טוב שלנו, מייחסים את הרגשות האלה, ויכולות שאינם האדם, ידוע, קרוב לוודאי דמיוני ולא מציאותי ...

לעולם לא עוד נאמר, "היתה לי חוויה רוחנית." במקום זאת, אומרים ... "היתה לי חוויה של החיים" - או, יותר טוב, "היתה לי חוויה אנושית" - וגם לעודד אחרים לעשות את אותו הדבר.

שאלות נפוצות: "אם אלוהים קיים או לא, הכנסייה טובה בעולם, נכון?"

יום שני, פבואר 22, 2010

למרבה הצער, העובדות מראות אחרת.

ראשית, לגבי "הכנסייה", אני כאן כוללים לא רק את הכנסייה הקתולית, אך הכנסיות הפרוטסטנטיות בכלל (השפעה רבה בארה"ב), ואת תיאוקרטיות המוסלמי.

שנית, חשוב להבחין בין פשעים שבוצעו על ידי דת / כנסייה, או בגלל, או מטעמו, פשעים שנעשו פשוט על ידי דתיים (או אפילו חברי כנסיות אלה). במילים אחרות, לא מאשים את הנצרות על השואה בזמן שהיטלר היה קתולי, לא להאשים את הדת או את הכנסייה עצמה ישירות על ידי כמרים פדופילים הקתולית - כי יש משהו בספרים הקדושים או של "חוקים" של הכנסייה המוביל בביצוע פשעים כאלה. אבל להאשים את הכנסייה השאלה לתת חשיבות רבה יותר מאשר המוניטין שלהם התמימות ואת חייהם של ילדים חפים מפשע, החוק להגנה על כמרים פדופילים ומניעת להם להיענש על פשעיהם, ומרגש אותם מן הקהילה אל הקהילה כאשר במעשיהם הם גילו מקומית. וכן, אני מאשים את הכנסייה הקתולית על כך נתמך על היבטים שונים של המשטר הנאצי.

שלישית, אני לא תכלול כאן רק את פשעי העבר, כמו האינקוויזיציה או מסעי הצלב. אני רק לציין כי הכנסייה הקתולית חדלה לבצע מעשי זוועה אלה איבד רק כאשר כוח מוחלט הוא, ולא הגיעו למסקנה שזה לא בסדר ולא מוסרי. אני חושב שזה אומר הרבה.

רביעית, להכיר בכך שלא כל רע - כנסיות שונים / דתות עשו הם למעשה מעשי צדקה, ללא ספק ראוי לשבח, הן בקנה מידה קטנים וגדולים. הסמכה זו, עם זאת, העובדה היא לעתים קרובות יותר מדרך אחת כדי להפיץ את האמונה מאשר צדקה "אדיש", ובכל מקרה, הדת היא רחוקה מלהיות הנדרשים לביצוע מעשי אדם טוב לב.

בכל אופן, אני חושב במאזן שלילי לחלוטין.

מה, מבחינת האדם, הבעיה עם הדת / כנסיה היום? אלה, כדי להתחיל:

  • סקסיזם: מן תיאוקרטיות המוסלמי במקרים קיצוניים, שבהם נשים אין גישה (על הכאב של המוות) לחינוך כל הספר, הם גינו את עצמם אם הפרה (דבר שקורה לעתים קרובות האנס), הם דמוניזציה בתור " מינית ", אשר" מנסים "גברים (חפים מפשע, מסכנים) ולכן חשופים הזוועה כי הוא נאלץ השחתת אברי המין (הרעיון הוא שאם אתה מאבד לחלוטין את היכולת לקבל הנאה מינית, כבר לא יהיה "לפתות" גברים ...), ומחוצה של האיסלאם, יש כל התרבות המערבית שאומר את תפקיד שמרני של נשים להביא ילדים לציית לבעליהן ... בדיוק כפי שכתוב בתנ"ך, הן העתיקה בברית החדשה.
  • התנגדות שימוש בקונדום - כולל באמצעות שקרים, כגון "להגביר את הסיכון של מחלת האיידס" - גרימת סבל ומוות של מיליונים באפריקה, למשל, כמו בתחומים רבים אין מקור מידע יותר המיסיונרים. בין אם מטעמים דתיים ("אלוהים שונא מניעה ו / או יחסי מין לשם הנאה"), או בעניינים ארציים יותר (על מנת למקסם את מספר המאמינים), זה מעשה של רצח עם הוא כמעט פשע בלתי נסלח.
  • התנגדות (לא רק לא לעשות את עצמם, אבל איפה אפשר לקחת זכויות אחרות) כדי הפלה, זכויות ההומוסקסואלים (כפי שניתן לראות "רוע מוסרי") לבין המתת חסד
  • התנגדות חינוך מיני - באופן פרדוקסלי, הדרך הטובה ביותר לצמצם את מספר הריונות לא רצויים, ולכן הפלות.
  • לאור יחסי מין (חלק טבעי לחלוטין ובריא של מה זה להיות אנושי) משהו כמו "חזיר" ו "מוסרי".
  • אופוזיציה - מסיבות הם לא יותר מאשר אמונה טפלה - הענפים המבטיחים של הרפואה כגון מחקר בתאי גזע , שיבוט של איברים, וכו '..
  • מלחמות ושנאה ממוצא דתי - לא כולם במזרח התיכון (ראה אירלנד, למשל)
  • הגנה על כמרים פדופילים, אשר לעתים קרובות מועברים פשוט מקהילה אחת לאחרת, כאשר מעשיהם נודע, מראה היעדר מוחלט של דאגה קורבנותיהם.
  • צנזורה של התנגדות לדת, אפילו הלא מאמינים רק בגלל הרעיון כי הדת היא מעל לכל ביקורת (למשל חלק של הרשעה לנוצרים (!) ואפילו אתאיסטים (!) על פרסום הקריקטורות מוחמד, כאשר המשפט רק היה צריך את המוסלמים שהתאמנו אלימות והפחדה).
  • ילדים שעברו טראומה על ידי אולטרה תיאורים מפורטים של גיהנום.
  • גישה אנטי אינטלקטואליזם, חינוך אנטי ומדע אנטי (למשל, את הרעיון כי האמונה הסכסוך סיבה, יש להעדיף את האמונה כי התבונה האנושית אינו אמין, וכן הלאה).
  • ביטול הסקרנות האנושית, כמו שאומרים / חושבים שיש לכם את כל התשובות (לא כי הם פשוט "אלוהים").
  • המנטליות של "חיים ומוות", אשר אומר שהחיים הם סבל, לא רק הוא "הדבר האמיתי", זה הזמן שלנו בעולם הזה הוא רק מבחן כדי לקבוע אם או לא ישועת "הנשמה" שלנו, החיים מתחיל ברצינות אחרי שנמות, גורם לאנשים לקבל את המצב שלהם לא מנסים לשפר את העולם שהם חיים.
  • אלימות וטרור - במיוחד תיאוקרטיות המוסלמי, שבו "חילול השם" ("פשע ללא קורבנות", כפי שתואר כבר) ו כפירה הן עונש מוות, אלא גם במדינות כמו ארה"ב, בה טרוריסטים נוצרי לפוצץ מרפאות הפלה, רצח הרופאים שעובדים בהן, ואף מעבר לכך.
  • השחתה של מושג המוסר לבוא אומר פשוט "לציית לגחמות של להיות" - כאילו זה עתה, אם הוא קיים, היה מעל המוסר.
  • אי - תשלום מסים, במקרה של חלק מן הארגונים העשירים בעולם ואת כלכלת העולם להיות כפי שהוא.

הפלה עוד ... עכשיו, דעות אחרות

יום שלישי 23 ינואר, 2007

כשלעצמי, אני לא חושב שאני יוסיף יותר לנושא. הייתי נעלב יש לדעתי, לחשוב על זה, ולהיות בטוח בכך, כאשר כיום נחשב "יהיר" יש דעה המבוססת על מחשבה חזקה; מקבלת רק דעה חזקה המבוססת על רגשות. או סמכות, או דת, או ... שטויות.

בכל אופן, אם מישהו רוצה להגיב על ההודעות הקודמות שלי, לשם שינוי, רוצה להגיב על מה שכתבתי (במקום פשוט לומר "אני מאוד אגרסיבי") כפי יהיה מוערך.

בפוסט הזה, אני רק לדבר על מה שאמרו אחרים (מחוץ הבלוג הזה) בנושא זה.

ראשית, שלאחר חברה בשם הפרעה מרצון של ההריון ... . זה קצת מפורט יותר משלי, ואני חושב שזה מראה היטב את שני הצדדים של הנושא. לכו לקרוא תגובה. :) כולל טיעונים כמו זה:

עבור אלה מודעים, עד 10 שבועות, נשים רבות אין הריון אישרו יש הפלה בלי לדעת שהם היו בהריון. הגוף עצמו הוא האחראי על עוברים "השחקנים" עם בעיות קשות, היא חלק של "הברירה הטבעית" דארווין, הישרדות לא של החלשים, unviable.

כך, על פי המוסר של "לא זה" (אשר לבלבל אדם עם מקבץ של תאים הוא פוטנציאל להיות אדם), כמעט כל הנשים עם חיי המין הם "רוצחי המונים" ולא יודע את זה ...

אז אני רוצה להראות פוסט שאני חושב שהוא מגוחך לחלוטין. זה בא מתוך מפלגה אמריקאי, "אמריקה תחילה המפלגה" שהוא בעצם הרפובליקני יותר מאשר הרפובליקנים. בהודעה נקרא ... ולחכות ... הפלה מוביל מלחמה גרעינית כן, נראה כי אמא תרזה (אשר יכול להיות הרבה דברים, אבל זה לא היה, כמובן, איש תרבות אינטליגנטית או -. או אז זה היה רמאי מאוד, עבור שטות גדולה בוודאי אומר) אמר משהו כזה, ואת הקנאים מרחבי העולם לקחת אותו. אז, אתם יודעים - לא רוצה לראות פטריות ענק באופק, לא להפיל. אה, ו ...

זה נתעב זה תומכי ההפלות בוחרים להסתתר מאחורי "הבחירה" המונח כדי להסוות הריסת מטרתם של הילדים שטרם נולדו ואת התנהגות לא מוסרית ללא קידום אחריות

השמדת ילדים! איזו זוועה! איזה סוג של מפלצת אכזרי ובלתי אנושי ירצה אי פעם לעשות כזה מעשה מתועב? : הלם:

כמובן, הדברים אינם כך. אני מציע לך לעזוב את זה ... כדי להיות אלטרנטיבה הגיונית ומעוותת מקבץ של רגשות, להיות אנושי: לחשוב קצת. כמו הודעה זו בתגובה לדוח קודם לכן, הוא אומר,

פצצות גרעיניות שימשו פעם מלחמה, אני בספק הפצצת הירושימה ונגסאקי היו צריכים משהו עם ההפלה, בהתחשב זה לא היה חוקי בארצות הברית בשנת 1945.

וזה בתגובה טמטום של "ילדים הורסים" שצוטט לעיל,

תן לי לספר לך עכשיו, אף אחד לא רוצה להרוס את הילדים. זה רק לפעמים הפלה היא האפשרות היחידה שיש לאם לשמור במאי מלהרוס את חייה או את חייהם של ילדים עתידה. החיים זה לא תמיד פשוט או הוגן. ככה זה. הלוואי שהיינו יכולים לחיות בעולם כל חלום של קסם, אבל אנחנו לא, ומנסה לחוקק אותו למציאות לא יעשה את זה כך.

זה לא היה אומר זאת טוב יותר.

"הימים הטובים ההם"

יום שני, 30 אוקטובר, 2006

זה נפוץ לשמוע הערות לגבי הימים הטובים ההם ™. הפרשנות עצמה משתנה, אבל בעצם כולם מסתכם כך: פעם היו דברים טובים יותר.

זה נובע בחלקו נוסטלגיה, ובחלקו לפחד משינוי. ולפעמים, זה גם זיכרון רע: הנטייה היא לזכור את הדברים הטובים ולשכוח את הרעים.

לכל האומרים "זה היה פעם," אני אשאיר אותך כאן שני עמודים של פרסום (ארה"ב), 1955. לחץ על התמונה למטה כדי לראות אותה בגודל המקורי.

רעיה טובה של מדריך

אמנם עכשיו לצחוק, כי באותה עת לא היתה קומדיה. זה היה אמיתי. העולם היה רוצה. Minds היו כל כך. אנשים היו כל כך.

ועכשיו אומרים לי "שום דבר לא השתפר," דברים "בימים ההם היו טובים יותר". תגיד לי כי המין האנושי, למרות כל מגרעותיו, לא להתפתח, ולא להתפתח. תגיד לי כי "הכול אותו דבר, או גרוע מכך." תגיד לי כי "אנחנו מוסריים יותר ויותר." זה הפתרון לבעיות של האנושות היה "בחזרה לערכים של העבר".


מלאי Attribution-שימוש לא מסחרי 2.5-איסור יצירה נגזרת פורטוגל
עבודה זו על ידי Dehumanizer הוא ברשיון במסגרת מלאי Attribution-שימוש לא מסחרי 2.5-איסור יצירה נגזרת פורטוגל .