証拠や彼らが信じる神の存在の少なくとも証拠を提示するために、それ以外の場合は任意の引用符で囲むことができない必要性に直面したときに、しばしば宗教的な擁護によって使用される引数は、次のとおりです。"証拠はこれだけです：宇宙は存在し、そして我々はそれに存在する。 そうではなく、何もしないより何か方法ありますか？ 神！"
私は、この引数が誤ったと単に無効である理由をこの記事が示す願っています。
- それは残念ながら無知から引数、非常に一般的な論理的誤謬である。 （または他のどの超自然的な説明）"私が知っている/説明かわからないので、神はいた"と言うのは、残念と言って、軽率と幼稚な愚かな引数です。 それはすべての答えを持っていない、またはすべてへの単純な答えがないところ世界に住むことを認めるに問題がある人のために困難になる可能性がありますが、私たちは何かを知らなければ、言うことだけが正しいと正直なことは"私が知っている/知らないです。 "。 より多くの何もない。 そうでなければ我々は、今日は完全に説明常に（例えば嵐が（と最善をなだめるために誰かを犠牲にすることです）"神々/霊が怒っている"という印です）現象の超自然的説明を考案穴居人と変わりありませんなどの自然。 この特定のケース無知から引数のもう一つの名前は"隙間の神"（穴の神）、すなわちです：神は問題を既存の知識の"穴"がある（または非表示）"我慢する"...これらの"穴"は、常に科学と人間の知識が進行するにつれて減少し、そしてそれは実際には何が何を"神"のために残っていない点に達していること。
- ：言ってもしばしば公教要理や他の宗教のクラス（と質問をすること、それらは不便になる）の子どもたちに明らかな小さな問題を抱えている"何が原因なしに存在できないこと、そして宇宙は1つを持っていなければなりません、それは神がいた"その後、 神の原因は何ですか？ 誰が神を作成？ 独自の規則の例外として、知っている神はこのためには正当化、、誰がその宇宙を"決定"に弁解者である、明らかに知的に不誠実である（すべての原因が持たなければならない）ことなく、主張する原因を必要としますが、神はいない？
- 神 ：最後に、上記の問題が存在しない場合でも、問題はまだある？ なぜ"最も人気のある惑星の私の地理的領域における神"や"信念の神が関与することです（間違って、私が述べたように、上記の点に起因する）"宇宙の起源に何か超自然的となっている必要があります"私は"教育を受けた？ なぜ、そこに全く異なる神になることができない、彼は別の宗教の今日です（多かれ少なかれ一般的）、 過去の宗教、それでなければ、人類の歴史の中で構想は決してそれを何かになる？
なぜ神、およびいくつかのか？ なぜ神（s）としない超自然クリーチャーのいくつかの他のタイプ？ なぜ我々は彼らを理解するような時間と空間を超えた技術のいくつかの種類必ずしも超自然的、ではなく？ そして、なぜそのような人間（または人間）が私たちの礼拝、または私たちの行動、私たちの食品や性表現についての注意を必要とするということです？
"宇宙の存在のための超自然的な原因となっている必要があります" と "神はそうとそうとそうなるので、私たちを望んでいる 。"の間に論理的なパスはありません。 言い換えれば、"宇宙に超自然的な起源がなければならない"何らかの方法" キリスト教の神が存在する"（または任意）の意味するものではありません。 第一意味からか、どうにかしない論理的な理由で、第二しないに達するが、唯一の文化。 そして、あなたは真剣に彼らの信念は、地理の事故以上はないという事実について少し考える必要があります...
今、あなたはどのように誰かを伝えるに対応するため、単純に、"確かに神は本物だ、そうでなければどのようにこれが行うすべてがある？"それは答えがないものに対して引数であるかのように知っている... 
（注：のようなコメント"は、しかし、それはあなたのブログです、あなたは、あなたがそれをする問題について話すことはできない"または"あなたは明らかに間違っている、しかし私は、言うつもりはありません"削除されるコメントがポストに答えるためにあるような...。または、もちろん、/私を無視する自由です。 ）
に追加：
おそらく関連のポスト：
あなたは、宇宙が何から来てよろしいですか？強力な何もないですよね！ レオナルドダヴィンチの絵画やエジプトのピラミッドも、どこからともなく出てきたのか？これが可能であれば、私はnada.Seから出てくるあなたと私を信じて可能性がすることが不可能な、どのように私は私を作った何かが常にあったことを拒否することができます。 ？私はそれは、宇宙は何から来たことを考えるあまり、どこからともなく出てきたにもそれに何があるかと考えるのは合理的に不可能だと思う。
信者は："すべてが創作者を持っている必要があります、ソースは、何も単純に常に存在しなかったかもしれない。"
懐疑論者："して神を作った？"
信者："いや、神は常に存在している。"
懐疑論者："なぜ宇宙は常に存在できないのですか？"
信者："いいえ、何も存在しなかったかもしれない、すべてが創作者を必要とする..."
あなたは正しい、問題を見ることができますか？
私はすでにポスト（ポイント2）に言及するが、それはその特定の信者だ、と知ることではない一般的な論理的誤謬 （もっとここに最初の読み取りなしのみの投稿のタイトルに責任がある）を、...
インテリジェントな原因のないところに知性はありません。
宇宙は無限であると常にしている。
彼らは完璧なので、普遍的な法則は不変です。
神は無限であると常にしている。 無限にだけ、無限に完全な、無限に良い。
悪は、個々の自由意志で提供されている精神の意識から生じます。 それぞれがそのパスを選択します。
その起源は原始的であるため、完璧を達成するために精神が進化する必要があります。 この進化の段階には計り知れないです。 宇宙での居住世界を、多かれ少なかれ進化、この進化のより多くのまたはより少ない材料の一部。 進化の法則の遂行を全うするために必要な精神の生まれ変わりです。
唯物論は、プライドで、そのような真理を考え出すことはできませんが、私たちはすべて、さらに無神論者は、我々は普遍的な法律に従うものと本能的に知っていることだ。 そこで、疑問ライブ。
それがすべてのように明らかだ。
すべての抱擁。
申し訳ありませんが、次回のために、ちょうど私の答えは正確に同じという人に投稿を読んでください、ではない。
タメイキ