それは分半未満であるので、ある瞬時に見ている。
と元のバージョンを参照したい場合...
とはまだ(前の第2部:公共の質問と回答)...
(あなたがアグリゲータだとビデオを見ることができない場合、 こちらをクリック。)
おそらく関連のポスト:
タグ: リチャードドーキンス 、 サウスパーク
それは分半未満であるので、ある瞬時に見ている。
と元のバージョンを参照したい場合...
とはまだ(前の第2部:公共の質問と回答)...
(あなたがアグリゲータだとビデオを見ることができない場合、 こちらをクリック。)
おそらく関連のポスト:
タグ: リチャードドーキンス 、 サウスパーク
カロ、
他の私がここで過ごした時間と、私はブログは、良質の文章が、無神論に宗教に反対のモデルを主張することに注意してください。
私たちが望むすべては宗教的な無神論者が宗教を議論するということです。
無神論は宗教的なテーマの外で議論される、洗練された哲学的され、自律、そして当然のこと、することができます(そして、そうするべきです)。 残念ながら、ほとんどの(おそらくすべての)無神論者のブログは神々の同じわなにはまる。
"無神論について"18/11/2008のテキストで扱われるブラジルの私のささやかなブログ、タイトルの下にこの問題で。
拝啓
こんにちは、
お褒めのお言葉を頂き有難うございます。
私はそれを見る方法が少し異なっている:その最も基本的な定義の無神論は、単に神や神々の信仰の欠如です。 それは、それ自体によって、位置、または値のシステムではありません。 ( 無神論者は、価値体系を持っていないと言うことは非常に別の何か-無神論のいずれでもないので、、 それぞれが一つではなく、情報になっているが、それらはすべて一つのシステムを持っている...この文は奇妙だった。)
私の場合、私は一方で関連する様々な哲学的問題に興味があるものの、私が最も心配/気に私の周りの世界で何が起こるかである、と試みるの問題 - があるかもしれない小さな影響を受けて - 世界をより良い聖霊降臨祭のこと。 したがって、それはできません - または希望 - 世界の様々な宗教によって行わ害を無視する。
一方、無神論と無神論者についての偏見はたくさんある - 我々は不道徳なモンスターだと思うし、私の周りのポルトガル語で、(と恐怖)神への信仰なしに道徳の可能性を見ていないと主張する米国の福音派からしたがって、通常は無関心、と彼らはまだのような軽率と無知なナンセンスと言う"私はは依存しない、無神論者は、信者の最悪と同じくらい熱狂的です。" したがって、私は、少なくとも一部の好奇心と真実のいくつかの興味を(代わりにステレオタイプに頼るまたは司祭/牧師があなたに話したの)持っている人々が主題についての何かを学ぶことができるように(もっと)ネット上のサイトを持つことが重要だと思います。
結論:私はあなたの言いたいことを理解し、そしてそれは(で比較参照して理にかなってあなたのブログ 、ほぼ独占的に肉の話す菜食主義)を、私が言ったように、私は(そのようなないような最も単純な定義は哲学で無神論を考慮していないサンタクロースを信じてはない...しかしそれは精神疾患の成人の兆候ではないかと思います)、と私は宗教を批判と思う - 真実の面でまたはそうでなければ彼の主張の両方、両方の世界にいる悪の観点から - 少数の人々が実際に行うため、必要に応じてさらに重要と。