私は既に7つぶやきを必要とし、答えているのTwitterを介してこのブログに昨日と今日、二つの批判を受けた。 私はそれが問題の批判が、将来的には他の訪問者のための理にかなっている可能性がありますので、答えは、ブログ上で使用できるようにTwitterに比べてもう少しスペースでだけでなく、それらをここに答えたい、と。
最初はこれである：無神論は、単に神や神々の信仰の欠如であり、私はここで行うことなので、サイト名が、正しくないことを "反宗教的な行動。"
そのためには、はい、それは無神論の厳密な定義があることは事実だが、それはまたより多くの乳酸で何かを見ることが有効です。 私のためにと多くののために 、無神論には懐疑的、ヒューマニズムと合理性に関連付けられており、サイトはこれらの概念を促進するために（他の物事の間）に取り組んでいます。 "Www.ateismo-ヒューマニズム、懐疑的な見方·アンド·合理的·pt.com"は長すぎる 
サイトの名前のアイデアは、わかりやすくするためにではなく、そして、それは単にタイトル、 "ブランド"の指定です。
第二の批判は、 "何かが間違っている宗教の名の下にした行為を批判する、またはそれを介して、同じバッグにすべてを置くことです。"ということです
私は行為および/または問題の機関のメンバーは、2の唯一の著者は明らかに重大な批判私の行為や機関は、 "非合理性、宗教的信念に対する論理的な引数が自分自身）のレビューの作者が混同しているここ）と思います希望的観測"など、どこで、はい、私はためにそれらの誰も害をしなかった多くの人々の信仰を批判していますが、信念を批判する -非常に"そのまま"親密な-攻撃ではありません！ 信念でもあります。 それは何の問題もなく（同意または反対）に受け入れられる、他の被験者のように、 "あなたは間違っているので..."簡単です。
私は特定の信念や宗教的な引数の "論理"（例えば、 "神は宇宙が存在するかそうでない場合は、存在しなければなりません"、またはパスカルの賭け、または言及99％の信念、その事実に反論するとき地理の事故だけの製品であるか、または誰かの懐疑論と合理性の欠如）を批判する信者たちは、私は"攻撃"や、誰を非難しない、私は単に事実とロジックと私の批判を正当化する、私は間違って考えるアイデアを批判しています（これよく間違っている可能性があります）、あなたの心。 私は何で間違っている私を伝えることと同様に完全に受け入れられる。
どんな非難を超えて、自分自身の宗教的信念は、特別な位置を必要とすることをアンタッチャブルに受け入れ、あるいは信念やアイデアのどのような批判は次のように表示されるように、これらの信念は信者自身から切っても切れないになることをされていませんすべての信者の個人攻撃。 何とか信念や宗教的なアイデアは、アイデアの市場で競争するために、論理的に一貫性のある実証するために、 "戦うために行く"ことができないことを認めており、 - これは臆病であるように、意味をなさないだけでなく、どのしたがって、ほとんどの（イスラム教徒theocraciesで "ほぼ"を取るために）質問の単なる行為を犯罪と、特別な保護を必要としたり、批判している。
そして常に自分の信念やアイデアのシンプルな批判と個人的に怒らせる準備ができているそれらの信者のために、彼らは同じのために本当に自信があった場合には、うまく反応しない。 むしろ、彼らは宗教的信念であるという理由だけで、事実と論理の側に、自分の信念のために保護または "尊重"特別を要求する必要がありませんを、確信をもって、アイデアを "戦って出てくる"準備ができていました。 そしてこれは少し考えさせるべきである...
