彼らは私昨日私が面白い答えを見つけ、次の質問を、した。
1）あなたは神を信じていない（s）または宗教を信じていないのですか？
2）あなたは、エネルギーの神/形のない仮定がないことを確信していますか？
3）、信じられないことが起こるようにしていない信仰と肯定的な思考を持っている？
4）これが存在するまたは存在しているか、存在する唯一の生命ですか。
5）ない運命やソウルメイトや既視感がないのですか？
6）カルマがある？
7）神話と象徴主義の問題は退屈ですか？
8）代替現実がありますか？
9）それは、人生の意味を考えることは理にかなっています？
以下の応答：
（詳細...）
私は昨日の言及が確認されたFacebook上で彼女のページの更新Anneの米を、そして残念ながら、私が示唆している：それは、それが近年では以前ほど忠実であり続けているだけで、迷信と前と同じように"希望的観測"の餌食となりますキリスト教の両方を備えた、超保守主義（特に、米国でだけではなく）から自分自身を距離を望んでいる。
あなたは以前の記事で述べた2つのアップデート後、以下は単に聖書を引用していたことがわかります.... まだ正確に合理性や精神的な明晰さの兆候...
まさにそれを"キリストの信者"を意味する - そしてそれは"キリスト教"であり続けます。 そしてここで私がすることに同意Hemant ：彼女がやったことは何かを知られている無神論者と同等のように言っている："私は無神論者だったが、私は私は彼らがあまりにも寛大なと思う態度やmost無神論者の社会的、政治的な位置（例えば、に同意しない、と私はできないので、宗教上の理由から、ゲイの権利反対だが、彼 らは私を病気にし、なぜ彼らに基本的な権利を否定理由だけでは）私は強力な感じさせる...すぐに、今日から、私は無神論者ですれません。 私はまだ神や神々の信仰の任意の種類を持っていない。"うーん、ない。 神を信じていない、あなたは無神論者です。 これは用語の定義です。 あなたは不合理な無神論者、同性愛、超保守的な...短い、完全にバカにすることができます。 しかしそれはまだ無神論者です。
最新の（この記事の時点で）それはまた（強調は私）くらいを明らかに更新します。
キリストにある私の信仰は、私の人生の中心です。 世界で失われた悲観的な無神論者から私の変換私は理解していない、神を愛することによって作成され、持続的に宇宙で楽観的信者に私にとって非常に重要です。しかし、キリストに従うことはしない以下は、彼の信者を意味する。 キリストは無限キリスト教よりも重要であり、常に、キリスト教が何であるかに関係なくできなくなります、なっている、またはなる可能性があります。
ここでは、紳士淑女が、私たちは"希望的観測"の古典的な例を持っている。 彼はそれが私が（おそらく）であるという証拠を持っていないので、本当になりたいので、彼女は考えている。 それは不幸だったの信念は、信念二人はそれが良い感じさせるので、これは信念2を持っているのに十分な理由より彼女の多くのためのものです。 現実に対応している可能性が高いかという問題は、彼に興味はありません。 の現実"どんな地獄。" 彼女はあなたが良いと準備ができて感じさせるものと考えている-アルコールや中毒者よりも、心と現実の感覚の鈍化大差ない、あなたは世界で私didn'"に対処する必要がないため飲食や薬tは理解する。"
と非常に洗練された宗教のために、しかし洗練された弁解の言葉は、 それは宗教ではありません 。 無宗教がない、誰もが"希望的観測"である知的不誠実なく、宗教ではありません。
それは一見の価値です。 この後で、次の点を考慮して
"ポジティブ思考"の問題で、私は何人かの人々 "のようなものを考えて推測するが、肯定的、楽観的に考える私に言っている、など。良いアイデアはないですか？ 我々は悲観的と落ち込んで行くか？"もちろん、これはアイデア（とビデオが通過するには、それを言及）ではない。 ここで疑問が、私の見解では、"ポジティブ思考"の意味と一般的には"ニューエイジ"の2つの非常に異なる解釈が可能なすべてのものは切っても切れないとして扱う、2つを混在させる何があるということです。
我々が横たわり、日々の問題/ストレスを避けるために、物事の良い面を見るために可能な限りしようと、楽観して麻痺させる恐れのない生活をして、である"ポジティブ思考"は、 です。良いアイデアは、私たちの心理的ウェルビーイングの面で私たちの生活の違いを、 作る 、他の人々との問題、などに向かって私たちの態度。 だけでなく、さらに私たちのような人生で成功するためのヘルプとして、幸福を増加させる傾向があるため、より多くの"一般的" - - それは少ないストレス、より楽しいものたちを行いますつまり、であることが判明、方法で、好循環：楽観はより多くの成功を引き起こす原因のことがもっと楽観を引き起こす成功に導く...
しかし、それはどのような推進"ニューエイジ"（不正直とはいえ、時の批評家の最も基本的な意味に後退）ではない。 彼らは何をビデオに記載されている愚かなベストセラー"秘密"、のような本で、宣伝、、フィットネスや遠隔教育を含め、 現実に私たちの思考や感情が直接宇宙に影響を与えるという考えです。私たちの頭の私達のそれぞれの（とによって構成、流体と主観です が音を作ることができないの横にあるツリーは、誰で森の中に立ち 、現実は主観的であるからこそ、）成功すると"信じる"のに十分幸運であるためにそのこの成功と幸運、したがって、それらを引き付ける。 まさにそれを何か取得するには"多くのことをしたいの。"
そして、それゆえ、いくつかの大災害に苦しむ人々 （にも自然災害）、失敗した人たちという、あなたは十分な成功を望んでいないため、不幸を集めました。 つまり、責任は常に被害者です。 ここの考えは"誰もが、彼 が値するものを得る""誰もが彼が何を望んでいる。"よりもわいせつ 彼らはあなたの健康に"信じていない"、そして地震や火山の被害者が"否定的な考えは"引き付けているため非難しているので、彼らは（または十分な富を必要としない）したいので、貧しい人々は貧しくて、患者は病気です大惨事。
これは、紳士淑女が、最も不健康になるということです。
私は昨日と今日、私は7つぶやきを必要とする、と答えたTwitterの、を介して、このブログの二つの批判を受けた。 しかし、私がTwitterに比べてもう少しスペースで、ここにも、それらに答えることをしたいので、それは問題で批判が将来的に他の訪問者のために意味をなさないことが可能であるため、答えは、ブログ上で利用可能であること。
無神論は、単に神や神々の信仰の欠如である、と私はここで行うことなので、サイト名が正しくないこと：最初はこれです"反宗教的な運動。"
そのためには、はい、それは無神論の厳密な定義がいるのは事実であるが、より多くの乳酸で何かを見るためにも有効なことです。 私のためにと多くののための 、無神論は、 懐疑、ヒューマニズムや合理性に関連付けられ、サイトはこれらの概念を促進するため（他のものの間）に捧げられています。 "Www.ateismo -ヒューマニズム、懐疑アンド合理- pt.comは"長すぎるだろう 
、そして、サイトの名前のアイデアは、 わかりやすくするためにではない、それは単にタイトル、"ブランド"、指定です。
第二の批判はということです"何かが宗教の名で行われた行為を批判するか、またはそれを通じて、 同じバッグにすべてを入れて間違っている。"
私は、レビューの作者が行為および/ または機関のメンバーが問題で、2）宗教的信念に対する論理的な議論自体、不合理、の明らかに重要な唯一の作者"） 行為や制度の私の批判を、混同することですここで考える希望的観測"、等という点で、はい、私はそれらについて誰かを傷つけていない、しかし信念を批判することは多くの人々の信仰を批判しています- 。非常に"そのまま"親密なは-攻撃ではありません！ それも、信念ではない。 それは他のどの主題のように...",は何の問題もなく（同意または同意できないで）受け入れられるので、"あなたは間違っていると簡単です。
私は特定の信仰や宗教的な引数（たとえばの"論理"に反論するときに、"神は存在していなければ、そうでない場合はどのように宇宙は存在しない"、またはパスカルのは、事実を賭け、または言及その99％の信念信者）地理の事故のちょうどプロダクトである、または誰かの懐疑と合理性の欠如を批判する、私は"攻撃"や、誰を非難、私はただ事実と論理で私の批判を正当化し、私が間違って考慮するアイデアを批判しているではないしています（よく間違っている可能性があります、それは）注目される。 私は何に私が間違っているを教えてうれしいのと同じように。
何が受け入れられていないと、自分自身への宗教的信念は申し分のないアンタッチャブルの特別な位置を、要求すること、またはこれらの信念は、信念やアイデアのどのような批判は次のように表示されるように、自分自身の信者と不可分になることです。すべての信者の個人攻撃 。 どう いうわけか宗教的な信念やアイデアは、アイデアの市場で競争するために、一貫性のある論理的に実証するために"、戦って出てくる"することができないことを認めたであり、そして-これだけでなく、それは臆病なので、意味をなさないそのため、ほとんど犯罪と特別な保護、（イスラム教徒theocraciesで"ほぼ"を取るために）質問の単なる行為を必要とするか批判する。
と個人的に自分の信念やアイデアの単純な批判に腹をする準備ができて、信者のために：彼らはそれらの点で本当に自信を持って 、うまく反応しないだろう。 むしろ、彼らは、彼らが宗教的信念であるという理由だけで自分の信念のための保護や"尊敬"は特別な処理を必要とするために必要あなたの側に事実と論理を持っていることの自信を持って、アイデアを"それを行く"準備ができていなかった。 そしてこれは、少し頭を確認する必要があります...
私は私が管理するサイト上で冗談を作ると思うことの一つは、統計を見て、用語（単語または語句）の人々がここに出てくるために、検索エンジンに入力されているかを確認です。 私が昨日気づいた一つはこれです：（ここにポルトガルのブラジルでポルトガル語にあると"負担"を、読んで"負担"になる ）"立証責任は、無神論者に属します"。
それは質問またはステートメントである場合であっても一般的に最初のケースの場合には典型的なユーザーが行う世論調査で句読点を入力していないので、知る方法はありません。 しかし、私は何度もこの同じステートメントを行うことが見てきましたので、私はここでそれに答えてください。
すでに"標準"の答え、得るために前述のFAQ ：何かが存在するという何かを、示唆し、それが証拠の重荷を持っていますか。 私はこのの証拠と証明書の提示を持っている私は、そこに宇宙を創造したフライングスパゲティーモンスターがと海賊を愛していることと言えばつまり、あなたが"反証"に責任を持つことではありません。 あなたが彼のバージョンを信じ何 - - あなたは神が存在すると言うならそれはそれを証明するために、あなたの責任である、または少なくともの確率の十分な証拠を提供する"そこに"より優れていることが"ない。" 我々は刑事事件の話をしている場合は、"有罪の立証があるまでは、無罪"、これはあなたが認めなければならないことと呼ばれる、それは理にかなっています。 誰が（そして、"あなたは、非存在を肯定している"のようなもので周りを取得しようとしないが）それが証拠を提示しなければならないことだと言う"合理的疑いを越えて。"
作成者または何らかの形で何もないところから来た超自然的な創造、なしで100％天然の宇宙："あなたは 、はるかに素晴らしい私に何かがあったことを言っている ：いくつかのキリスト教徒がここに与えているレスポンスはこれですと、少なくとも私たちの生活の中で、星、惑星が登場。 もちろんすべて。 どのように？ それを説明しています。 それを証明。"
それは意味をなさないように思われる。 "神を信じない、無神論者などの閲覧、進化、宇宙の起源として、 全てを詳しく説明しなければならない、との痕跡：言葉になっている推論のこの種の固有のロジックを、置くことに。 それでも"この説明はすぐに無効であると" 知っている ""は神であったことを証明 していない 。" または科学- - 99％、すぐに残りの1％のためのこの時の説明不足が示唆するように無神論者が存在するかもしれないことを"証明"、宇宙があることを"証明"を説明することは、無神論者がいる場合でも、です。できます"100％天然、と"勝"神であった"である"デフォルト"（ 三つのことに続いて引用符が、私は奇妙な心を持っている...）
なぜ、この"デフォルト"？ なぜ無神論者はすべてのものと味のすべてを説明するために持っている、そしてそれは最小のもので失敗した場合、信者は、 自分自身は何も説明しないことなく 、自動的に"勝つ"ですか。 私はそれが習慣の問題だと仮定します、私は神が存在し、すべてのものを作成し、それが自明である、あなたがすべてこのように完全に正常と明らかに見られること、子供の頃から学んできた人、そして私たちは常に反する別の説明信じて - にもかかわらず、超自然的人間と"奇跡"を必要としない説明 - あなたは完全に、奇妙な不条理とシュールに見える。
さらに、信者は一見完璧な、最終的な説明に慣れている："神はそれをしなかった。" 科学は常に進化し、多くはまだ原因不明のあることを認めることは問題を持っていない、まだ理解しやすくなります。 そう信者は感じるだろう-とこれは理解できる-つまり無神論者は、 簡単な説明、完全な、そして（彼のため）、複雑な不完全と（彼のために）素晴らしいのための明白な説明を置き換えることを求めている。
問題は、"神はそれがなかった"だけでステップアップの謎を移動する、何かを説明していないということです。 つまり、科学は、例えば、説明する自然な方法で宇宙の起源をしようとするが、開いているいくつかのオプションがあるが、まだ、完全に行うことはできません。 信者は、"ああ、あなたが知らない、 私はそれが神だった知っている 。"、応答 しかし、彼は知っているように、どのように説明していない、またはどのような神、またすべての最も重要な：？神は神を誰が作成したかどこに答えが"ある"がない、神は常に存在している"？ 手前勝手な議論するため"神はすべてのクリエータがなければならないという規則の例外であることがありますか？ 神が創造を必要としない場合は、なぜ多分宇宙は作成者を必要としないことを考慮していない？ 神は常に存在していたなら、なぜ宇宙ではない？ というように。
のような何かを説明する言い換えれば、"それは魔法だった、"、どちらのお客様には、この呪文（次のステップを）説明する、または、まったく説明がないです。 信者は説明することがないように - も説明の方法を持っている - 少しずつ、しかしそれはありません - "マジック"/神を、科学が行う一方ファンドは、まったく何も説明しません。 そして科学は"神はそれをしなかった""勝は、"自動的に意味をなさないような完璧な、完全またはでなければならないという考えは、犯罪捜査のと同等です、それは完全な証明を行う必要があることを探偵に言った、最終的な犯罪者がXであることを完璧な、そうでない場合、Yは犯罪です...さらにYにポインティング証拠の任意の細断することなく
以下の命題を考えてみます。
この引数に直面したとき、信者は、通常、次の引数のいずれかで応答、または両方：
私は、いくつかのエスケープ？ コメント？
いいえ、これは宗教に関するものではない。
あなたとその男- -私はちょうど私の読者と共有したいコメントの一部グレタクリスティーナからのポスト宗教について、この記事、はいを、...しかし、解説、"メアリーは、"その程度ではないが、上欲求不満-よく知られている私のためには、 -として"新時代"の議論は、現実に何の根拠で完全に主観的な意見の交換であり、および引数を使用していることを考える人々と理性的に議論しようとして、"これは私にとって真である、と準備" 。
私は引用：
私はそのような人々と物事を説明する際に実際に私を不愉快にさせることの一つは、彼らは、すべてのそのような議論扱うということです"取得-に沿ってプロセスを。" 我々は、それぞれ少しずつ与えることになっている、と彼らは私が言うことがいくつかに同意するようなら、私は死んで連絡できる死後の世界と霊能者が存在することに同意することができないのですか？ 結局私はそれがそうではないものを証明することはできません！ 私はその場合、私は頑固だと"それすべてを知っている"。 特に私の友人と私は本当に彼らがそのような交換は任意の特定の主題についての主観的な意見を議論のようなものを見るので、私は（あなたがこのブログでは約ここに書く事のように）持っているすべての引数を使用することはできません。 私はその場合、私はこれらのいずれかをtrueまたはない主張であると主張するなら、私は素晴らしい演奏ではないしています。
それは誰か他の人が主張右なら私がであることを主張する私の合理的ではなかった場合は、他の週、私は、長い間議論と全く無用の後、私の友人に依頼した2 + 2 = 5と私はそれが4だということ知っていますか？ 彼女はそれを行うために私の間違っていると思った、私はどのように右に関係なくので（そして彼女は私がした入院）それは彼らのために本当です！ 世界のこのようなビューを囲むだけで方法はありません。
私はそれが現代の進歩的なおよび中程度の宗教を演出してこれだと思う、そして新しい時代は、全体の議論に非常に腹立たしいと人々を懇願。 彼らは"彼らのために本当"であるかを信じて、誰が" 彼らのために真の"は何でも信じている-彼らは最大限の寛容と善がこのアサーションにあると思います（？結局、何がすべての彼らの非常に自身の現実を許可するよりもよりよい人かもしれない）と目標を議論するためにあらゆる試みは運命にあります。
実際に彼らが彼らの毎日の生活でそのように住んでいないので、それはさらに腹立たしいです。 私の友人は看護師であり、それは"彼らに真となるので、どんな人がどんな病気のために薬を食べると、まだ良くなる可能性があること、彼女の作品で、主張することはない。" 彼女は責任者のように右に右に薬を管理し、彼女は非常に良い看護師です。 我々は見ているクイズ番組の質問に対する正しい答えが何であるかのようなもの、またはその他を議論するとき、彼女は毎日毎日実用的なものをこれらのばかげた引数と会話ストッパー（ストッパー少なくともあなたが友情を維持したい場合）を使用して決して。 しかし、これまでの信念の主題、と来世、魂、その後突然、"それは私にとって本当'を食べ（と私はペストにそれを避けると信じて）テレビで愚かなサイキックを見ては何かを守るために使用される場合！
"それは無駄な場合は、そのことは残念ですが、私はそれもしようとする理由はないとは思わない。 私はそれが実際に、ほとんど見下す、軽蔑ほとんどと言って..."あなたは私があなたと議論するためにあまりにも愚かだ。"私はことを言ってしたいことはない...むしろ敗北主義と臆病になる、というだけでなく... ...と思う。"
- リチャードドーキンス
注：これはおそらく、以前の記事を読むのはよい考えである合理的な議論をこの前に。
今私たちはあなたに私は合理的な議論を考えるものの例を与えてくれたこと、あなたが（はい、私はまだ、誰かが私の理解とりとめを読み込むという考えに自分自身を欺いて）その議論は非合理的な方法をして、要求することができます？
以前の記事で説明されている議論を踏まえ、私はあなたにいくつかの例を残す。 いくつかは確かに非現実的なように見えるでしょうが、私はここ数週間でそれらの亜種で、"取った"、と別の人から来ることを保証します。
人：（ 現在位置）
人B："私はあなたが間違っていると思う、これとこれ..."（理由を提示する）
人：（ 当初提示繰り返し位置、人物Bの反対を無視する理由）
人B："しかし... ...あなただけ繰り返している。 と言ったのあなたはので..."（提出された異議を説明しようとする）、意味をなさない
人："あなたは私が言う何を聞いていない！ あなたに話すことはできない！"
人B："？"
人：（ 現在位置）
人B："私はあなたが間違っていると思う、これとこれ..."（理由を提示する）
人："ああ、しかし、これらのあなたの理由に無効である、ために..."（それが理由のそれぞれいずれかが無効であることを言うので）
人のBは、：（ 人物の引数を無視して）"あなたが参照してください？ 私が間違っている理由を言うことよりも何もしていない！ あなたは右、右でなければならない？ ...だから誇りに思って！"
人物A："...?"
人：（ 現在位置）
人B："私はあなたが間違っていると思う、これとこれ..."（理由を提示する）
人："ああ、しかし、これらのあなたの理由に無効である、ために..."（それが理由のそれぞれいずれかが無効であることを言うので）
人B：（ 人物の引数を無視）"さて、あなたは私がそのようなことを言うことはない知っている！ あなたは常に天才であり、私が吸う！ 私は右に、あなたと話をする権利になることはありません？ あなたは私を完全に無用な気分にさせる！ あなたは、最低限自分の感情に関係していない！"
人："なんじゃこりゃ？"
私はより多くのを覚えているとき多分、この記事を編集する。
、お願い、この例を考えてみます。
人：（ 現在位置）
人B："私はあなたが間違っていると思う、これとこれ..."（理由を提示する）
人："ああ、しかし、これらのあなたの理由に無効である、ために..."（それが理由のそれぞれいずれかが無効であることを言うので）
人B："ないので、これは本当に問題ではないことをその理由で問題のため..."（両端揃え）
などなど。
これは、私には、どのように合理的な人々について話し合う（単語の良い意味で、つまり、 アイデア、あまりにも大量の侮辱の交換を議論する ）です。 私に、これはエキサイティングな、楽しい、"個人的な"何もない、争いの余地は、双方が互いの完全な尊重を見せている、両方ともお互いに耳を傾け、彼の言うことを考えている、存在しない賛成か反対する。 それは"勝つ"されていないか（私は私が間違って表示するのが大好き、と私はこの方法でより多くを学ぶので、それは、より頻繁にあった望む）"失う"、事実や現実を歪曲していない、関係ない感情が存在しない（情熱と熱意が、幼稚と非合理決して使い方のような引数が存在することができる"これまたはその引数は、私を傷つける、その後は使用できません"）...簡単に言えば、それは私がどのように考えるかだ、と私は常に合理的な人と大人と思った議論する。 そしてそれはちょうどあなたの学習方法だし、どこかになる。
私はそれを考えるための外国人ですか？ 
または私は人々と不運を抱えています、と私はよりよいに身を得る議論を制御する必要があります？
人に聞くと、私のために、我々が与えるという点に最大のショーである、どのように間違っていると、なぜ彼に言う。 と私は（または話す）以上を議論しない人1））この、および/または2に腹を感じている同じを返しません。
