Ваш вопрос по существу, что называется Пари Паскаля (на английском языке, Пари Паскаля). Он предложил Блез Паскаль, французский математик семнадцатого века, и продолжает повторять (и повторяют и повторяют) христианские апологеты, многие из которых, вероятно, полагают они в первую очередь прийти к такому выводу, поскольку они задают этот вопрос с Отношение "Бьюсь об заклад, вы никогда не думали, что это!" ...
На первый взгляд, кажется, имеет смысл. В конце концов, верующий, который не так (например, в конце концов Бог не существует) не потеряли, по-видимому, много (конечных потерь), но неверующий кто виноват (т.е. Бог вообще существует) будет обречен на вечное страдание Ад - бесконечные казни, и, следовательно, бесконечные убытки. Так что имеет смысл "играть безопасно" и верю ... не так ли?
Не совсем так. Помните, что Паскаль предположил, что существует около 350 лет, то время, когда в основном были вокруг него религия: католицизм. Не так сегодня ... Существуют сотни, если не тысячи вариантов христианства, многие из которых утверждают, что только версия / действительный интерпретации, будучи верующим всех других версиях, как обречен как и любой «неверных». И это только христианства, других религий, таких как иудаизм (со всеми его вариантами) и ислам (все его варианты) также включают эксклюзивность требования (и описывают своих богов, как "ревнивый!" - Их слова). В связи с этим эксклюзивность не может выбрать различные религии / богам сразу, "на всякий случай". И, конечно, есть и другие религии в мире за три monotheisms.
На самом деле, если мы пойдем по Пари Паскаля, есть очень много религий, вероятность выбора неправильного религии, и, следовательно, быть осуждены, значительно выше 99%, а для всех намерений и целей неотличимы от возможности отправиться в ад бытия атеист (по ставке).
Или, говоря иначе: предположим, что вы христианин. Любой мусульманин скажет вам, что вы отправитесь в «озеро огненное», потому что вы не веруете в Аллаха. Лучше верить, на всякий случай? Вы не рискуете много для вас не верит в Аллаха? Но если вы делаете, вы должны отказаться от божественности Иисуса Христа (как религии требует несовместимых убеждений), а затем, если христианство истинно также собирается в ад.
Вы не можете выбрать и другое. И мысль, что "все поклоняются одному Богу, и различные интерпретации действительно" является недавно изобрели модернизма, никоим образом не поддерживает священных книг, ни большинство верующих обеих религий. То же самое относится и к идее, что "Бог есть хорошие и не послал бы кто-нибудь в ад".
Есть еще проблемы с Пари Паскаля. Например, вы можете выбрать наши убеждения? Вы сможете решить, что завтра, по соображениям безопасности, больше не верят в Яхве / Иисус, и верим, что Аллах является единственным истинным богом? Эта вера была искренней? И если бы не искренняя, вы думаете, что некоторые бог действительно достойный этого имени, чтобы быть обманутым?
И это не правда, что верующий, это неправильно (то есть, считаю, что всю свою жизнь, и в конечном счете, нет бога) "не теряет много". Это будет тема для другого поста в этом блоге, но очень короткий, такой верующий, во многом впустую свою жизнь, предал его разум и реальность, ложь способствовала, боролись до науки и образования, вероятно, способствовали увеличению человеческих страданий (верующие в целом более консервативны, чем остальная часть населения, и поэтому найти его вполне приемлемо - даже добродетельным -. взять основные права других (гомосексуалисты, женщины и т.д.), или распространение болезни, запрещающего использование презервативов и против полового воспитания, потому что "Бог так хочет»), а также принятых невежества (воплощенные в ответ: "Бог сделал это"), а на самом деле пытается понять мир, в котором мы живем. Короче говоря, впустую свою жизнь от имени ложь. Страх признать, что, к сожалению, не позволяет многим верующим арестован в своей вере, так как никто не любит признавать, что это неправильно и впустую лет или десятилетий жизни, которая, в конце концов, тот, который имеет.
(Примечание: пожалуйста, ограничить любой комментарий, который вы делаете на предыдущий вопрос и ответ, а не другие вопросы, такие, как существование или несуществование Бога Спасибо.).
Возможно Связанные Должности:
- FAQ: "А если вы не правы, и Бог существует? Это вас не касается? "
- FAQ: "Меня не волнует, все ваши аргументы, вера в Бога делает меня чувствовать себя хорошо, поэтому я верю!"
- Вопросы и ответы: «Я тоже атеист, но люди * нужно * религия! Куда вы идете, чтобы включить в тяжелые времена? "
- FAQ: "Вы критикуете морали Бога Библии, но я не вижу, и в этом Бог! Я верю, что Бог это хорошо! "
- FAQ: "Но если Бог не существует, и не сохраняются после смерти, в чем смысл всего этого?"
Метки: Пари Паскаля , атеизм FAQ
