Кажется, согласилась, не так ли? После этого вопроса , и это , и это ответ на них (на который я ответил в своем блоге о котором идет речь), всегда вкусные Иисуса и Мо наглядно демонстрирует текущую абсурдная ситуация ...
... Если какой-либо критики религиозных убеждений "пронзительный", "воинственный", "нетерпимой" и "лично наступление", который не случиться с любым другим веществом.
Религия в целом, каждой религии в отдельности и каждой конкретной религиозной веры, они просто идеи, и нет никаких законных оснований для пребывания в привилегированное положение выше критики, даже верующих нет оснований ставить знак равенства между критикой своих убеждений личные выпады ... или это право. Пора снять религиозные верования "Мама на коленях", где они по-прежнему несправедливо привилегированных и защищены, и привести их в реальный мир, «мир взрослых», где все другие идеи уже живут долго.
PS - Нельзя сказать, что "я положил все в одной корзине", если вы христианин, но не считаю, что критиковать религиозные убеждения (как ваши и др.) "богохульство", или думают, что такие убеждения должны быть привилегированным выше критики, 1) Очевидно, что этот пост не критиковать вас за вас, и 2) поздравления, очень плохо большинство верующих не будь, как вы в этом отношении. 
Возможно связанные должности:
- "Атеисты настолько фанатичными и воинствующими верующих, как они критикуют!"
- Ответ на двух критических
- Грета Кристина и «заткнуться» к атеизму
- Контр-аргумент "не слушает"?
- Сарамаго и религия
Ярлыки: Критика религии , Иисус и Мо
