Новая / Атеизм, в PT? начинается здесь .

Архив для Атеизм-СТ (блог) »

Скептик в комнате (музыка)

Среду, 30 марта 2011

Это прекрасно. :) Великие тексты песен, и большие примеры.

Предварительный просмотр YouTube

Я люблю оптимизм вывод, тоже. Уже несколько человек спросили меня, потому что я пишу об этих проблемах (хотя я сделал менее в последнее время, отчасти ходьбе больше занята моей новой темы блога "вызывающим", Winterdrake ), если я думаю, что (иногда с позиции "вы будете так наивны?"), что я пишу этот блог, а то, что другие написали уже в прошлом, когда-нибудь сделать кого-то изменить свое мнение, потому что 1) народ в целом не, точка, 2) особенно трудно религиозных и догматических, часто рассматривая их верования как "табу", и 3) если они сами признают, что использование разума, которые имеют свои убеждения, рациональные аргументы не когда-нибудь повлиять .

Все это во многом верно. Но да, если, конечно, вы не можете достичь фундаменталистских фанатиков, Есть также верующие "на заборе", которые начали сомневаться убеждения они были подняты из детей, но до сих пор понятия не имею, полностью избавиться них вариант, можно быть атеистом (или любой другой формы "неверующий"), без этого сделать нас) аморальными монстрами, и б) люди с депрессией жизни холодной, серой и без цели. Иногда простой пример может иметь значение. В других случаях, это может быть аргументом.

Кроме того, можно пройти здесь, кто думает, что верующие приходят к вере в рационально, уважая мышления и логики 1 . К сожалению, более чем на один год существования этого блога, я все еще ​​жду.), И, возможно, пересмотреть свои убеждения, когда сталкивается с тем, что мышление и логика несовместимы с такими убеждениями. Да, нет сомнений, что многие предпочтут отказаться от мышления и логики, отвергая разум ..., но не исключено, что не все делают. И человек освобождается от своих убеждений (которые сказали мне, что когда-либо случалось в другом блоге, несколько лет назад) уже хорошая , сделал все это стоит.

  1. действительно, любили когда-нибудь есть некоторые комментарии здесь верующий может спорить с фактами и логикой, а не просто «проповедовать», если цитировать Библию CAPS (что, очевидно, более убедительно), угрожая мне Пари Паскаля, или попытаться психоанализу меня для разговора об этих проблемах ("Очевидно, нужно чувствовать свое превосходство ... о, и вы атеист, потому что вы ненавидите Бога из-за плохой опыт в детстве!") [ ]

На Чокнутый 189.69.21.176 ...

Четвергом, 9 декабря 2010

... Пожалуйста, прекратите делать комментарии совершенно безумными и "бессвязный", полный длинных абзацев заглавными буквами, полностью лишенными содержания, и, не будучи связанным с темой сообщения. 8 И меньше чем за день.

Очевидно, что такие комментарии будут удалены, так как 1) нарушать правила для комментариев , и 2) ничего не говорят (и обратите внимание, я не говорю "нет интереса" или "не правильно" ничего вообще). Но являются ли надоедливым.

Я все жду в этом блоге, первый комментарий минимально когерентной частью любого верующего. "В соответствии" здесь означает, представить свою позицию и обосновать ее. Неужели это так трудно? Говоря "вы не правы на Х потому Y" или даже "считают, потому что X Y"? Шары в блог на английском языке появилось время от времени, а также. Что происходит с верующими и бразильский португальский? Они настолько одержимы копия и паста причудливых словесный понос? : (

Ответ на двух критических

Вторнику, 11 мая 2010

Я получил вчера и сегодня, два критика этого блога через Твиттер, который я ответил, нуждаясь 7 твитов. Но я хочу ответить на них, а также, с немного больше места по сравнению с Twitter, и так, что ответы можно найти на блоге, так как вполне возможно, что критики в вопросе смысла для других посетителей в будущем.

Первая заключается в следующем: название сайта является неправильным, потому что атеизм это просто отсутствие веры в бога или богов, и что я делаю здесь "анти-религиозной активности".

Для этого, да, это правда, что строгое определение атеизма, но она справедлива и увидеть что-то в более лактата. Для меня и для многих , атеизм связан со скептицизмом, гуманизма и рационализма, и сайт посвящен (среди прочего), чтобы продвинуть эти понятия. "Www.ateismo-гуманизма, скептицизм-и-рационально-pt.com" был бы слишком длинным :) И идея имя сайта не должно быть описательным, то это просто название, «бренд», назначение.

Вторая критики является то, что "что-то критиковать действия, совершенные во имя религии, или через нее, но все помещается в одной сумке не так."

Я думаю, что здесь автор обзора, чтобы запутать) мою критику актов и институтов, где только авторы четко критикует действия и / или членов учреждений в вопрос, 2) логический аргумент против религиозных верований себя, иррациональность, " желаемое за действительное ". и т. д. в том, что, да, я критике убеждения многих людей, которые никогда не повредит никому о них, но критиковать убеждения - очень" интимно ", поскольку они - это не атака! Это даже не убеждение. Это просто "ты не прав, потому ...", как и для любого другого предмета будет принято (по согласия или несогласия) без проблем.

Когда я спорить с "логикой" определенные убеждения или религиозные аргументы (например, "Бог должен существовать, иначе как же вселенной существует", или Пари Паскаля, или говоря уже о том, что вера на 99% верующих быть просто продуктом аварии географии, или критиковать отсутствие скептицизм и рациональность кого-то), я не "атакует" или осуждать кого-либо, я просто критикует идеи, которые я не считаю правильным, что оправдывает мою критику с фактами и логикой (которая вполне может быть неправильным, отмечается). Так же, как я счастлив, чтобы сказать мне, что я ошибаюсь в чем-нибудь.

То, что не принимается в том, что религиозные верования сами нуждаются в особом положении, неприкасаемым, безупречны, или что эти убеждения стали неотделимы от самих верующих, так что любая критика вера или идея рассматривается как личные нападки на всех верующих. Это не только не имеет смысла, так как он трусливо - как-то признание того, что религиозные верования и идеи не могут "выйти боевых действий," чтобы продемонстрировать логически последовательны, чтобы конкурировать на рынке идей и которые, следовательно, нуждаются в особой защите, почти уголовную ответственность (в мусульманской теократии взять "почти") сам факт вопроса или критиковать.

А для верующих быть готов лично обижен простой критикой своих убеждений и идей: они действительно уверены в отношении них, не будет реагировать хорошо. Скорее, они были готовы "идти его" идеи, уверенный в том, фактов и логики на вашей стороне, не нужно требовать защиты или «уважение» специально для ваших убеждений просто потому, что они являются религиозными убеждениями. И это должно заставить вас думать, мало ...

Возвращение месть FAQ

Вторником, 2 марта 2010

Да, как я думал, Атеизм FAQ не является "справедливым". Ожидалось, что в конце концов я помню (или столкнется с) больше вопросов / заявления часто делаются, а недавно я наткнулся на еще два. Комментарий в очень глупо верит в католичество Portal (пост уже месяц), добавил еще один на блог в Планете атеизма , и тот, который я только что вспомнил, но я видел много в прошлом.

Сегодня я немного занят, но я надеюсь вернуться к этому в ближайшие дни. Но я должен отметить вопросы, за:

1 - "атеизм / материализм не объясняет, любовь / дружба / добра и зла / стихи / Красота / иррациональных чисел в математике / <another abstracto> пример человеческого концепции, то они ошибаются / Бог существует!"

2 - "Это ваш атеизм есть лишь этап бунта, потому что в глубине души каждый знает, что Бог существует." (Как эту запись , но не совсем то же самое, упор здесь делается " в глубине души каждый знает ").

3 - «Атеист»? Не вы имеете в виду агностиком? Атеизм не означает догматической уверенностью о чем-то мы не можем знать? И не просто лучше быть агностиком, «на всякий случай"?


Опять же, если: 1) как верующие, есть вопросы, которые я не рассматриваются в FAQ , или 2) как атеисты, помните, на вопросы верующих в беседах с вами, только комментарии.

EDIT: еще один:

4 - "Атеисты сегодня настолько воинственным и фанатичным, как верующие!"

Атеизм FAQ: End (пока)

Вторника, 23 Февраля 2010

И так заканчивается Атеизм FAQ ... пока. Вполне возможно, что в будущем больше никаких вопросов дайте мне их на память, или отметить разумное количество повторений одного и того же вопроса / заявление, в комментариях к записям в порядке, чтобы оправдать расходы ток 24 записей.

Для тех, кто был удивлен скоростью, что FAQ был написан, я должен признаться, что-то: почти половина его была написана на английском языке, для меня, здесь: Атеизм FAQ . Перевод работает быстрее, чем "создавать" ... и я пишу довольно быстро, и ходить с немного свободного времени на работе. Тем не менее, расширить или улучшить многие из записей, поскольку большинство из них были написаны в 2007 году, и человек естественно развивается с течением времени. В конце концов, более половины FAQ была написана сейчас, остальным была переведена (с улучшениями, разъяснения и т.д..) Из оригинальных записей.

Может быть, в один прекрасный день хватает терпения, чтобы перевести новые записи на английский язык и, таким образом, добавил еще один FAQ. :)

Таким образом, средняя сообщений в день, скорее всего, сократится с сегодняшнего дня (можно вздохнуть с облегчением). Тем более, что я был очень сосредоточен только на этом блоге, в ущерб другим (Есть проекты, которые я хочу поднять, например, право личного блога развития). Но, конечно, будет продолжать оказывать новости здесь - как мой бред, новости и комментарии по этому вопросу.

Если, как верующие, есть вопрос, который еще не был дан ответ в FAQ (который не является оскорблением или "рот" ребенка), или, наоборот, как атеисты, помня, частый вопрос или заявление со стороны верующих который шутку ответить, не стесняйтесь комментировать.

Следующий шаг: Атеизм FAQ

Понедельник, 15 Февраля 2010

Сегодня и в ближайшие дни, будут подготовлены ответы об атеизме здесь: в основном, список вопросов (часто верующие, часто в форме возражения), и ответы на них. Каждая пара вопрос / ответ будет пост, который обычно появляются на блоге, но есть и страницы "индекс" из них (со ссылками, конечно), в боковой панели блога.

Идея, когда, по сообщению любого связанного с этим вопроса, любой верующий, игнорируя сообщение себе, эти комментарии на Ваш взгляд, невероятно уникальной и в состоянии сделать любой атеист без ответа, такие как: "А почему вы ненавидите Бога?" Или "как Вы можете быть атеистом, если вы не можете доказать, что Бога не существует ", или, тааак оригинала," если я не верю, что я ошибаюсь и ничего не происходит, но вы ошибаетесь, если у вас вечность страдания, следовательно, более стоит верить: "Я могу просто ответьте со ссылкой на ответ в вопрос, и сэкономить время и усилия.

В идеале, потенциальных рецензентов будут читать FAQ Прежде чем комментировать, чтобы не повторять то, что его 20 коллег сказал последняя идея ... очень наивно с моей стороны, я знаю, все-таки это Интернет. : P

"Если вы не верите, то почему вы так беспокоиться по поводу предмета?"

Четверг, 11 Февраль 2010

Или более конкретно:

"Если вы не верите в Бога, так зачем писать об этом? Зачем писать так много, тратят так много сил и Латинской то, что вы мне не верите? Я не верю в Деда Мороза, но никогда не создать блог, чтобы сказать - сотни по-разному - что Деда Мороза не существует ... "

Сказав так, то критика кажется, имеет смысл, верно? :)

Сравнение, которое я могу сделать в ответ, является неграмотность, или, точнее, борьба с ним. Вы (да, вы там), это не так, я думаю, действительно обеспокоены вопросом неграмотности в стране / мире (хотя, в отличие от религии, вероятно, не побоюсь сказать, что снижение это хорошая идея). Не влияют на вас непосредственно. Вы не неграмотные люди вокруг вас почти наверняка также не являются, и если у вас есть дети, конечно, хотим, чтобы научиться читать, но это не соответствующему вопросу. Существует, в общем, вас интересуют. Это не то, что вы когда-нибудь думали, если вы читаете или слышите железнодорожных связанных новостей.

Тем не менее, несмотря на ваши отсутствия такого прямого интереса, я уверен, вы не оспаривали законность существования организации - или даже одного человека - посвященная борьбе с неграмотностью.

Если вы встретите человека, участвующих в кампании по борьбе с неграмотностью, вы не получите, чтобы смеяться ей в лицо, говоря ему "у вас есть опасения, что глупо! Вы уже знаете, как читать, почему вас волнует этот вопрос? Если вы сами не неграмотным, и неграмотность, что вы можете раздражать или даже все равно? "

Дело борьбы с неграмотностью не может быть вашим (и не должны быть каким-либо образом), но не критиковать других, я уверен. Это, конечно, не собираюсь писать блог или создать сайт или организация по борьбе с неграмотностью ... почти наверняка не будет читать или участвовать в одном из этих сайтов ... но вы не будете критиковать законности таких сайтов или организация существует, потому что нет? Если случайно вы одна остановка сайт из них, я уверен, вы не будете оставлять там комментарии, что автор псих / фанатиком, потому что, в конце концов, уже умеют читать - что вы за тем, чтобы другие не знают?

И, кроме того, вы не будете (если вы, к сожалению, идиот) говорят, что, как Есть намного больше проблем в мире, что неграмотность не является законным человека для ухода за эту проблему и попытаться сделать что-то решить эту проблему. Типичные "для маленьких детей умирают от голода, а вы не могли бы вы это?!?" Что-то нелепо высокомерным. Это ты, ни я, ни кто-либо имеет моральное право сказать другому человеку: ". Вот это самая большая проблема в мире, так что это глупо / аморального / какая-то озабоченность себя с другими, в то время как она существует"

Теперь, я думаю - это еще одна война, и я могу быть правильным или неправильным, но, так или иначе зависит от того, что факты действительности - что религия является гораздо большей проблемой в мире, чем неграмотность. Я не буду говорить здесь мои причины думать, что это (так же, читать другие должности), но вопрос в том, что я думаю. Поэтому я забочусь вопрос и хочу сделать что-то.

Это не определяет меня. Это не "причина в моей жизни" (в конце концов, блоги имеют по крайней мере с 2004 года, и это только создан в 2010), это не самое главное в нем. У меня есть интересы, проблемы и "причины", которые наиболее важны для меня, чем эта. Но не говорите мне, что не является законным для импорта мне с этим вопросом, и что таким образом делает меня "фанатик", "псих который проводит свои дни говорили миру, что не верит в Пасхальный заяц", или нравится.

Bem-vindos/as к атеизму-EN

Четверг, 11 Февраль 2010

Некоторая информация:

  • Все сообщения до этого были написаны мной (Dehumanizer), в течение нескольких лет, на мой личный блог, Устрицы будут доминировать в мире! . Оригинальные версии все еще там, со своими комментариями, которые не копируют здесь, потому что авторы явно не того же дублирования их комментарии во второй блог.
  • В конце концов комментарии автоматически будет закрыт для сообщений старше Х дней (я имею в виду 60), так как они почти всегда автоматизированного спама. Но, как блог был только что выпущен, и не исключено, что некоторые посетители читать старые должности в первый раз, и они хотят, чтобы ответить прямо сейчас (и до бесконечности) комментарии разрешены на все сообщения.
  • Некоторые части сайта, а подробные правила для комментариев (устрицы копируются из существующих) и часто задаваемые вопросы об атеизме, не говоря уже очевидно (тема) будет разработана в ближайшие дни.
  • Вы не должны говорить об этом, но, учитывая, большинство ответов я в другом блоге ... если вы хотите, чтобы ответить, сделать это в вежливой, вежливый и рациональным. Ответить на сообщение о котором идет речь, можно сказать, где я не прав и почему, а не делать то, что "хлеб наш насущный" в устрицах:
    • личные нападки;
    • Не важно, что я написал, но простой факт его совершения (в основном "заткнуться, вы не имеете право писать / т заботятся о том, что"), таких как "так много писали об этом, потому, что вы как фанатичные, как они, или у вас есть детская травма ... "
    • "Strawman атаки", то есть, поставив слова в мой рот ("что вы хотите, но это ...") и реагирования на них, а не на самом деле написал.

Creative Commons Attribution-Noncommercial-NoDerivs 2,5 Португалии
Эта работа Dehumanizer под лицензией Creative Commons Attribution-Noncommercial-NoDerivs 2,5 Португалии .