Посещение здесь , например. Включает в себя 2-минутное видео из MSNBC, а также PDF с самого исследования.
Подводя итог многих вещь: вопреки тому, что некоторые верующие - особенно в самых религиозных странах, как США - было бы ожидать, страны, где есть меньше преступности, меньше насилия, меньше бедности и неравенства меньше, меньше подростковой беременности, и так далее, совпадают с менее религиозными. В частности, США (страны "первого мира" более религиозны) довольно плохо в сравнении.
Теперь, когда кто-нибудь с примесью естественно-научное образование знаю, корреляция не означает причинности. То есть, факт "больше этого" матча "над ним" не означает, что одна вещь вызывает другой, может быть третья неизвестная переменная, которая вызывает два других, или это может быть просто совпадением, что исследование не является достаточно включительно, всеобъемлющего и прочного вполне может существовать.
Другими словами, мы не можем смотреть на исследование и сразу же сделать вывод, что "религия причины безнравственности", или "аморальности вызывает повышенную религиозность" (обе гипотезы возможны, и их следует рассматривать, мы не можем просто предположить, что самое происходит и в первом смысле, что приходит на ум ... если это произойдет, то, что остается для демонстрации).
Чтобы доказать причинность, это заняло бы гораздо больше данных, полученных в течение десятилетий - например, для каждой страны определить, является ли увеличение или уменьшение религиозности отражены в увеличение или уменьшение безнравственности в линейном порядке. Если это происходит в подавляющем большинстве случаев, и в обоих направлениях (то есть, повышает увеличивает требуется что-то еще, и даже уменьшается), то можно считать, что есть хороший шанс есть причинность (хотя и остается исследовать если Есть и последствия третьей).
(Если вы немного запутался, почему они поставили так много "но" сделать выводы из исследования, которое, якобы, только моя позиция, когда на моем месте, чтобы представить "принять его" сразу же, добро пожаловать в ваш первый контакт с научным методом, который позволяет предположить, что гипотеза же делать все от них зависящее, чтобы фальсифицировать его, а только сохраняет возможность открытой, если она не может. Вот почему наука не "религия" и не нуждается в "вере" - то есть, является доверие. 
)
Мы можем, однако, закончить одну вещь сразу, что я считаю чрезвычайно важным: мысль, что религия имеет важное значение для человеческой морали, абсолютно ложно. Многие верующие принимают - или учили хорошо, и никогда не сомневался - что религия есть единственная вещь, которая делает людей моральными, и что общество, которое теряется быстро пошел на оргию насилия и хаоса ... но было показано, что это не так, менее религиозные общества являются или более моральным. На самом деле, данные свидетельствуют о "более", но вы должны рассматривать этот вариант, как я сказал.
Размышляя немного - и не взять меня очень серьезно, здесь - я бы сказал, что Есть несколько причин для высокой религиозностью, связаны с безнравственностью и социальных проблем.
Во-первых, потому что религия является способом для людей, чтобы не думать о морали, для обеспечения легкого ответа ("Бог послал"). Такие вопросы, как аборт или эвтаназию должны быть изучены и обсуждены в обществе, учитывая возможные последствия различных возможных политических решений, особенно в плане страданий или предотвращены и социального прогресса ... но ничего не происходит, когда мы просто указать на переиздание некоторые свитки написаны пастырями бронзового века в конце обсуждения.
Во-вторых, потому что общество всегда очень религиозным обществом, где критическое мышление не ценится, и поэтому люди имеют меньше способности принимать рациональные и обоснованные решения (что приводит, например, избирать плохих политиков и плохой политики требуют) .
В-третьих, потому что те, кто считает, что жизнь только тест, чтобы определить спасение души обязательно давать меньше значения - или по крайней мере наслаждаться страданиями других - чем те, кто считают, что жизнь у нас является уникальным и конечны.
В-четвертых, потому что есть так много безнравственности на основе религии - просто посмотрите на священные книги.
В-пятых, потому религий, как правило, ультра-консервативной, анти-наукой и анти-образования (в том числе полового воспитания, лучший способ предотвращения подростковых беременностей и, следовательно, аборты) на любой социальный вопрос, церквей, почти всегда на той стороне (например, аборт, половое воспитание, права сексуальных меньшинств, преподавание эволюции (это больше, в США), равноправия между полами, эвтаназии и т.д.) ..
Религии не существует в вакууме, доходы от существующих религий, и они имеют много-много "вину офис", с точки зрения морали не только действует, но и поощрения.
Но это только мне поверить. 
