注意：这个答案不能解决的后果或不正确的问题（即是否，没有神，生命（单，有限的）有意义与否，等等）。 这是一个未来的FAQ条目。
相反，这部分的FAQ的目的是演示如何的问题本身就意味着一个逻辑错误，因此，一种说法是完全无效的。
简而言之，它的本质，有问题的隐含的假设如下：
- 上帝不存在，<algo mau>。 因此，神必须存在。
这有什么错？ 就在这：即使后果是完全正确的（他们都没有，我将展示在本FAQ未来），也就是说，即使“上帝不存在”的结果是非常糟糕的，它不以任何方式影响命题的有效性。 换句话说，有“可取”的机会没有影响它是真还是假。 事情无论是或不是，不管后果。
即使是绝对100％真实的“上帝不存在”的意思是“生命是没有意义的，”它会零神的存在或不存在的效果。
该相信的东西是真实的错误只是因为“否则这将是坏的”是一个逻辑上的谬误称为呼吁后果 ，一种“一厢情愿”常见的形式。 我们的信念要形成想看到和了解我们的能力范围内的限制的现实 - 而不是只相信他们想要的东西是真实的，我们非常舒适。
再次，我以任何方式同意的前提下，被指控的后果是正确的。 生命不停止作出有意义的，因为没有神，上有相同的道德依据之一，等等。 这里的关键是， 即使这些后果是真实的（也有说实际上是其他后果，因为“我们只是进化的动物”或“没有死后的生命”，或“我们不是在宇宙中特殊的”），这并没有对存在或不存在的神或神的影响力。
（注：请限制任何评论，您对前一个问题和答案，而不是作为神的存在或不存在其他问题，谢谢。）
添加到：
可能相关文章：
- 常见问题：“但是，如果上帝不存在，不存在死后，什么是这一切的意义？”
- 对于曾经在我的生活，我同意与宗教狂热分子...
- “必须有某种神样，我的宗教是正确的100％吧！”
- 常见问题：“如果你错了，神存在吗？ 这不关心你吗？“
- 常见问题：“上帝是否存在与否，教会对世界不错吧？”
标签： 无神论常见问题
