新/无神论,在PT? 从这里开始

常见问题:“但是,如果上帝不存在,死后不坚持,什么是这一切的意义吗?”

如果你确实这样提出的问题,祝贺 -是一个巨大的改善这个问题在“一厢情愿” 。 :) 这是更加合理和大人说:“如果这样,我们怎么办?”比说“不可能,因为如果它是,它会坏。” “可取”的东西,不影响其有效性。

回答这个问题,所以...

我一直觉得奇怪的想法,这么不值钱的东西。 在你的生活休息一般不采取行动,这样可以享受一本好书或一部好电影,尽管知道这不可避免地结束。 为什么不同的是,失去其所有的价值,它是有限的一个简单的事实是有生命吗?

的确可以说,正是生活的目的,使得它的珍贵,独特和不可替代的事实。 换句话说,任何人认为生活“通行证”或“测试”或“一多”(转世信徒的情况下)都不能给予太大的价值,那些认为她是我们有一个生活将结束- 一个无神论者。

生活可以是有限的,单纯的时刻是在宇宙的观点来看,但它不是为我们时刻。 虽然我们还活着,我们有世界上发现许多事实,学习,探索科学,艺术品味或建立,人们见面,生活的关系。 撇开这一切仅仅是因为那里将永远是一个极端的懦弱,害怕生活。

无神论者的观点来看,生活有什么意义呢? 让我们把周围的问题:什么是“生命的意义”,可以有一个信徒和无神论者的范围是超出? 我看只有一个:神(无论是真实或虚构)。 侍奉上帝,爱上帝。 基本上,根据其他一些生活 - 也就是说,作为一个奴隶与奴役,甚至幸福。 不,谢谢。 幸运的是,许多信徒 - 原教旨主义不 - 其他感官,创造自己的生活,而不是被像老鼠在一个迷宫,不明白自己看到的内容或能搞明白,不作为任何原教旨主义。

但之后呢? 好吧,我不能给(逃离,告诉你,你可以给- 在说谎)的人的生命的意义,但我可以说这是我们创造我们生活的意义。 它不出来- 如果它是,它会是一个“二手”的感觉,这只是一个懦弱逃避责任是一个人的思想和生活。 生活是最大的冒险,只是做一次......这是一个排序中,我们不认为在一般情况下,。 引用理查德·道金斯首先 在Unweaving彩虹(我的翻译):

让我们死,使我们的幸运儿。 大多数人永远不会死,因为它永远不会被出生。 人们,他们可能在这里在我的地方,但他们绝不会真正看到光明的一天,超过在撒哈拉沙漠的沙粒。 当然,这些腹中鬼比更大诗人济慈,比牛顿的科学家。 我们知道这是因为一套可能允许我们的DNA的人远远超过实际出生的人的数量。 在现实中,这些惊人的赔率是你和我,在我们的平庸,我们在这里。

这是唯一的生活,你有。 是有限的,它的交易。 它做任何事情都。

(注意:请你前面的问题和答案,并没有其他问题,如神的存在或不存在,谢谢。限制任何评论。)

  1. 这是两次,我引述在这个问题......让我们来看看需要多长时间来影射,如神的“爱” :) [ ]

可能相关的职位:

  1. 常见问题:“上帝必须存在,否则生命的意义是什么,一旦我们死了,它结束了吗?”
  2. 常见问题:“你批评的”圣经“的上帝的道德,但我没有看到这个神! 我相信上帝是好的!“
  3. 问题:“如果你错了,神存在吗? 这不关心你吗?“
  4. 常见问题:“你不明白这!”
  5. 常见问题:“上帝是否存在与否,教会是世界好,对不对?”

标签:

“常见问题9评论:”但是,如果上帝不存在,并没有坚持死后,这一切的意义是什么“?”

  1. niktus说:

    优秀的后! 别名整个系列一直以优良的!
    对羟基苯甲酸酯。
    ð

  2. 咬说:

    但这样的情况吗? 这个“伟大的怯懦”你说话,我猜因为你是一个无神论者,你达到你不正确的? 你住你的生活100%,因为你没有一个古怪的“神”来控制你做了什么......是吗?
    换句话说,什么是最好的:一个人,他觉得一个牧师(例如)离开自己国家,去建立在Conchichina的村,和生活去冒险,很少有人知道的话启发和鼓励,或谁知道,不会做,是一个更好的人,或接受在“后生活”的奖励,但不会因为他们根本就没有活下去的勇气与家人的无神论者,更不用说去Conchichina?
    我说,如果信仰“有什么是”帮助你有更多的勇气,生活在一天又一天,我否认TA?

    • dehumanizer 说:

      因为我认为我们应该关心什么是真实的,哪些不是。

      因为如果我们确实如你所说,我们决定让我们的生活以外的东西。 这或许真的可以在当时是积极的,在此特定情况下,但不能保证未来的时间,并不能免除我们道义上的责任,想为自己和我们的选择。

      道德的选择,它没有听从。

      • 咬说:

        但没有人发言的服从,是一种选择! 女孩的例子将有助于这个村庄,因为他们认为应该fazer.Tudo良好,得到“帮助”祭司,但不完全洗脑,最终,是她的决定。
        你指宗教是一个“借口”做很多坏事,但也为米,uitas好东西。
        和“无宗教”也是没有藏污纳垢反之亦然借口......你,作为exemplificaste经常做通用性好,有样的惩罚​​的恐惧的事情......但他们是如何移动它,无论是为了共同的利益,既为自己好?

        • dehumanizer 说:

          很抱歉,但“没有宗教”是没有任何借口。 不相信上帝,不相信圣诞老人,有一个价值体系,只是没有在一些特定的信念。 无神论者可以有任何的价值体系,好还是坏,但它是不是“无神论”,导致他做不管它是什么。

          同样,我们是不是一个“组”或“组织”,所以我们没有对对方负责。 但我们是为自己负责,而不是为我们的行动道歉,他说:“这是上帝的旨意。”

          如果是无神论者,谁做什么都没有,甚至只是“废话”? 当然有。 但我仍然不明白什么是你的“点”,如果它是无神论者是没有十全十美的,信徒可以做的好 - 可以这样做,他们认为他们的神,要启发 - 我完全同意,从来没有反对。

          然而,这不,一个是错的)不关心什么是真正的,是不能(怯懦和智力懒惰),2)减少我们的道德服从(不需要是指向“枪“,但服从是相同的)待定(道德的怯懦和懒惰)。 我相信这是我们的责任,尽可能了解世界,并认为什么是正确的,为自己的错误。

          • 咬说:

            很抱歉,跟一个牧师(这可能是一个朋友或家庭成员),以帮助我们做出决定...服从并不多,我们提供了有关情况,并与他们的脚在地面上的礼服!
            得到,dei.É建议由信仰的影响“,你可以从任何的例子,它是一种相同的意见”? 也许,但迄今为止,你很难相信有许多祭司同意与宗教“组织”,但更喜欢留在自己的岗位,并通过内部的变化带来的,仍然得到保持自己的“工作”,以帮助他们的社区。
            你的朋友(如果你有一些)也影响因素milhentos当他们跟你说话。
            肯定,我们要了解世界,但这种理解不来在一台电脑前整天玩游戏的X或Y完善。 来与真实的人,看到他们。
            绝对不是想改变一些东西,如宗教,只有极少数在阅读和背诵引述在适当的时候,看起来聪明的小书了解到的参数...
            但是,请这些职位...开发怯懦的主题,例如,似乎有关于这片广阔的知识......

            • dehumanizer 说:

              你既然是为侮辱和“嘴巴”傻。 我不知道的任何地方 - 甚至,如果你想知道 - 我感谢你在armes“心理学家替补”,正如我在另一篇文章中说。

              奇怪的是,你没有侮辱的两点意见,并然后recorras他们。 你是没有参数,它呢?

              如果你想(你能)争辩的事实和逻辑,实力。 如果在你的力量的唯一途径是懦弱影射我和我的目标,这是更好地呆在这里。

评论


Creative Commons署名 - 非商业性使用 - 禁止演绎2.5葡萄牙
Dehumanizer由工作许可创意署名-非商业性使用-禁止演绎2.5葡萄牙