新/无神论在PT？ 从这里开始 。

昔日无神论- PT（的博客）“

房间里的怀疑论者（音乐）

周三，二○一一年三月三十○日

这是美丽的。 ：） 伟大的歌词，和很好的例子。

YouTube的预览图

我喜欢乐观的结论，太。 已经有几个人问我，因为我写的这些问题（虽然我已经做了近倍以下，部分原因是多走路与我的新博客主题是“令人讨厌”，忙Winterdrake ），如果我认为（有时有一个“你会这么天真？”），我写这篇博客，别人已经写在过去，曾经打算让别人改变主意，因为一般1）人不这样做，点的态度， 2）特别困难的宗教和教条式的，往往视为“禁忌”的信念，和3），如果他们自己也承认，这是理性的使用有自己的信仰，理性的论据是永不会影响。

这一切在很大程度上是正确的。 但是，如果确实无法实现的原教旨主义狂热分子，也有信徒“在篱笆”，开始怀疑他们从婴儿引发的信仰，但仍然没有完全摆脱主意它们是一种选择，它有可能是没有这个无神论者（或任何形式的“非信徒”的形式）让我们一）不道德的怪物，和b）与生活寒冷，灰色和抑郁的人无目的。 有时候，一个简单的例子可以有所作为。 其他时候，它可能是一种说法。

同样，可以通过这里通谁认为信徒来理性地信仰，尊重推理和逻辑1 。 不幸的是，在一个以上存在这个博客年，我还在等待），或许重新考虑自己的信念，与事实和逻辑推理是这样的信念不相容的局面。 是的，毫无疑问，很多人会选择拒绝推理和逻辑，拒绝了心... ...但它有可能不是所有的事情。 而一个人的自由，他自己的信仰（这跟我说，曾经发生在另一博客，年前）已经很好 ，取得了，一切都值得。

  1. 的确， 亲人在这里每天有一些评论认为信徒可以用事实和逻辑，而不是简单的“说教”引述圣经CAPS（这显然是更有说服力），威胁与帕斯卡的赌注我，或尝试psychoanalyze有关这些问题（“很明显，你需要感到优越... ...哦，你是一个无神论者，因为你讨厌，因为在童年不愉快的经历神！”）[说我↩ ]

在分类无神论- PT（的博客） ， 怀疑主义 ， 神创论 ， 幽默 ， 音乐 ， 新时代 | 没有评论»

在坚果189.69.21.176 ...

周四，2010年12月9日

...请不要再评论完全疯狂和“散漫”，在大写字母，完全泯灭的内容，而不涉及到岗位和长段的主题充分。 8而在不到一天的时间。

很显然，这样的评论将被删除，因为1）违反规则征求意见 ，2）不说什么（并注意我不说“不感兴趣”或“不正确”是什么都没有 ）。 但麻烦的。

我一直守候在此的博客，第一个注释微创连贯的任何信徒的一部分。 “一致”是指提出自己的立场和理据。 是这样难？ 说“你错了，因为在X Y”，甚至“相信X，因为Y”？ 在一个英文博客的球不时出现，以及。 会发生什么事的信徒和巴西葡萄牙语？ 他们是如此痴迷复制和粘贴的奇异口头腹泻？ ：（

在分类无神论- PT（的博客） ， 大败局 | 没有评论»

应对两个关键

周二，2010年5月11日

昨天和今天我收到两本博客的批评通过Twitter，这是我回答，需要一个7鸣叫。 但我想回答他们在这里也有一点更多的空间相比，Twitter的，等等，答案都在博客上用的，因为它有可能是有问题的批评，为今后其他游客的感觉。

第一个是： 该网站的名称是不正确的，因为无神论仅仅是在一个上帝或神灵信 ​​仰的情况下，我在这里做什么是“反宗教主义。”

为此，是的，这是事实，无神论的严格定义是，但它也是有效的看到一个更加乳酸的东西。 对于我和很多 ，无神论是与持怀疑态度，人文主义和理性，该网站致力于（除其他事项外），以促进这些概念。 “Www.ateismo人文主义，怀疑和理性，pt.com”会太长 ：） ，而一个网站的名称的想法是不被描述，它只是一个标题，一个“品牌”，一个称号。

第二种说法是，“什么是批评一个宗教的名义进行的行为，或通过它，但放到同一个袋子里的一切是错误的。”

我觉得这里的评论的作者是混淆）我的行为和机构的批评，其中只有作者明确的行为和/或机构成员的问题，2）对宗教信仰的逻辑论证本身，非理性，批判“一厢情愿“... ...，等等在说，是的，我批评了很多人对他们谁从未伤害任何人，但批评信仰的信念 -一个非常”亲密“，因为他们是-是不是攻击！ 它甚至不是一个信念。 这是一个简单的“你错了，因为作为任何其他学科...",将被接受，没有任何问题（由同意或不同意）。

当我对“逻辑”的某些信仰或宗教争论（例如说，“上帝必须存在，否则宇宙如何存在”，或帕斯卡的赌注，或提的事实是，99％信仰信徒只是一个地理事故的产品，或批评的怀疑和人缺乏合理性），我不是“攻击”或谴责任何人，我只是批评意见 ，我认为错了，理由与事实和逻辑（我的批评，其中可能是错误的，它是说明）。 正如我很高兴地告诉我，我在什么错。

什么是不能接受的是，对自己的宗教信仰需要一个特殊的地位，碰不得无可非议，或这些信念成为自己的信徒分不开的，因此任何一种信念或想法的批评是作为观看人身攻击的所有信徒。 这不仅是没有意义的，因为它是怯懦 -是莫名其妙的录取，宗教的信仰和思想不能“走出来的战斗，”证明逻辑上一致，竞争在思想的市场，因此，需要特别保护的，几乎刑事犯罪（穆斯林神权采取“几乎”）问题的单纯行为或批评。

而对于信徒准备亲自对他们的信仰和思想简单的批评，得罪了：他们是真正的尊重他们有信心 ，就不会反应良好。 相反，他们准备“走出去它”的思想，在有在你身边的事实和逻辑的信心，没有必要要求保护或你的信仰“尊重”特殊仅仅是因为他们的宗教信仰。 这应该让你觉得有点...

在分类无神论 ， 无神论- PT（的博客） ， 怀疑主义 ， 歧视的无神论者 ， 人文 ， 逻辑 ， 舆论 ， 理性 ， 宗教 | 没有评论»

该FAQ的复仇返回

周二，2010年3月2日

是的，我以为FAQ无神论不是“公正”。 据预计，最终我记得（或面临）更多的问题/常发了言，最近我碰到两个。 中的一个非常愚蠢的评论在信徒天主教门户网站 （后一个月的话），在博客上添加另一个星球无神论 ，一个是我只记得，但我看到了很多过去。

今天我有点忙，但我希望在今后几天解决这个。 但我要提的问题，超过：

1 - “无神论/唯物主义​​不能解释的爱/友谊/善恶/诗歌/美容/无理数在数学/ <a​​nother人类概念abstracto>例子，那么他们就错了/神的存在！”

2 - “那你的无神论仅仅是一种反叛的阶段，因为，在内心深处，每个人都知道，神的存在。”（像这个项目 ，但并不完全是一回事，这里的重点是“每个人内心深处知道“）。

3 - “”无神论“？ 难道你的意思无关？ 无神论并不意味着有关的东西，我们不能教条式的肯定知道？ 而且不只是要更好地不可知，“以防万一”？“


同样，如果1）作为信徒，有什么，我不是在解决问题的常见问题作为无神论者，或2），记得在与你交谈信徒提出的问题，只是在这里发表评论。

编辑：一份：

4 - “今天是如此激进的无神论者和信徒狂热！”

在分类无神论- PT（的博客） ， 杂项 | 3评论»

无神论常见问题：结束（现在）

周二，2010年2月23日

因此结束无神论常见问题 ... ...现在。 它可能在未来的任何问题给我这些记忆，或注意的是同样的问题/在上岗的意见合理数量的重复声明，以证明开支目前的24项。

对于任何人谁一直在说，常见问题是写入速度感到惊讶，我必须承认的东西：几乎有一半是用英文写成 ，对我来说，在这里： 无神论常见问题 。 翻译快于“创造”... ...我写比较快，并与一些业余时间走在工作。 即便如此，扩大或改善的条目很多，因为他们大多是在2007年写的，一个人自然随着时间的推移而演变。 在年底，超过一半的FAQ写现在，剩下的就是翻译（与改进，澄清等。）原条目。

也许有一天有耐心翻译英语新条目，并因此而增加了一个常见问题。 ：）

因此，每天的平均职位，将有可能减少从今天（可以喘一口气）。 特别是因为我一直很关注刚刚在这个博客，别人的损害（有项目，我想提出这样一个博客的个人发展权）。 但是，当然，将继续有新闻在这里 - 无论是我的随笔，新闻和与此相关的问题发表意见。

如果作为信徒，有一个尚未回答的问题FAQ （这是不是侮辱或“口”的孩子），或者，作为无神论者，记住对信徒的一部分频繁的问题或陈述其中有一个笑话的答案，欢迎发表评论。

在分类无神论- PT（博客） | 没有评论»

下一步：无神论常见问题

周一，2010年2月15号

今天，和在未来的日子里，将准备一个关于无神论常见问题解答 ：基本上，一个问题清单（通常由信徒经常在反对的形式），和他们的答案。 每一对问题/答案将是一个职位，通常在博客上出现，但也有一个页面“指数”他们（与联系，当然）在博客的侧边栏。

这个想法是时，在相关问题上的任何职位，任何信徒，忽视了职位本身，你认为这些意见是非常独特的，能够使任何无神论者没有答案，如“你为什么恨神吗？”或“作为你是一个无神论者，如果你不能证明神不存在“，或者，soooo原来，”如果我不相信我是错的，什么也没有发生，但你错了，如果你有一个痛苦的永恒，因此，更值得相信，“我可以简单地回答，以便在问题的答复环节，节省时间和精力。

理想的情况下，潜在的评审员会前阅读评论的常见问题，所以不重复他的同事说，去年20主意... ...就我而言很幼稚，我知道，毕竟这是互联网。 ：P

标签： ，
在分类无神论 ， 无神论- PT（博客） | 没有评论»

“如果你不相信，为什么你关心这个问题这么多？”

周四，2010年2月11日

或者更具体地说：

“如果你不相信上帝，那么为什么写什么呢？ 为什么写了这么多，花那么多精力和一些你不​​相信我的拉丁？ 我不相信圣诞老人，但从来没有创建博客告诉 - 数以百计的不同的方式 - 即圣诞老人不存在... ...“

话虽如此，批评似乎是有道理的，对不对？ ：）

这种比较，我可以做反应，是文盲，或者更确切地说， 反对对抗 。 你（是的，你那里）你不是，我想， 真的是文盲的国家/世界问题的关注 （虽然不像宗教，可能毫不犹豫地说，减少这是一个好主意）。 不影响你直接。 你是不是不识字的人会在你身边肯定也几乎都没有，如果你有孩子，当然希望他们学会阅读，但它不是一个相关的问题。 还有就是，总之，你的关心。 这不是你想过，除非你读到或听到的铁路相关新闻。

然而，尽管您对此缺乏直接的利益，我敢打赌你没有挑战的一个组织存在的合法性 -献给战斗文盲-甚至是一个人。

如果你满足于扫盲运动，涉及一个人，你不会得到她的笑在脸上，告诉他“你有担心，真傻！ 你已经知道如何阅读，你为什么关心这个问题呢？ 如果你自己是不是文盲，文盲是，你可以骚扰，甚至照顾？“

打击文盲原因可能不是你的 （并没有以任何方式），而不是批评对方，我敢打赌。 这当然不会写博客或建立网站或机构，以打击文盲...几乎可以肯定不会阅读或参与这些网站之一... ...但你不会批评这样的网站或组织的合法性存在，因为没有？ 如果碰巧你一站，这些站点，我敢打赌，你不会离开有评论认为，作者是nutcase /狂热，因为毕竟已经知道如何阅读 - 你关心别人不知道吗？

再说，你不会（除非你，抱歉地说，白痴）说，因为有许多在世界上大的问题，文盲是不合法的人关心这个问题，并尝试做一些事，解决这个问题。 典型的“饿死小孩，你，你会介意吗？！？”是什么荒谬自大。 是你，也不是我，也没有任何人有道德权威来告诉另一个人：“这这里是世界上最大的问题，所以它的愚蠢/不道德的/任何关心自己与任何其他，而它的存在”

现在，我觉得-这是另一场战争，我可以对还是错，但这种或那种方式上取决于现实的事实 -即宗教是世界许多大于文盲问题。 我不会在这里说我的理由想这（只是阅读其他职位），但问题是， 我认为。 因此，我关心的问题，并希望做一些事情。

这并不确定我。 它是不是“我一生的事业”（毕竟，博客自至少2004年，而这只有在2010年创建），是不是在它最重要的事情。 我有兴趣，关注和“原因”是最重要的不是这样对我。 但是 ， 不要告诉我这是不合法的进口这个问题我，这样做，我就“狂热”，一个“nutcase谁花的日子，告诉世界，不相信在复活节兔子”，或者之类的。

在分类无神论 ， 无神论- PT（博客） | 2评论»

无神论- EN Bem-vindos/as

周四，2010年2月11日

一些信息：

  • 在此之前的所有职位，我写的（Dehumanizer），过几年，在我的个人博客， 牡蛎将主宰世界！ 。 原来的版本仍然存在，与他们的意见，这并没有复制到这里，因为作者没有对他们的意见在第二个博客一样重复明确。
  • 最终意见将被自动关闭上岗超过X天（我60思维）年纪大了，因为这些几乎都是自动化的垃圾邮件。 但随着博客刚刚被释放，并有可能，一些游客在第一次阅读旧文章，他们希望现在回答（和无限期）的意见在所有的职位不允许的。
  • 网站的几个部分，作为细则征求意见（牡蛎是从现有的复制）和有关无神论的常见问题，更何况明显的（主题）将在未来几天发展。
  • 您应该不需要说出来，但考虑问题的答案，我在另一个博客了最... ...如果你想回应，做一个有礼貌，礼貌和理性的。 回应问题后，就可以说我错了地方，为什么，而不是做什么是“我们每天的面包”在牡蛎：
    • 人身攻击;
    • 并不重要我写的，但做了这么简单的事实（基本上是“闭嘴，你没有权利写/吨左右的医疗服务”），如“如此关心这写，是因为你作为狂热的，因为他们，或者您有一些童年创伤... ...“
    • “编剧的攻击”，即，将在我嘴里的话（“你想要什么，但它是...")然后回答他们，而不是实际写道。

标签：
在分类无神论- PT（博客） | 没有评论»

知识共享署名 - 非商业性使用 - NoDerivs 2.5葡萄牙
这份由工作Dehumanizer被许可下知识共享署名-非商业性使用- NoDerivs 2.5葡萄牙 。