新/无神论在PT? 从这里开始

存档'怀疑'

为什么不相信“阴谋论”

周一,2011年4月18号

该然而,在很大程度上仍然unmanifest终极邪恶,和精确的权力和它的意图仍有点模糊,因为它只是外,即使是最敏感的,远程检测,我们认为提供证据的范围潜伏着的最终定论邪恶的邪恶意图。

- Fwiffo, 星控制II

有观点认为,我们生活在一个混乱的世界,没有“计划”唯一的,故意的,而且我们的“领袖” -国家和跨国公司经理的领导人-不知道,在很大程度上,他们在做什么,是对于许多人来说,更可怕的,可以。 这是莫名其妙的一个小的孩子意识到这是我有生以来第一次,他们的父母是不完善的等效,他们不知道所有的答案,这往往是彼此并不协调。 没有一个完全有能力照顾我们。 这是一个基本的恐怖,这并不完全消失,因为我们达到成年。 人类在某些方面,从来没有完全成长:我们继续需要,在不同程度上感到安全,感到有秩序的宇宙,有计划,有一个“父亲”那种谁在乎我们 - 尽管他们往往不理解,其目标是在很大程度上是不可理解的,而且在我们看来,有时甚至残酷。

不,我不是在这种情况下,关于宗教的谈话虽然我写了上面的一切是在这里也完全适用。 :) 我的意思是,是,对那些谁在阴谋理论 (称之为“阴谋论”,尽管这听起来并不相信任何更好-但它总是比“阴谋论”,在葡萄牙语字幕出现在更时间...):的想法,有一定的“当权者”,通常在一个超秘密组织形式 - 这样的秘密,大多数人从来没有听说过 - 控制从阴影中,提前和人类的命运,上面总统和“看得见的”其他领导人的地位。 而之所以如此,百年甚至千年。

为了阴谋理论家,一切发生-一个选举,政变,经济危机,名人谋杀,甚至科学突破的结果-是因为他们这样决定,并根据您的。计划,他们控制一切,他们是绝对相关的,它是几乎不可能阻止他们的计划-特别是因为“羊”最是不知道他们甚至还存在,愉快地生活在他们的无知。 他们显然是非常有效的使证据消失... ...或人。 毕竟,做了几百年了。 和所有的历史记录的事件时有不同的含义,从这个角度来解释。

更不可思议的是,当面对缺乏证据来证明他的指尖回答他们相信,光明,共济会,彼尔德伯格之类的控制人类的命运,阴谋理论家,在他看来,完美: 这只能证明他们是绝对相关的保持自己的影响力,而且在某些情况下,它们的存在。 由于在文章的开头引用,证明它们的存在是我们无法察觉。 证据是,控制一切,我们甚至看不到这个控制。 而这种“隐形”的解释? 险恶用心,当然。

这是一个奇怪的逻辑:叶证据不足,更能干和邪恶,所以如果有证据证明是 ,那么,他们是邪恶的超级能力。 这个想法的证据也可以为零,我不知道,也许这表明没有真正存在 (或者,如共济会的情况下,他们有能力做到这一点,或归因于他们的东西),或通过他们似乎来这里... ...

也许,一些阴谋论者认为自己持怀疑态度 -也就是说,不要盲目相信,他们说,“普通版”的历史,政治,如何管理和人类进步。 但是,这是一个错误。 真怀疑是基于我们的信仰选择和攀登根据现有证据,证据拒绝任何违背一个预先假定的信念-或者更糟的是,重新解释这个证据的情况下相信作为“证据”证明它是有效的(!)。 而这就是阴谋论实际上做。 在构建你 ​​的信念,也没有任何针对这个效果,它可以作为证据的信念重新解释“这就是他们要我们去思考。” 另一方面,似乎任何这样的信念支持点,但“精”,也就是它作为确认服务 - 超过了他足够的 - 它是合法的。 这一点,我希望是显而易见的,不是形式或科学或持怀疑态度,不理智诚实地看待事物。

而与此问题上的任何阴谋论挑战你读这一点,不同意​​我的立场。 目前的挑战是这样的:有一些东西,一些证据,能让你承认你错了/ A,约有阴谋和绝密组织你的信念是没有根据的,这个世界真的是混乱的,我们的“领袖”大多是或多或少不称职的,并没有“计划”,以保持一个影子组仔细?

如果有,如果任何人都可以提供证据,你会立即被重新解释为“这就是他们要思考”(进一步确认你的位置)如果你的信念是完全免疫的现实,那么这里是她真的来了吗? 这是否你害怕生活在一个混乱的世界里经常发生的事情没有解释而不被计划的一部分? 还是它只是因为你知道,感觉“特别”的时候,唯一的生存,或只有极少数谁知道“真相”背后的东西,而人类剩下的只是“羊”蒙骗? 觉得不错。 它只是表明你是不是事实,证据,或者是世界诚实的观察... ...是什么让你一个“怀疑论者” 相反教条的信徒,谁选择,并拥有一定的信念只是因为它使感觉很好。

房间里的怀疑论者(音乐)

周三,二○一一年三月三十○日

这是美丽 :) 伟大的歌词,和很好的例子。

YouTube的预览图

我喜欢乐观的结论,太。 已经有几个人问我,因为我写的这些问题(虽然我已经做了近倍以下,部分原因是多走路与我的新博客主题是“令人讨厌”,忙Winterdrake ),如果我认为(有时有一个“你会这么天真?”),我写这篇博客,别人已经写在过去,曾经打算让别人改变主意,因为一般1)人不这样做,点的态度, 2)特别困难的宗教和教条式的,往往视为“禁忌”的信念,和3),如果他们自己也承认,这是理性的使用有自己的信仰,理性的论据是永不会影响。

这一切在很大程度上是正确的。 但是,如果确实无法实现的原教旨主义狂热分子,也有信徒“在篱笆”,开始怀疑他们从婴儿引发的信仰,但仍然没有完全摆脱主意它们一种选择,它有可能是没有这个无神论者(或任何形式的“非信徒”的形式)让我们一)不道德的怪物,和b)与生活寒冷,灰色和抑郁的人无目的。 有时候,一个简单的例子可以有所作为。 其他时候,它可能是一种说法。

同样,可以通过这里通谁认为信徒来理性地信仰,尊重推理和逻辑1 不幸的是,在一个以上存在这个博客年,我还在等待),或许重新考虑自己的信念,与事实和逻辑推理是这样的信念不相容的局面。 是的,毫无疑问,很多人会选择拒绝推理和逻辑,拒绝了心... ...但它有可能不是所有的事情。 一个人的自由,他自己的信仰(这跟我说,曾经发生在另一博客,年前)已经很好 ,取得了,一切都值得。

  1. 的确, 亲人在这里每天有一些评论认为信徒可以用事实和逻辑,而不是简单的“说教”引述圣经CAPS(这显然是更有说服力),威胁与帕斯卡的赌注我,或尝试psychoanalyze有关这些问题(“很明显,你需要感到优越... ...哦,你是一个无神论者,因为你讨厌,因为在童年不愉快的经历神!”)[说我 ]

9个问题要问一个无神论者

周一,2010年11月8日

昨天他们让我以下的问题,我发现有趣的答案:

1)你不相信神(S)或者不信仰宗教?
2)你认为有没有一个神/能量形式的假设呢?
3)相信,有信心和积极的思维并没有使事情发生呢?
4)这是唯一的生命存在或已经存在或将存在吗?
5)没有灵魂的命运或配偶或似曾相识?
6)有因果报应?
7)神话和象征意义的问题是无聊?
8)有没有备用的现实?
9)这是有道理的去思考生命的意义?

以下对策:
(更多...)

Cectic:怀疑主义的webcomic

周四,2010年7月8日

Cectic是的webcomic是在几年前(虽然笔者最近作出了两项新的漫画)的主题是,顾名思义, 持怀疑态度。 所有带有一些幽默的,当然。

一些我的最爱:

014.png
故障祷告 -这样的家庭医生和患者,使他们,打开他的眼睛少了一些。

145.png
犯罪浪潮 -对谬论最好的例子就是通常被描述为“计算命中,而忽略了失误。” 显然,满月没有任何区别,但是这并不妨碍在一个相信此事的警察,因为他们不自觉地做... ...忽略所有的,他的理论是矛盾倍。

118.png
这一天妈妈发现宗教 -更容易(和懦弱)发明“的精灵兽”比实际教孩子道德和伦理。 当他们太圣诞老人成熟,它的时间纳入略少幼稚... ...等等不祥。

138.png
阿司匹林对战祷告 -当我们解释结果每一秒对现实扭曲的看法,所有这些结果似乎证实了这一观点。 在后一种情况下,总有“上帝有一个计划。”

054.png
确凿证据 -您的“双重标准”听说了吗? 下面是其中的例子。 对于谁是如此的智力不诚实和不合理的信念,根据自己的意愿存在与你的观察没有,它的成本没有什么可令人难以置信的“怀疑”有关的东西,它不愿相信,同时可这是轻信一些你想要最大的

100.png
一个无神论者的母女情深 -有时,这漫画可以“触摸”这是一个例子。 这个想法,我们的生活,我们的关系和我们的感情是微不足道只是因为我们的生活是有限的,是绝对恶心和侮辱一切我们已经感到,我们做到了。

019.png
-偶尔是“诗意。” 我们生活的宇宙中是美好的-但减少一切“foideus”或“diznabíblia”是比较有限-和愚蠢的氧气浪费 -你能想象的。

036.png
神秘感 -为那些谁是如此盲目和无知谁认为必须有“奇异的”迷人的宇宙是很好的回答。 只有这样野蛮认为谁不知道什么东西。 奖金包括星际旅行的最后一集的场景:下一代(“所有美好的东西..."). :)

应对两个关键

周二,2010年5月11日

昨天和今天我收到两本博客的批评通过Twitter,这是我回答,需要一个7鸣叫。 但我想回答他们在这里也有一点更多的空间相比,Twitter的,等等,答案都在博客上用的,因为它有可能是有问题的批评,为今后其他游客的感觉。

第一个是: 该网站的名称是不正确的,因为无神论仅仅是在一个上帝或神灵信 ​​仰的情况下,我在这里做什么是“反宗教主义。”

为此,是的,这是事实,无神论的严格定义是,但它也是有效的看到一个更加乳酸的东西。 对于我和很多 ,无神论是与持怀疑态度,人文主义理性,该网站致力于(除其他事项外),以促进这些概念。 “Www.ateismo人文主义,怀疑和理性,pt.com”会太长 :) ,而一个网站的名称的想法是不被描述,它只是一个标题,一个“品牌”,一个称号。

第二种说法是,“什么是批评一个宗教的名义进行的行为,或通过它,但放到同一个袋子里的一切是错误的。”

我觉得这里的评论的作者是混淆)我的行为机构的批评其中只有作者明确的行为和/或机构成员的问题,2)对宗教信仰的逻辑论证本身,非理性,批判“一厢情愿“... ...,等等在说,是的,我批评了很多人对他们谁从未伤害任何人,但批评信仰的信念 -一个非常”亲密“,因为他们是-是不是攻击! 它甚至不是一个信念。 这是一个简单的“你错了,因为作为任何其他学科...",将被接受,没有任何问题(由同意或不同意)。

当我对“逻辑”的某些信仰或宗教争论(例如说,“上帝必须存在,否则宇宙如何存在”,或帕斯卡的赌注,或提的事实是,99%信仰信徒只是一个地理事故的产品,或批评的怀疑和人缺乏合理性),我不是“攻击”或谴责任何人,我只是批评意见 ,我认为错了,理由与事实和逻辑(我的批评,其中可能是错误的,它是说明)。 正如我很高兴地告诉我,我在什么错。

什么是不能接受的是,对自己的宗教信仰需要一个特殊的地位,碰不得无可非议,或这些信念成为自己的信徒分不开的,因此任何一种信念或想法的批评是作为观看人身攻击的所有信徒。 这不仅是没有意义的,因为它是怯懦 -是莫名其妙的录取,宗教的信仰和思想不能“走出来的战斗,”证明逻辑上一致,竞争在思想的市场,因此,需要特别保护的,几乎刑事犯罪(穆斯林神权采取“几乎”)问题的单纯行为或批评。

而对于信徒准备亲自对他们的信仰和思想简单的批评,得罪了:他们是真正的尊重他们有信心 ,就不会反应良好。 相反,他们准备“走出去它”的思想,在有在你身边的事实和逻辑的信心,没有必要要求保护或你的信仰“尊重”特殊仅仅是因为他们的宗教信仰。 这应该让你觉得有点...

“封闭的头脑”和怀疑

周一,2009年4月6日

此视频,里面传来了一个星期前,是辉煌的,我想每个人-尤其是那些谁混淆“怀疑”“批判”“有一个封闭的心灵” -即必须,没有失败,请参阅。

如果一棵树在森林瀑布与周围没有人,发出声音?

周一,2009年2月9日

当然有。 现实是不是主观的,宇宙不只是我们的幻觉。

DoesATreeMakeASound

这就是为什么我觉得是这样 - 说 - 那神秘的禅/新时代不喜欢我。 :) 虽然比较科学的“指定司机”人类是伟大的,从来没有想到这一点。 恭喜作者


知识共享署名 - 非商业性使用 - NoDerivs 2.5葡萄牙
这份由工作Dehumanizer被许可下知识共享署名-非商业性使用- NoDerivs 2.5葡萄牙