看到这里 ，例如。 包括一个MSNBC 2分钟的录像，并与研究本身PDF。
总结很多东西：相反的是一些信徒 - 尤其是在美国最宗教的国家 - 所期望的，国家有较少的犯罪，减少暴力，减少贫困，减少不平等，不少女怀孕，等等，配合较少的宗教。 尤其是美国（在“第一世界”更多的宗教国家）是非常糟糕的比较。
现在，作为一个科学的教育知道跟踪人， 相关性并不意味着因果关系。 也就是说，其实“多本” 匹配 “过”不意味着一件事导致另一个，有可能是第三未知变量，导致其他两个，也可能仅仅是巧合，一个研究不够包容性，全面和持久的可能存在。
换句话说，我们可以不看研究，并立即得出结论，“宗教原因不道德” 或 “不道德的原因增加了宗教”（两种假设是可能的，而且应该予以考虑，我们不能简单地假设事情发生在第一感觉想到的... ... 如果它发生，什么还有待证实）。
为了证明因果关系，也需要更多的数据，几十年来获得 - 例如，每个国家，以确定是否增加或减少宗教中增加或不道德以线性方式下降反映出来。 如果这种情况发生在绝大多数情况下，在两个方向上（即增加而增加需要别的东西，甚至减少），那么我们可以假设有一个很好的机会有因果关系（虽然它仍然调查如果有三分之一都后果）。
（如果你是一个小糊涂，为什么他们把这么多“，而是”为借鉴研究，显然有利于只是我的立场，结论的地方时，我的想象“接受它”立即，欢迎您的第一个用科学的方法，谁表明，假设是一个做自己的一切力量伪造它，只有保持开放的可能性，如果它不能接触，这就是为什么科学是不是“宗教”而且也不需要“信仰” -也就是说，是信心。 
）
我们可以，但是，一次完成一件事，我认为非常重要的 ： 思想，宗教是人体必需的道德是绝对错误的。 许多信徒采取 - 或有被教导良好，从来没有人质疑 - 宗教是唯一使人们的道德，而且已成为一个社会很快就失去了一个暴力和混乱的狂欢去了... ...但它表明，事实并非如此，少作为或宗教社会更道德。 事实上，数据表明，“多”，但你应该作进一步调查，我说。
投机一点 - 而不是把我很认真地在这里 - 我会说，有几个宗教的高必须与不道德和社会问题相关的原因。
首先，因为宗教是一种让人们不会想到道德，提供简单的答案（“上帝派这个”）。 在堕胎或安乐死等问题，应研究和讨论，社会，综合考虑各种可能的政策的可能影响，特别是在以下方面造成的痛苦或妨碍和社会进步... ...但没有任何反应，当我们简单地指向补发由青铜时代的牧师写成的讨论结束一些卷轴。
其次，由于社会必然是一个非常宗教的社会批判性思维是不赞赏，因此人们有较少的能力，使理性和明智的决策（例如领导，选出坏的政治家和坏的政策要求） 。
第三，因为那些谁相信生命只是一个测试，以确定灵魂的得救，一定会给予较少的价值 - 或者至少享受别人的痛苦 - 谁比那些认为生活中，我们已经是独特的，有限的。
第四，因为有这么多宗教的基础上不道德的 - 只要看看神圣的书籍。
第五，因为宗教往往是极端保守的，反科学和社会问题上的任何反教育（包括性教育，最好的办法，以防止少女怀孕，因此人工流产），教会几乎总是在错误的一边（如堕胎，性教育，同性恋权利，进化论的教学（这是更在美国），两性之间的平等权利，安乐死等）...
在宗教中不存在真空;现有宗教的收益，他们有很多很多的“怪了办公室，”在道德行为方面不仅很多，但推广。
但是，这只是我相信。 
