新/无神论在PT? 从这里开始

存档为“杂”

对“灵性”的问题

周二,三月9,2010

注:以下是假想的书“自然无神论”由大卫埃勒(2004年)。 我还没有读过书,或事实上,这只是今天,我听到它,但如果这是它的内容代表,将可能成为未来购买。 也没有确认,这是有问题的书,但我没有理由怀疑这一点。 我看到在Facebook上的评论(略比正常大)这一点,我无法抗拒复制在这里。 主题是像“精神”“灵性”的无神论者和一般非信徒术语的使用。

我的翻译,顺便。 不知道如果这个葡萄牙存在。

我争辩说,这种说法是错误的,而且,甚至比假的,更是反人性的对话 - 谈话的那种降低和削弱人类与自然的世界... ...它是生活本身的另一个现实任务,另一个层面,从这个我们生活在其中,每天不同 - 而且,更关键的是,现实或维度这是我们无法获得... ...这是因为如果我们ligássemos的生活和能量补充来源,这个来源只能从源和能源的所有生命-出我们...然而我们 -软弱微不足道材料生命-我们是什么... ...这些经验通常称为精神生活的确, 人性化。

因此,灵性是人类最伟大的背叛可能。 谈精神和心灵的疏远是什么是人类最好的部分-从字面上看,为了使自己单独或怪异。 这次谈话说,“这是最好的,最大的指数,我能感觉到,并-而不是我”因此,最大限度地减少和诋毁人类和自然(如是否有二元论),并给出了什么最好我们能够平面或现实。 不仅剥夺了我们人类的一部分,然而,我们人类最好的部分,并将其分配给一个超自然的世界-所以不自然。 在这个过程中,我们减少。 我们是疏远自己,相信没有人可以是单纯的奇迹的来源。

我们的来源。 Esperience实际上是人类精神的经验-最好,最强,最深刻的人类经验,但在它人。 有一种非人性,而是一种超人类的形式。 我们丰富了他们,对他们来说,但empobrecemo时,我们拒绝 - 或让我们否认 - 我们更好的性质和属性这些感受,和能力,以非人类,未知的,而且几乎肯定是虚构的和不真实的... ...

不要再应我们说:“我有一种精神的体验。”相反,说... ...“我的生活经验” -或者,更好的是,“我有一个人的经验” -并鼓励他人也这样做。

该FAQ的复仇返回

周二,三月2,2010

是的,我以为FAQ无神论不是“公正”。 据预计,最终我记得(或面临)更多的问题/常发了言,最近我碰到两个。 一个在一个非常A在信徒silly评论天主教门户网站 (后一个月的话),添加在博客上的另一个星球Atheism和另一个刚刚提醒我,但我看到了很多过去。

今天我有点忙,但我希望在今后几天解决这个。 但我要提的问题,超过:

1 - “无神论/唯物主义​​不能解释的爱/友谊/善恶/诗歌/美容/无理数在数学/ <a​​nother人类概念abstracto>例子,那么他们就错了/神的存在!”

2 - “那你的无神论仅仅是一种反叛的阶段,因为,在内心深处,每个人都知道,神的存在。”(像这个项目 ,但并不完全是一回事,这里的重点是“每个人内心深处知道“)。

3 - “”无神论“? 难道你的意思无关? 无神论并不意味着有关的东西,我们不能教条式的肯定知道? 而且不只是要更好地不可知,“以防万一”?“


同样,如果1)作为信徒,有什么,我不是在解决问题的常见问题作为无神论者,或2),记得在与你交谈信徒提出的问题,只是在这里发表评论。

编辑:一份:

4 - “今天是如此激进的无神论者和信徒狂热!”


知识共享署名 - 非商业性使用 - NoDerivs 2.5葡萄牙
这份由工作Dehumanizer被许可下知识共享署名-非商业性使用- NoDerivs 2.5葡萄牙