新/无神论在PT? 从这里开始

昔日“一厢情愿”

安妮赖斯:英雄传奇继续

周五,2010年7月30日

我昨天提到她的页面更新安妮赖斯在Facebook,不幸的是,我建议是证实:它仍然是作为忠实的 ​​,因为它是在最近几年,由于猎物迷信和“一厢情愿”的前,只需要距离从超保守(尤其是但不只是在美国)自己的特点都基督教。

你可以看到,经过在前面提到的两个更新后,下面分别简单地引用圣经.... 不完全是一种理性或头脑清晰标志...

它仍然是“基督教” - “基督信徒”的意思正是这么做的。 在这里,我同意与Hemant :什么她就等于一个已知的无神论者这样说:“我是一个无神论者,但我不同意的态度和最无神论者的社会和政治立场(例如,我觉得他们太宽松,我不反对同性恋权利,不因宗教原因,但只是因为他们让我恶心,为什么剥夺他们的基本权利让我感到强大)... ...很快,从今天起,我不是无神论者。 但我仍然没有任何一个神或神一种信仰。“嗯,没有。 不相信上帝,那么你是一个无神论者。 这是这个词的定义。 你可以是一个无神论者不合理,同性恋,极端保守的... ...总之,一个完整的白痴。 但它仍然是一个无神论者。

最新的(在这个职位时间)更新它也揭示多(重点矿山):

我在基督信仰的核心是我的生命, 我从一个悲观的无神论者转换中丢失的世界我不明白,要在一个充满爱的创造和持续的宇宙神乐观的信徒对我非常重要,但并没有跟随基督继意味着他的追随者。 基督是无限多的基督教重要,永远是,不管是什么基督教,已经或可能成为。

在这里,女士们,先生们,我们有一种“一厢情愿”的典型例子。 她认为,因为他希望这是事实,不是因为我有证据显示,(可能)是。 相信这是一个不快乐的,相信two使得它感觉很好,所以这对她有足够的理由相信更多的是2。 现在的问题,其中更可能是对应于现实不感兴趣了。 而现实“是什么地狱。” 她认为是什么让你感觉良好,并准备-一个心灵和现实感消光并不比酗酒或吸毒者不同,你喝或不用药物处理“世界我没”吨理解。“

而对于一个非常复杂的宗教,但是复杂的辩护的话, 它不是宗教。 没有宗教,没有一个是宗教,没有智力不诚实的是“一厢情愿”。

现实主义作为一种“积极思考”另类

周五,2010年7月16日
YouTube的预览图

这是值得一看。 这样做之后,考虑以下几点:

关于“积极思维”的问题,我猜有些人认为像“的东西,但你告诉我想积极,乐观,等等,难道不是好主意? 我们应该去悲观和沮丧?“当然这不是想法(和视频顺带提到它)。 这里的问题,在我看来,有两种截然不同的“积极思维”的含义和“新纪元运动”一般的解释尽一切可能两者搅和,视为离不开他们。

“正 ​​面思考”,即居住生活乐观和麻痹没有恐惧,试图尽可能看到事物好的一面,这样才能避免这些问题/一天到一天讲我们躺下, 一个好主意, 提出了在我们的生活差距在我们的心理健康方面,我们对别人和问题,以及类似的态度。 它使我们谁不那么强调,更愉快 - 因此更“流行”,这不仅倾向于进一步提高福祉,如在生活中成功的帮助下, - 也就是说,结果是,在某种程度上,一个良性循环:乐观导致成功的原因,导致更多的乐观,导致更多的成功... ...

但是,这不是什么“新纪元运动”推动(虽然不诚实,撤退到最基本的含义时,批评者)。 他们喜欢的广告与愚蠢的畅销书“秘密”的书籍,在视频中提到,是我们的思想和想法,我们的情绪直接影响到宇宙,包括健身和远程学习,现实是流动的和主观的,每个在我们的头脑之一我们(和建造一棵树下降,没有在你身边不能声一片森林中 ,正是因为现实是主观的),即是成功的,并幸运地“相信”这种成功和运气,从而吸引他们。 要得到的东西,仅仅“想了很多。”

,因此,那些谁失败了,那些谁遭受一些灾难(即使是自然灾害), 你不想足够的成功,从而吸引了不幸。 也就是说,怪永远是受害者。 更多淫秽比“每个人都得到了他应该得到”的想法是:“每个人都有自己需要什么。” 穷人穷是因为他们想(或不想足够的财富),患者有病,因为他们“不相信”在您的健康,以及地震或火山灾民有责任,因为他们的“消极的想法”引来灾难。

这一点,女士们,先生们,是最可不健康的。

常见问题:“我也是一个无神论者,但人们*需要*宗教! 你去哪里转身处逆境?“

周五,二月19,2010

我可以回答说,从宗教应该安慰多少是不是真正的宗教/形而上学的相同部分:大多数的信徒作为一个社区源宗教让您获得与一般的共同利益为一组,会议定期仪式,对“归属感”,而且,据推测,在困难时期集团的支持感。 显然,这可以发现一个非宗教组。

也可以说对生活在一种幻想,对“一厢情愿”,并呼吁世界观尽可能清除的能力。 也就是说,实际上,这样做正确的事很难或不舒服没有理由不应该做这件事。 而教育是“奇迹”。 是的, 可以处理的损失在现实世界中停留(如亲人) -这是作为一个成年人的方式的一部分。

但我认为我的回答是把重点放在另一点就是巨大的恩赐! 通过这样的问题,你基本上说如下:

“哦,很明显,你和我,作为精英的成员,我们都太复杂,智能化和宗教教育的需要,但乌合之众,乌合之众愚蠢的”从众“? 显然,他们需要的! 如何将举行,而不必相信有一天(甚至死后)的事情会得到更好的苦难的小生命? 聪明,受过教育的人去一个心理学家,但人们很少去教堂! 而他们将如何到位,如果他们不是神父/牧师和神的惩罚的恐惧权威呢? 你认为每个人都会研究伦理道德?“

我不希望它是“一厢情愿”我的一部分 - 时间会证明一切,虽然可能在我有生之年,没有 - 但我相信,人类是被比这更好的能力,那人不是愚蠢的,不合理的理由“基因”,但只是无知,一个几乎普遍的社会反智,和缺乏教育。 我认为,批判性思维可以训练,对任何人都可以学会。 我认为,宗教的命运是与奴役或制度化的种族主义和性别歧视一样的:在人类历史上的耻辱,在一般文明国家拒绝(再次,不要指望在我这一辈子,可惜)。 总之,不接受,这是假设, 大多数人是无知的和永恒的和不可避免的需要生活在一种幻想,谎言。

(注:请限制任何评论,您对前一个问题和答案,而不是作为神的存在或不存在其他问题,谢谢。)

常见问题:“我不在乎你所有的参数,相信上帝让我感觉很好,所以我相信!”

周五,二月19,2010

BE。 如果你承认你是不是连最低限度在什么真正感兴趣的,什么不是,选择只为安慰 ,他们给你你的信念,你看不到任何相信什么问题,只是因为你希望它是真的... ...

... ...所以,我没有更多要告诉你。 我很抱歉。 良好的休息生活。

(注:请限制任何评论,您对前一个问题和答案,而不是作为神的存在或不存在其他问题,谢谢。)

常见问题:“上帝一定存在,否则什么是生命的意义,一旦我们死,它的过”

周四,2010年2月18日

注意:这个答案不能解决的后果或不正确的问题(即是否,没有神,生命(单,有限的)有意义与否,等等)。 这是一个未来的FAQ条目。

相反,这部分的FAQ的目的是演示如何的问题本身就意味着一个逻辑错误,因此,一种说法是完全无效的。

简而言之,它的本质,有问题的隐含的假设如下:

- 上帝不存在,<algo mau>。 因此,神必须存在。

这有什么错? 就在这:即使后果是完全正确的(他们都没有,我将展示在本FAQ未来),也就是说,即使“上帝不存在”的结果是非常糟糕的,不以任何方式影响命题的有效性。 换句话说,有“可取”的机会没有影响它是真还是假。 事情无论是或不是,不管后果。

即使是绝对100%真实的“上帝不存在”的意思是“生命是没有意义的,”它会神的存在或不存在的效果。

该相信的东西是真实的错误只是因为“否则这将是坏的”是一个逻辑上的谬误称为呼吁后果 ,一种“一厢情愿”常见的形式。 我们的信念要形成想看到和了解我们的能力范围内的限制的现实 - 而不是只相信他们想要的东西是真实的,我们非常舒适。

再次,我以任何方式同意的前提下,被指控的后果是正确的。 生命不停止作出有意义的,因为没有神,上有相同的道德依据之一,等等。 这里的关键是, 即使这些后果是真实的(也有实际其他后果因为“我们只是进化的动物”或“没有死后的生命”,或“我们不是在宇宙中特殊的”),这并没有对存在或不存在的神或神的影响力。

(注:请限制任何评论,您对前一个问题和答案,而不是作为神的存在或不存在其他问题,谢谢。)


知识共享署名 - 非商业性使用 - NoDerivs 2.5葡萄牙
这份由工作Dehumanizer被许可下知识共享署名-非商业性使用- NoDerivs 2.5葡萄牙