سؤالك هو أساسا ما يعرف باسكال الرهان (في اللغة الإنجليزية ، باسكال فاغر). واقترح عليه سابقا Blaise Pascal ، عالم الرياضيات الفرنسي في القرن السابع عشر ، ولا تزال تتكرر (والمتكررة والمتكررة) من قبل المدافعين المسيحيين ، وكثير منهم يعتقدون على ما يبدو أنهم هم أول من توصل إلى هذا الاستنتاج ، كما يفعلون مع هذا السؤال موقف "أراهن أنك لن تفكر في ذلك!"...
للوهلة الأولى ، يبدو منطقيا. بعد كل ذلك ، لم يفقد المؤمن الذي هو الخطأ (أي بعد كل شيء الله لا وجود له) ، على ما يبدو صفقة كبيرة (محدود خسارة) ، ولكن سيحكم من غير المؤمنين الذين خاطئ (أي الله موجود بعد كل شيء) إلى الأبد من المعاناة في الجحيم -- العقوبة التي لا نهاية لها ، وبالتالي فقدان لانهائية. لذلك فمن المنطقي أن تلعب "آمنة" ، ونعتقد... أليس كذلك؟
ليس تماما. تذكر أن باسكال اقترح أن هناك حوالي 350 عاما ، حين ، في الأساس ، وكان حوله الدين : الكاثوليكية. ليس اليوم... لذلك هناك مئات إن لم يكن الآلاف من المتغيرات المسيحية ، وكثير منها يدعي أنه النسخة الوحيدة / تفسير صحيح ، ويجري المؤمنين من كافة إصدارات أخرى محكوم عليها بأنها أي "كافر". وهذا مجرد المسيحية والديانات الأخرى مثل اليهودية (مع جميع مشتقاته) والإسلام (مع جميع مشتقاته) وتشمل أيضا متطلبات التفرد (وآلهتهم وصف بأنه "الغيرة" -- كلامهم!). غير مسموح بسبب هذا التفرد في اختيار الديانات المختلفة / الآلهة في آن واحد "، فقط في حالة". وطبعا هناك ديانات أخرى في العالم خارج الديانات التوحيدية الثلاث.
في الواقع ، إذا ذهبنا باسكال فاغر ، مع العديد من الأديان ، من احتمالات التقاط الدين خطأ ، وندد بذلك تكون ، هي أعلى بكثير من 99 ٪ ، وبالنسبة لجميع النوايا والمقاصد تمييزه عن فرصة للذهاب الى الجحيم كونه ملحد (وفقا للرهان).
أو ، بعبارة أخرى : لنفترض انك مسيحي. فإن أي مسلم اقول لكم انكم سوف تذهب الى "بحيرة النار" لعدم الاعتقاد في الله. فمن الأفضل أن نعتقد ، فقط في حالة؟ كنت لا يخاطرون كثيرا لعدم الاعتقاد في الله؟ لكن اذا كنت تفعل ، لديك لرفض لاهوت يسوع المسيح (الديانتين تتطلب المعتقدات تتعارض) ، ومن ثم ، إذا المسيحية هي أيضا حق الذهاب الى الجحيم.
لا يمكنك اختيار كليهما. وفكرة ان "كل عبادة الإله نفسه ، والتفسيرات المختلفة صالحة" هو الحداثة اخترع مؤخرا ، على جميع تدعمها الكتب المقدسة ، ولا من قبل معظم المؤمنين من الديانتين الشيء نفسه ينطبق على فكرة أن "الله هو جيد وعدم ارسال اي شخص الى الجحيم".
هناك المزيد من المشاكل مع باسكال الرهان. على سبيل المثال ، يمكنك ان تختار فعلا معتقداتنا؟ هل سيكون قادرا على أن يقرر أن يوم غد ، لأسباب تتعلق بالسلامة ، لم يعودوا يؤمنون الرب / يسوع ، ونعتقد أن الله هو الإله الواحد الحقيقي؟ وكان هذا الاعتقاد صادقا؟ وإذا لم تكن صادقة ، هل تعتقد حقا تستحق بعض إله من اسم لتضلوا؟
هذا ليس صحيحا حقا أن المؤمن الذي هو على خطأ (وهذا هو ، أعتقد أنه طوال حياته ، وهناك في نهاية المطاف لا إله) "لا تفقد الكثير". هذا سيكون موضوعا للآخر في هذا بلوق ، لكنها قصيرة جدا ، وهذا مؤمن ، يضيع حياته إلى حد كبير ، خانه عقله والواقع ، وكذبة روج ، حارب التعليم والتقدم العلمي ، ربما ساهمت في زيادة معاناة الإنسان (المؤمنين عموما أكثر تحفظا من بقية السكان ، ولذلك تجد أنه من المقبول تماما -- حتى الفاضلة -- أن الحقوق الأساسية للآخرين (مثليون جنسيا ، والنساء ، الخ) أو منع انتشار المرض واستخدام الواقي الذكري و بدلا من التربية الجنسية ، لأن "الله شاء ذلك") ، والجهل المقبولة (المتجسدة في الإجابة "الله فعل ذلك") بدلا من محاولة لفهم حقيقة العالم الذي نعيش فيه. باختصار ، لم يضيع حياته باسم كذبة. الخوف من الاعتراف بأنه ، للأسف ، وتبقي العديد من المؤمنين الذين اعتقلوا في اعتقاده ، لأنه لا أحد يحب أن يعترف أنه كان على خطأ وإهدار سنوات أو عقود من الحياة التي ، بعد كل شيء ، هو الوحيد الذي.
(ملاحظة : يرجى تقييد أي تعليق التي تجريها على السؤال السابق والجواب ، وليس إلى مسائل أخرى حسب وجود أو العدم الله شكرا لكم.)
ربما الوظائف ذات الصلة :
- أسئلة وأجوبة : "واذا كنت على خطأ ، والله موجود؟ هذا لا يعنيك؟ "
- أسئلة وأجوبة : "لا يهمني كل ما تبذلونه من الحجج ، والاعتقاد في الله يجعلني أشعر أنني بحالة جيدة ، لذلك أعتقد!"
- أسئلة وأجوبة : "كما أنني ملحد ، ولكن الناس بحاجة * * دين! أين تذهب لتشغيل في الأوقات العصيبة؟ "
- أسئلة وأجوبة : "أنت تنتقد الأخلاق الله من الكتاب المقدس ، لكنني لم أراجع هذا الإله! أعتقد أن الله أمر جيد! "
- أسئلة وأجوبة : "ولكن اذا كان الله غير موجود ، و لا تستمر بعد الموت ، ما هو معنى كل هذا؟"
التسميات : باسكال فاغر ، التعليمات الإلحاد
