(Hey, ich habe Schlimmeres Titel gesehen!)
Hinweis: Die folgenden angepasst und erweitert ein wenig Kommentar, den ich in einem aus Blog von Mario Lopez . Vieles, was folgt ist in anderen Beiträgen wurde vor kurzem hier gesagt, aber nicht genau in diesen Worten ... und nicht alles wird wiederholt.
Versuchen Sie auch, um endlich die Frage von Samuel Antwort: "Was ist der Mensch? Wann ist ein Fötus ein menschliches Wesen zu werden? ", Wenn die post-comment-gedreht, in der Regel nicht geschrieben, um diese Frage zu beantworten, aber dass die Post von Mario Lopez. Daher ist es erweitert und nicht kopiert. 
Ohne weiteres ...
Ich denke, es ist die Geschichte: die Trennung von Moral und des Leidens.
Wenn wir "Moral" zu definieren als das, was reduziert leiden, dann ist die Legalisierung der Abtreibung ist offensichtlich moralische reduziert das Leid der Mütter und Kinder nicht zu verurteilen "gezwungen, geboren zu werden" (für einen Staat, der nicht noch sollte nichts zu haben mit ihm tun) das Leben des Leidens.
Das Problem ist, wenn wir die Definition von "Moral" zu ändern, so kann dies nicht minimal, um das Leiden oder die Verringerung / Erhöhung diesem Zusammenhang. Dies ist der Fall: Wer ist gegen die Abtreibung unter keinen Umständen kein Problem haben, zu verurteilen Millionen von Menschen zu Lebzeiten des Leidens. Sie sehen sich als "Abtreibungsgegner," und es macht ihnen das Gefühl, sehr gut. 
Es ist, was gibt immer überwältigt von Emotionen, und nicht über die Dinge denken ...
Was definiert ein Mensch? Wenn Sie religiöse bist, ist es nicht nachweisbar und undefinierbare etwas namens "Seele". Es ist nicht mein Fall, offensichtlich. Also, was ist das? Ich denke, es ist das Gehirn. Ein Fötus hat kein Gehirn gebildet .. Es ist ein lebendiges Wesen? Kein Zweifel, ... immerhin ist einer der Zellen des Körpers am Leben, und viele sterben ab und werden jeden Tag geboren. Aber es ist ein Mensch? Ich glaube, dass es noch nicht ... aber selbst das mag strittig sein, was nicht umstritten ist, dass die Mutter ist ... und ist auch Eigentümer seines Körpers.
Wie auch immer, für mich die Frage des Leidens ist das wichtigste. Alle Entwicklungen der Moral der Geschichte (de-Legalisierung (nicht unbedingt verboten, aber diese Dinge waren Teil des Gesetzes in der Zeit) des Rassismus, der Sklaverei, Folter, Inquisition der religiösen Frauen als Eigentum - von denen einige noch in muslimischen Ländern nehmen) passiert, weil die Menschen im Laufe der Zeit klar, dass eine abstrakte und willkürliche Moral nicht rechtfertigen die ungerechten und grausamen Leiden von Millionen.
Deshalb ist heute, wer er ist zu Gunsten der Sklaverei wird gesehen (und zu Recht) als ein Monster, ein Kinderschänder von anderen Menschen, ein Fossil der vielen anderen, die, zu Zeiten, Millionen für Jahrhunderte gemacht haben werden, sagt und Jahrhunderte. Seine Position ist eine, die von den meisten, die vor Jahrhunderten angenommen wurde. Als nicht nur akzeptabel, sondern moralisch. Aber die Moral der Menschen verändert, zum Glück. Evolved.
Die Kriminalisierung der Abtreibung ist nur eine von diesen Fällen. Und eines Tages, sieht genau die gleiche Weise.
Möglicherweise related posts:
- Mehr Abtreibung ... nun, andere Meinungen
- Die Rückkehr des Papstes Rache Teil II
- Die Rückkehr der Rache der FAQ
- Anti-Sex Education: Nach allem, was diese Leute wollen?
- Papst: Kondome * * verschlimmern das Problem von AIDS
Labels: Abtreibung , Neuigkeiten , Moral , Gesellschaft
