Es ist weniger von einer Minute und eine Hälfte, so sieht man in einem Augenblick.
Und wenn Sie wollen, um die ursprüngliche Version zu sehen ...
und dennoch (teil 2 von der vorherigen: die öffentliche Fragen und Antworten) ...
(Wenn Sie einen Aggregator sind und kann die Videos nicht sehen, klicken Sie hier .)
Add to:
Möglicherweise related posts:
- Richard Dawkins, und Atheismus vs Agnostizismus
- Debatte: die katholische Kirche ist eine Kraft des Guten in der Welt?
- Diskussionen irrational
Tags: Richard Dawkins , South Park
Caro,
Andere Male, die ich hier verbracht und ich merke, dass das Blog, obwohl die Texte von guter Qualität, beharrt auf dem Modell der gegnerischen Religionen zum Atheismus.
Alles was wir wollen ist, dass die religiösen Atheisten Religionen zu diskutieren.
Der Atheismus ist philosophisch anspruchsvolle, eigenständige, und das zu Recht, kann (und sollte) werden außerhalb von religiösen Themen diskutiert. Leider fallen die meisten (vielleicht alle) Atheisten Blogs in die gleiche Falle der Gottheiten.
In meiner bescheidenen Blog brasilianischen behandelt in dem Text von 18/11/2008, dieses Thema unter dem Titel "Über Atheismus".
Gruß
Hallo,
Danke für Ihr Kompliment.
So wie ich das sehe, es ist ein wenig anders: Atheismus in seiner einfachsten Definition ist einfach die Abwesenheit des Glaubens an einen Gott oder Götter. Es ist nicht an sich, eine Position oder ein Wertesystem. (Etwas ganz anderes zu sagen, dass Atheisten haben keine Wertesystem -. Oder besser gesagt, haben jeweils eine, aber sie haben alle ein System, da der Atheismus ist nicht ein ... Dieser Satz war seltsam)
In meinem Fall, obwohl ich Interesse an den verschiedenen philosophischen Themen auf der anderen Seite I care / Sorgen über die meisten im Zusammenhang bin ist, was in der Welt um mich herum, und die Frage zu versuchen - mit dem kleinen Einfluss haben könnte - machen die Welt ein Bisschen besser. Daher kann es nicht - oder wollen -, um den Schaden durch die verschiedenen Religionen in der Welt getan zu ignorieren.
Auf der anderen Seite, es gibt viele Vorurteile über Atheismus und Atheisten - von Evangelikalen in den USA, wer wir sind unmoralisch Monstern denken und behaupten, keine Möglichkeit der Moral ohne einen Glauben an (und Angst) Gott zu sehen, von den Portugiesen um mich herum , so in der Regel apathisch, und sie immer noch sagen, gedankenlos und ignorant Unsinn wie "Ich bin Agnostiker ist, sind Atheisten als fanatischer als die schlimmste der Gläubigen." Daher denke ich, wichtig zu sein (mehr) eine Seite im Netz, so dass zumindest diejenigen, die neugierig und ein gewisses Interesse an der Wahrheit (anstatt sich auf Stereotypen oder der Priester / Pfarrer gesagt,) haben, können etwas über das Thema zu lernen.
Fazit: Ich verstehe was du meinst, und es macht Sinn (siehe den Vergleich in Ihren Blog , der Vegetarier, die fast ausschließlich von Fleisch zu sprechen), aber wie gesagt, halte ich nicht für Atheismus in seiner einfachsten Definition einer Philosophie (wie nicht an den Weihnachtsmann glauben nicht ... aber glauben, es würde ein Erwachsener Zeichen von Geisteskrankheit), und ich denke, kritisieren die Religion - sowohl in Bezug auf Wahrheit oder auf andere Weise seine Behauptungen, sowohl in Bezug auf das Böse in der Welt ist - wichtig und auch notwendig, weil nur wenige Menschen tatsächlich tun.