Der Atheismus-EN

Diese Frage ist leider sehr häufig, wie im Fall von Pascals Wette , die meisten Gläubigen diese Frage zu stellen mit einer Haltung des Trotzes ("Es reagiert auf dieses! Ich wette, Sie können nicht!"), wobei in der Illusion sichtbar dass die ursprüngliche Frage ist, dass der Atheist nie daran gedacht, und es wird nicht möglich sein, sie zu beantworten.

Surprise: jeder Atheist, der bei der Diskussion solcher Fragen schon einmal daran gedacht in dieser Sache interessiert ist, und fand sofort mehrere Probleme in sie.

Das erste Problem ist folgendes: es ist ein Argument aus Unwissenheit, bereits erwähnt hier und hier . Das Argument in diesem Zusammenhang darauf an, dies: ". Ich weiß es nicht / nicht verstehen, / Ich weiß nicht, wie zu sehen, wenn es Gott war" Da dies ein schlechtes Argument, wenn in Bezug auf etwas, das noch nicht verstanden oder erklärt von der Wissenschaft (zB die Entstehung des Universums), da es Sinn, dass eine übernatürliche Erklärung, nur gewinnen "by default" macht, aber zeigt mehr "dumm", wenn in Bezug auf etwas, das bereits erklärt und verstanden von vielen Menschen genutzt, sondern der Gläubige in Frage nicht wissen oder verstehen - oder versucht, zu wissen oder zu verstehen - diese Erklärungen. Es ist wie jemand denkt in diesen Tagen (wie in der Vorgeschichte passiert), dass ein Sturm eine Diskussion zwischen "den Göttern" ist.

Mit anderen Worten, ist eine ungeheure Ignoranz - und intellektuelle Faulheit - um Emotionen oder eigene Kapazitäten für gut (oder schlecht) bis "Gott", wenn sie durch die Evolution, Psychologie, Neurologie und Philosophie erklärt werden kann, zuschreiben. Aber über all das zu lernen ist harte Arbeit, nicht wahr?

Ein zweites Problem ist die dualistische Mentalität und Anti-Human- , sagt sie - und ist damit schuldig, so viel Leid im Laufe der Geschichte - all das tiefe, bedeutende, wichtige oder "gut" ist, muss einen übernatürlichen Ursprung haben, außerhalb Wir planen nicht erreichbar von der Intelligenz und den Geisteswissenschaften. Da die Ladung von Keats zu Newton dafür, dass "entriegelt the Rainbow" und damit zerstört die Schönheit und Poesie aus dem gleichen (als gäbe es nur Schönheit und Poesie in totaler Ignoranz ...), ist dies eine Frage der Einstellung Anti-Human-und Anti das Leben, wir nehmen das Beste von uns und sagen, dass dies nur von einer übernatürlichen Ebene und unverständlich zu kommen (ob "Gott" ist nichts "New Age" undefiniert), denn wenn es verstanden und erklärt in rein menschlichen würde alles seinen Wert verlieren.

Dieser, leider sagen, ist absurd. Die Liebe zu einer Person durch eine andere benötigt keine externe Quelle oder Begründung oder übernatürlichen Wert haben, der Poesie und Reinheit zu machen. Vielmehr ist der Anspruch, dass diese Quellen benötigt werden, gibt es, die Sie einnehmen Wert. Was ich fühle für jemanden - eine Freundin, ein Verwandter, ein Freund - benötigt keine externe Rechtfertigung, muss nicht komme aus einer "spirituellen Ebene", es verliert Wert zu kommen "nur" mich - ganz im Gegenteil, verlieren alle und jeder Wert, wenn es zu mir kommen, wenn es nicht meine war.

In der Tat, geben alles, was gut im Menschen ist, etwas "extra-Mensch" beweist nur eins: insgesamt Hass auf die Menschheit und sich selbst. Etwas sehr häufig in vielen populären Religionen, "zufällig".

(Hinweis: Bitte beschränken jeden Kommentar, dass Sie auf die vorherige Frage und Antwort zu machen, und nicht andere Themen wie die Existenz oder Nichtexistenz Gottes Vielen Dank.).

Hinzufügen zu:

Möglicherweise Ähnliche Beiträge:

1. Das Problem der "Gott existiert, weil das Universum existiert"
2. FAQ: "Wie kann man ein Atheist sein? Sie können nicht beweisen, dass Gott existiert nicht! "
3. FAQ: "Der Atheismus hat Millionen getötet! Schauen Sie sich Sowjet-Rußland! "
4. FAQ: "Der Atheismus ist nur eine andere Religion!"
5. FAQ: "Aber wenn Gott nicht existiert, und nicht nach dem Tode weiter, was ist der Sinn von all dem?"

Labels: Argument aus Unwissenheit , Atheismus FAQ

Artikel von Mittwoch 10 März, 2010 um 14:03 und ist abgelegt unter Atheismus , Atheismus FAQ , Moral . Sie können alle Antworten zu diesem Eintrag durch den RSS Feed RSS 2.0 . Sie können kommentieren oder einen Trackback auf hier auf Ihrer Website.