Nuevo / ateísmo, en el PT? comienza aquí .

Aborto: la venganza de la Parte II

(Hey, he visto peores títulos!)

Nota: La siguiente es adaptado y ampliado un pequeño comentario que hice en un blog de ​​Mario López . Gran parte de lo que sigue se ha dicho en otros mensajes con este nombre, pero no exactamente con estas palabras ... y no todo se repite.

Además, trate de responder finalmente a la cuestión de Samuel: "¿Qué es un ser humano? ¿Cuándo un feto convertido en un ser humano? ", Aunque el post-comentario se volvió, en general, no se preparó para contestar esta pregunta, pero que el puesto de Mario López. Por lo tanto, se expande y no copiado. :)

Sin más preámbulos ...


Creo que es la historia: la separación de la moral y el sufrimiento.

Si definimos la "moral" como lo que reduce el sufrimiento, la legalización del aborto es, obviamente, moral reduce el sufrimiento de las madres y los niños no condena "obligada a nacer" (para un estado que no tiene ni debe tener nada que hacer con él) la vida de sufrimiento.

El problema es cuando cambiamos la definición de "moralidad", por lo que no puede ser mínimamente relacionado con el sufrimiento o la reducción / aumento de esta. Este es el caso: ¿quién está contra el aborto bajo ninguna circunstancia, no tienen ningún problema que condena a millones de personas a vidas de sufrimiento. Ven a sí mismos como "pro-vida," y eso los hace sentir muy bien. : ( Es lo que da sentirse abrumado por las emociones, y no pensar en las cosas ...

Lo que define a un ser humano? Si usted es religioso, es algo imperceptible e indefinible llamado "alma". No es mi caso, obviamente. Entonces, ¿cuál es? Creo que es el cerebro. Un feto no tiene cerebro formado .. Se trata de un ser vivo? No hay duda ... después de todo, cualquiera de las células del cuerpo está vivo, y muchos mueren y nacen todos los días. Pero es un ser humano? Creo que todavía no se ... pero incluso esto puede ser discutible, lo que no es discutible es que la madre es ... y también es dueño de su cuerpo.

De todos modos, para mí la cuestión del sufrimiento es el más importante. Todos los desarrollos de la moralidad a lo largo de la historia (de la legalización (no necesariamente la prohibición, pero estas cosas eran parte de la ley en el tiempo) del racismo, la esclavitud, la tortura, la Inquisición de religiosas como la propiedad - algunas de las cuales sin embargo, que tendrá lugar en los países musulmanes) sucedió porque la gente, con el tiempo, se dio cuenta de que una moral abstracta y arbitraria no se justifica el sufrimiento injusto y cruel de millones de personas.

Por eso, hoy, que dice que está a favor de la esclavitud se verá (y con razón) como un monstruo, un abusador de otros seres humanos, un fósil de muchos otros que, a veces, han hecho millones de siglos y los siglos. Su posición es la que fue aceptada por la mayoría, hace siglos. Considera que no sólo aceptable, sino moral. Pero la moralidad de la gente cambió, afortunadamente. Evolucionado.

La penalización del aborto es uno de esos casos. Y un día, se verá exactamente de la misma manera.

Posiblemente relacionados con los mensajes:

  1. Más aborto ... ahora, otras opiniones
  2. El retorno de la II parte del Papa venganza
  3. El regreso de la venganza de las preguntas más frecuentes
  4. Papa: El condón * * empeorar el problema del SIDA
  5. FAQ: "Si Dios existe o no, la iglesia es bueno para el mundo, ¿verdad?"

Etiquetas: , , ,

Comentario


Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obras derivadas 2.5 Portugal
Este trabajo de Dehumanizer está licenciado bajo Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obras derivadas 2.5 Portugal .